Користувач:Дядько Ігор/Свобода волі

Свобода волі

Питання ставиться неправильно. Воля, звісно, визначена і вільна від розуму. Питання в тому, чи розум має хоча б якусь свободу від волі. Можливо, розум це те, що має свободу від волі. За означенням.

Чому виник іслам?

Римляни тлумилися із персами. Поганська римська релігія занепала в 4-му столітті поступившись християнству. Зороастризм поступився ісламу? На початку 7-го століття Візантія тлумилася з Сассанідами. Християнство із зороастризмом. Переміг іслам.

Cogito ergo sum

Якщо вже сумніватися, то до кінця. Можна поставити під сумнів навіть власне існування. Якщо все повністю детерміністичне, і не існує нічого, крім електронів і полів, то місця Я в світі не залишається. Електрони плигають, поля змінюються, і, як наслідок, щось виникає на екрані. Не тому, що Я велить, а з необхідністю, визначеною ще при зародженні світу. Мене не існує.

Недолік цього міркування, в тому, що сумнів викликає положення "все повністю детерміністичне".

Аналіз волі

Людина здебільшого багато роздумує над тим, щоб підвести логічну основу під бажання, які до неї приходять. Викручується, як може, аби отримати наперед відомий результат.

Розум

Один із аспектів прогностичний. Отримання досвіду. Аналіз. Прогноз. Це саме розум, а не свідомість. Матриця варіантів. Вибір.

Причина і наслідок

Не суть. Існує еволюція. Причину і наслідок вигадує наш розум при аналізі, щоб використати для прогнозу.

Відмінність від тварини

За Марксом - праця, за Смітом - обмін, а ще є капітал. Тварина живе в незмінноюму середовищі, людина змінює середовище свого проживання, підлаштовуючи його до своїх потреб. Це є капіталом.