Екологія страху — це концептуальна основа, що описує психологічний вплив стресу, спричиненого хижаками, який переживають тварини, на популяції та екосистеми. В межах екології вплив хижацтва традиційно розглядається як обмежений тваринами, яких вони безпосередньо вбивають, тоді як екологія страху розвиває докази того, що хижаки можуть мати набагато суттєвіший вплив на особин, яким вони передують, зменшуючи плодючість, виживання та популяцію розміри.[1][2] Щоб уникнути загибелі, тварини, на яких полюють, застосовуватимуть засоби захисту від хижаків, які допомагають вижити, але можуть нести значні витрати.

Снігові відбитки, що демонструють сліди взаємодії хижака і жертви

Історія ред.

Концепція була винайдена в роботі «Екологія страху: Екологія страху: оптимальне пошуку їжі, теорія ігор та трофічні взаємодії» [3] яка стверджувала, що «хижак [...] виснажує страву їжі [...], лякаючи здобич, а не насправді вбиваючи жертву».[4]

У 2000-х роках екологія страху привернула увагу після того, як дослідники виявили вплив реінтродукції вовків в Єллоустоун на відростання осики та верб через значне зменшення чисельності лося в парку через вбивства. Деякі дослідження також показали, що вовки впливали на інтенсивність випасу та характер лося, оскільки вони почувались менш захищеними під час годування.[2] Критики запропонували альтернативні пояснення відновлення, крім реінтродукції вовка.[5]

Розгляд вовків як харизматичного виду та слава Єллоустоун призвів до широкої уваги ЗМІ до цієї концепції, включаючи згадування в The New York Times та розгорнуту ілюстрацію впливу вовків на Єллоустоун у березневому виданні журналу National Geographic.[5] Також було популярне відео на YouTube, як вовки міняють річки, яке деякі вчені описали як величезне завищення.[2]

Дослідження 2010 року показало, що акули, як і вовки, можуть мати здатність створювати екологію страху в екосистемах, в яких вони мешкають.[6] У 2012 році дослідження показало, що екологія страху також може застосовуватися до паразитів, і факти свідчать про те, що тварини відмовляються від годівлі як через хижаків, так і через уникнення паразитів.[7]

Деякі критики цієї концепції стверджують, що «когнітивні та емоційні аспекти уникнення хижацтва залишаються невідомими» і що це вірно для «практично всіх досліджень» «»екології страху.» [8]

Краєвид страху ред.

Ландшафт страху - це модель, заснована на екології страху, яка стверджує, що поведінка тварин, на яких полюють, формується за допомогою психологічних карт їх географічного оточення, що відповідає за ризик хижацтва в певних районах.[9][10]

Зв’язок з посттравматичним стресовим розладом ред.

У статті 2011 року описано, як вплив хижаків як небезпечних для життя психологічних стресових факторів застосовується на тваринних моделях посттравматичного стресового розладу (ПТСР); ці моделі також використовуються для наслідування досвіду ПТСР у людей, і автори запропонували співпрацю між екологами та неврологами для вивчення «неврологічних наслідків викликаного хижаками страху та стресу у тварин у дикій природі».[11]

У 2019 році дослідження виявило стійкий вплив на поведінку та подібні до ПТСР зміни мозку диких тварин, спричинені взаємодією з хижаками, що викликає страх.[12]

Вплив людини ред.

Дослідження виявили, що страх перед людьми може суттєво вплинути на поведінку тварин [3] зокрема на найвищих хижаків, таких як пуми.[13] Люди також можуть створити екологію страху, повторно впровадивши хижаків у райони, де вони більше не живуть; філософ моралі Оскар Хорта виступає проти таких реінтродукцій, стверджуючи, що вони суперечать добробуту та інтересам тварин, які вже живуть у навколишньому середовищі.[14]

Див. також ред.

Примітки ред.

  1. Zanette, Liana Y.; Clinchy, Michael (6 травня 2019). Ecology of fear. Current Biology (англ.). 29 (9): R309—R313. doi:10.1016/j.cub.2019.02.042. ISSN 0960-9822. PMID 31063718. Архів оригіналу за 27 червня 2021. Процитовано 18 червня 2021.
  2. а б в Robbins, Jim (11 квітня 2017). The Fear Factor: How the Peril of Predators Can Transform a Landscape. Yale E360 (амер.). Архів оригіналу за 24 червня 2021. Процитовано 1 серпня 2020.
  3. а б Clinchy, Michael; Zanette, Liana Y.; Roberts, Devin; Suraci, Justin P.; Buesching, Christina D.; Newman, Chris; Macdonald, David W. (1 листопада 2016). Fear of the human "super predator" far exceeds the fear of large carnivores in a model mesocarnivore. Behavioral Ecology (англ.). 27 (6): 1826—1832. doi:10.1093/beheco/arw117. ISSN 1045-2249. Архів оригіналу за 24 червня 2021. Процитовано 18 червня 2021.
  4. Brown, Joel S.; Laundré, John W.; Gurung, Mahesh (1999). The Ecology of Fear: Optimal Foraging, Game Theory, and Trophic Interactions. Journal of Mammalogy. 80 (2): 385—399. doi:10.2307/1383287. ISSN 0022-2372. JSTOR 1383287.
  5. а б Ostlind, Emilene; Wade, Dave (6 січня 2014). The ecology of fear: Elk responses to wolves in Yellowstone are not what we thought. Western Confluence (англ.). Архів оригіналу за 15 червня 2021. Процитовано 1 серпня 2020.
  6. Wirsing, Aaron J; Ripple, William J (August 2011). A comparison of shark and wolf research reveals similar behavioral responses by prey. Frontiers in Ecology and the Environment (англ.). 9 (6): 335—341. doi:10.1890/090226. ISSN 1540-9295.
  7. Fritzsche, Alexa; Allan, Brian F. (1 березня 2012). The Ecology of Fear: Host Foraging Behavior Varies with the Spatio-temporal Abundance of a Dominant Ectoparasite. EcoHealth (англ.). 9 (1): 70—74. doi:10.1007/s10393-012-0744-z. ISSN 1612-9210. PMID 22311098.
  8. Creel, Scott; Winnie, John A.; Christianson, David (28 липня 2009). Glucocorticoid stress hormones and the effect of predation risk on elk reproduction. Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 106 (30): 12388—12393. Bibcode:2009PNAS..10612388C. doi:10.1073/pnas.0902235106. ISSN 0027-8424. PMC 2718336. PMID 19617549.
  9. Laundré, John W.; Hernández, Lucina; Ripple, William J. (2010). The Landscape of Fear: Ecological Implications of Being Afraid (PDF). The Open Ecology Journal. 3: 1—7. doi:10.2174/1874213001003030001. Архів оригіналу (PDF) за 24 червня 2021. Процитовано 18 червня 2021.
  10. Yong, Ed (23 лютого 2016). Nothing to Fear Except Fear Itself—Also Wolves and Bears. The Atlantic (амер.). Архів оригіналу за 24 червня 2021. Процитовано 1 серпня 2020.
  11. Clinchy, Michael; Schulkin, Jay; Zanette, Liana Y.; Sheriff, Michael J.; McGowan, Patrick O.; Boonstra, Rudy (2011). The Neurological Ecology of Fear: Insights Neuroscientists and Ecologists Have to Offer one Another. Frontiers in Behavioral Neuroscience (англ.). 5: 21. doi:10.3389/fnbeh.2011.00021. ISSN 1662-5153. PMC 3084442. PMID 21629856.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
  12. Zanette, Liana Y.; Hobbs, Emma C.; Witterick, Lauren E.; MacDougall-Shackleton, Scott A.; Clinchy, Michael (7 серпня 2019). Predator-induced fear causes PTSD-like changes in the brains and behaviour of wild animals. Scientific Reports (англ.). 9 (1): 11474. Bibcode:2019NatSR...911474Z. doi:10.1038/s41598-019-47684-6. ISSN 2045-2322. PMC 6685979. PMID 31391473.
  13. Gross, Liza (11 липня 2017). How Fear of Humans Can Ripple Through Food Webs and Reshape Landscapes. Smithsonian Magazine (англ.). Архів оригіналу за 6 травня 2021. Процитовано 1 серпня 2020.
  14. Horta, Oscar (1 січня 2010). The Ethics of the Ecology of Fear against the Nonspeciesist Paradigm: A Shift in the Aims of Intervention in Nature. Between the Species. 13 (10). doi:10.15368/bts.2010v13n10.10. Архів оригіналу за 28 червня 2021. Процитовано 18 червня 2021.

Подальше читання ред.

Посилання ред.