Доповідь Леопольда

доповідь 1964 року про управління дикою природою в національних парках США

Доповідь Леопольда, офіційно «Управління дикою природою в національних парках» (англ. Wildlife Management in the National Parks) — документ, що складається з низки рекомендацій щодо управління екосистемою, які 1963 року Спеціальна консультативна рада з управління дикою природою представила міністру внутрішніх справ США Стюарту Юдаллу. Звіт отримав неофіційну назву за прізвищем голови ради та основного автора Альдо Старкера Леопольда[en] і пізніше відіграв важливу роль при доопрацюванні правил збереження навколишнього середовища.

Доповідь Леопольда здебільшого написав та підготував зоолог та захисник природи Альдо Старкер Леопольд

Після кількох років суспільної полеміки навколо примусового скорочення популяції оленів вапіті в Єллоустоунському національному парку Стюарт Юдалл призначив консультативну раду, щоб зібрати наукові дані щодо управління дикою природою національних парків. Було наголошено, що програми вибракування в інших національних парках виявилися неефективними, і рекомендовано змінити управління популяціями вапіті Єллоустоуна. З точки зору цілей і методів управління парковою дикою природою в доповіді пропонується забезпечувати не тільки захист популяцій диких тварин, але й їх регулювання, щоб запобігти деградації довкілля. Щодо боротьби з хижаками, екології пожеж та інших питань висувається ідея, що Службі національних парків (СНП) слід для управління парками наймати науковців і застосовувати сучасні наукові дослідження.

Доповідь Леопольда стала першим конкретним планом з управління відвідуваністю парків та екосистемами відповідно до єдиних принципів. Його передруковували в кількох виданнях країни, багато рекомендацій із документа увійшли до офіційних правил СНП. Доповідь примітна тим, що в ній припускається, що управління парками має фундаментальну мету відбити «первинний вигляд, розумну ілюзію первозданної Америки» (англ. "the primitive scene … a reasonable illusion of primitive America"), разом з тим, його критикували за ідеалізм і обмежене охоплення.

Література ред.

  • Burnham, Philip. Indian Country, God's Country: Native Americans and the National Parks. Washington, D.C.: Island Press, 2000. ISBN 1-55963-667-X.
  • Callicott, J. Baird, and Michael P. Nelson. The Great New Wilderness Debate. Athens, GA: University of Georgia Press, 1998. ISBN 0-8203-1984-8.
  • Dilsaver, Lary M. America's National Park System: The Critical Documents. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1997. ISBN 0-8476-8440-7.
  • Wildlife Management in the National Parks. National Park Service.
  • Norton, Bryan G. 1994. Toward Unity Among Environmentalists. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509397-6.
  • Pritchard, James A. 1999. Preserving Yellowstone's Natural Conditions: Science and the Perception of Nature. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-3722-7.
  • Rothman, Hal. 2007. Blazing Heritage: A History of Wildland Fire in the National Parks. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-531116-7.
  • Schullery, Paul. 1997. Searching for Yellowstone: Ecology and Wonder in the Last Wilderness. Boston: Houghton-Mifflin. ISBN 978-0-618-15363-3.
  • Sellars, Richard West. 1999. Preserving Nature in the National Parks: A History. New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-07578-2.
  • United States Committee on Improving the Science and Technology Programs of the National Park Service.; et al. 1992. Science and the National Parks. Washington, D.C.: National Academy Press. ISBN 0-585-08525-0.
  • Wright, R. Gerald. 1992. Wildlife Research and Management in the National Parks. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 0-252-06195-0.
  • Cain, Stanley A, et al. Predator Control — 1971; Report to the President's Council on Environmental Quality and the U.S. Department of the Interior by the Advisory Committee of Predator Control. Ann Arbor, University of Michigan Press: 1971.
  • Robbins, W. J., et al. National Academy of Sciences Advisory Committee on Research in the National Parks. National Park Service.

Посилання ред.