Розмітка
Як зробити обговорення зручними для читання
й редагування
Приклади
Більше прикладів розмітки обговорень
|
Приклад якісно оформленого обговорення
|
Привіт. У мене є зауваження до цієї статті. Я переконаний, що у Нью-Йорку водяться лише пурпурові слони! --Випадковий Користувач 02:49, 10 січня 2009 (UTC)
- Що ж, я якось відвідувала Нью-Йорк і можу сказати, що слони там винятково зелені. --Вікіпомічниця 17:28, 11 січня 2009 (UTC)
- Я не повірю жодному з цих тверджень, доки не побачу посилань на надійні джерела, які б підтвердили таку інформацію! --Ходячий × Скептицизм 20:53, 11 січня 2009 (UTC)
- Добре, ось ці журнали на слонячу тематику підтверджують сказане мною:
- «Світ слонів» [1]
- «Хобот, або туди і звідти» [2]
- «Слонологія сьогодні» [3]
- Я дослідила джерела! --Вікіпомічниця 19:09, 12 січня 2009 (UTC)
- Мабуть, Ви маєте рацію. Дякую за аналіз джерел. --Випадковий Користувач 23:09, 12 січня 2009 (UTC)
|
Щоб окремі рядки одного коментаря мали однаковий відступ, перед додаванням додаткових відступів та/або маркерів списку використовуйте ту ж кількість двокрапок, що й у першому рядку коментаря.
Приклад оформлення списку з великим відступом коментаря
| Вводите
|
Отримуєте
|
::: Добре, ось ці журнали на слонячу тематику підтверджують сказане мною:
:::* «Світ слонів» [http://www.SvitSloniv.com.ua/Purple]
:::* «Хобот, або туди і звідти» [http://www.KhobotThereandBack.com/NewYork]
:::* «Слонологія сьогодні» [http://www.ElephantologyToday.com/10-12-15]
::: Я дослідила джерела! --~~~~
|
- Добре, ось ці журнали на слонячу тематику підтверджують сказане мною:
- «Світ слонів» [4]
- «Хобот, або туди і звідти» [5]
- «Слонологія сьогодні» [6]
- Я дослідила джерела! --Вікіпомічниця 19:09, 12 січня 2009 (UTC)
|
|
