Вікіпедія:Проєкт:Звірка
Стадія впровадження
ред.Питання до обговорення на СО проєкту
ред.- 1. Правило для позначок другого рівня.
- 1.1. Що таке «позначка другого рівня»? Звірка із джерелами? Ще щось? Вимоги до таких статей (по аналогії з правилом про патрулювання).
- 1.2. Критерії і процедура надання статусів користувачам. Чи повинні це бути фахівці? Як визначити чи фахівець? Диплом? Якщо так, то як первірятимемо наявність документу і чи дипломів/ступенів достатньо. Як знімати статус. Що вважати достатнім порушенням.
- 1.3. Процедура звірки. Чи передбачає якесь обговорення (звіряючих з авторами чи звіряючих між собою). Чи передбачає якесь повідомлення від звіряючого на СО і т. д. Якщо звіряючий виявив недоліки — що далі (Звертається до автора? Виправляє сам? Якщо так, тоді звірка не є незалежною, бо він первіряє свою ж роботу).
- 1.4. Власні статті та редагування звіряючого. Автоматично звірені?:) А якщо він створив статтю на тему, у якій нефахівець? Якщо не автоматично, то чи в праві він ставити позначку вручну але на власні ж статті, чи залучати виключно сторонніх звіряючих.
- 2. Технічні питання, інтерфейс. По чому читач визначить, що стаття звірена. Як вона виглядатиме, коли у неї буде окремо відпатрульована і окремо звірена версія?
- 3. Досвід іншомовних проєктів. В кого вийшло і в кого — ні. Чи є корисні ідеї, напрацювання. Які у них проблеми.
- 4. Прийняття. Якщо все узгоджено, то це фактично консенсус, отже й голосування може не знадобитись. Якщо ж будуть принципові розбіжності — можна й голосуванням (за принципом — хто підтримує правило, тим самим підтримує і впровадження).
- 5. Ваш варіант.
Правило
ред.Вікіпедія:Проєкт:Звірка/Правило — чернетка правила. Я категоричний противник виведення цього правила в основний простір до офіційного прийняття. Навіть у вигляді проекту. Бо збиватиме людей з пантелику.--Сергій (oбг.) 14:21, 6 червня 2012 (UTC)