Вікіпедія

Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Версія від 03:55, 11 січня 2021, створена Piramidion (обговорення | внесок) (→‎A.sav)
Заявки на права патрульного
Скорочення

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрулювання
Список патрульних

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки

Степан Ігорович

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Степан Ігорович (обговорення) 17:04, 7 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

  За (Степан Ігорович)

  Проти (Степан Ігорович)

  • На жаль проблеми як і були так і залишилися. Погане розуміння ВП:КЗ (відповідно ВП:ПАТ бажано щоби статті, які патрулюються відповідали цьому правилу), про це свідчать як неодноразово видалені його статті так і коментарі на ВП:ВИЛ. Проблеми з файлами: наприклад тут невільний файл, який не використовується, а тут ймовірно похідна робота, але завантажувач так і не пояснив чи це справді так та чи зображення походить з вільного файлу.--Andriy.v (обговорення) 11:36, 3 січня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Per Andriy.v. Якщо більшість статей дописувача не відповідають елементарним КЗ та завантажує файли невідомого походження, то давати патрульного не можна. --Kharkivian (обг.) 16:46, 10 січня 2021 (UTC)[відповісти]

  Утримуюсь (Степан Ігорович)

Коментарі (Степан Ігорович)

Запитання (Степан Ігорович)

Підсумок (Степан Ігорович)

Користувач уже кілька разів подавав заявку, але все ще не дотримується найелементарніших правил вікіпедії, таких як критерії значущості та заборона завантажувати невільні фото нині живих людей. Це вже не кажучи про все інше, згадане вгорі. У наданні прав патрульного відмовлено, оскільки внесок користувача все ще треба перевіряти.--Piramidion 03:50, 11 січня 2021 (UTC)[відповісти]

A.sav

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--A.sav (обговорення) 10:00, 22 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

  За (A.sav)

  Проти (A.sav)

  Утримуюсь (A.sav)

Коментарі (A.sav)

Запитання (A.sav)

Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Практично не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Статус відкочувача вже маю. З правилом про швидкий відкіт ознайомлений.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення.
Не ввімкнена, увімкну
Так.

Запитання (A.sav) від nickispeaki

Покращів. Всі мої власні статті начебто відпатрульвано. --A.sav (обговорення) 09:20, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Що то було? Чи не занадто - дві помилки на два речення? ;-0 @A.sav:--Nickispeaki (обговорення) 02:31, 30 грудня 2020 (UTC) Будь ласка, пройдіться по всім своїм статтям і підправте де що треба. Ну і маленька підказка - раз питаю, значить не все там ок. І уважніше! Як це можна було помилки в кожному реченні зробити тут? Тут же Ви ніби на сцені, на виду - всі бачать Ваші тексти, а в них - помилки! ;-( --Nickispeaki (обговорення) 02:31, 30 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок (A.sav)

Користувач має права відкочувача та автопатрульного з 2016 року. Зауважень до внеску досі наче й не було, і наче й немає. Надано права патрульного.--Piramidion 03:55, 11 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Dmytro Tarnavsky

У користувача значний і доволі якісний внесок. Думаю, що вже час стати патрульним. --Kisnaak Обг.Внесок 13:40, 22 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Цілком згоден, але він поки не дав своєї згоди на цю номінацію... --АВШ (обговорення) 19:52, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Дав. --АВШ (обговорення) 23:33, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

  За (Dmytro Tarnavsky)

Так, дякую, зроблю. Треба опанувати цей дівайс!))) --Dmytro Tarnavsky
Вже зробив. Пройшовся по усіх статтях. --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 21:11, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
  • Як вище. Раджу, коли робите декілька серйозних редагувань, що потребують певного часу, на одній сторінці ставити «Шаблон:Редагую» або «Шаблон:Редагую розділ», щоб було видно, що ще там працюєте, бо випадково вліз, адже не знав, що редагування продовжуєте. --АВШ (обговорення) 23:33, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую! Так, це я вже зрозумів на цьому прикладі))). Тепер саме так і роблю. Dmytro Tarnavsky (обговорення) 13:23, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
  • Переклади номінанта цілком грамотні, без значної кількості помилок, здається, є і оригінальні статті. Загалом, зауважень немає, слід тільки звернути увагу на оформлення: в Українській Вікіпедії ніби прийнято ставити крапки після виносок (а не перед ними), треба обробляти текст вікіфікатором. Успіхів! --В.Галушко (обговорення) 20:14, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

  Проти (Dmytro Tarnavsky)

Дякую за зауваження. Взято до відома. --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 14:48, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Dmytro Tarnavsky: "Взято до відома" - це не відповідь. Виправляйте статті, бо тут не голосування, а обговорення, а мої аргументи проти достатньо серйозні, бо відсутність джерел у Ваших статтях - це порушення базових правил, а також ВП:ПАТ. Вважаю, що давати патрульного, поки дописувач не навчиться додавати джерела у статті та додавати виноски до доданого ним тексту у поліпшуваних ним статтях, неприпустимо. --Kharkivian (обг.) 21:03, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Kharkivian:
@Dmytro Tarnavsky: П'яцца-деї-Міраколі - та гляньте уже ж англійську статтю за інтервікі! Там все є! Просто перенесіть! Та й фото там суперові - добре було і їх перенести. Я так часто роблю, або й сам вишукую найкращі фото на Вікісховищі і додаю - таким чином наші статті стають найкращими із тих, що є. І решту статей - Вам же не просто так сказали, а з натяком на те, що їх ТРЕБА виправити. Тоді і буде шанс, що ті, що проголосували ПРОТИ тут, перенесуть свої голоси ЗА - я гадав, що то очевидні речі, аж бачу - ні. То вимушений і це тут написати. Ок. Сподіваюся на розуміння. Не перейматеся, що багато до Вас зауважень - всі вони по ділу. Просто виправте і все буде ок. --Nickispeaki (обговорення) 02:50, 30 грудня 2020 (UTC) І Пандульф IV має ще багато перенаправлень... --Nickispeaki (обговорення) 02:52, 30 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Nickispeaki: Доброго дня. Статтю П'яцца-деї-Міраколі підправив. Не знаю, чи це Ви мали на увазі, але щоб зробити її по-людські, довелось збільшити початковий обсяг в 25! разів... і так, в англійській версії все дуже погано з виносками, довелось перелапатити інші :) :) :) --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 22:53, 8 січня 2021 (UTC)[відповісти]

  Утримуюсь (Dmytro Tarnavsky)

  • То як із зауваженнями? Мій голос тут, бо я поки не зрозумів, ЩО саме зрозумів номінований.... Якщо зрозумів свої помилки і зауваження і в майбутньому буде дотримуватися правил, то я тільки ЗА і перенесу свій голос в ЗА. Або... Тут від Вас, Дмитре, залежить чи нададуть Вам патрульного. Особисто я радий кожному новому патрульному (і нам патрульним НАБАГАТО легше - як мінімум не треба буде за НЕпатрульними патрулювати, й інколи будете патрулювати правки непатрульних). Ну і як мінімум, це ріст укр-вікі - більш професійний внесок, якісніший. Так що піднатужтесь і все буде ок. Удачі! @Dmytro Tarnavsky:--Nickispeaki (обговорення) 20:02, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Доброго дня. Так, зрозуміла суть зауваження і вимоги до внесення правок. В обговорюваному вище випадку я довго працював над статтею Республіка Амальфі, прочитав багато джерел і глибоко вник в історичний контекст. Тож коли перейшов за посиланням на статтю Пандульф IV (князь Капуанський) (ця особа мала відношення до статті над якою я працював, бо діяла в цьому ж регіоні в цей же історичний період), був відверто засмучений, наскільки наявна на укрвікі стаття не повна і не структурована, подає всю інформацію гамузом і з неї важко зрозуміти історичну роль особи, що описується (абсолютно цинічний правитель, двічі відсторонявся від управління герцогством, причому як західним, так і візантійським імператором, був ув'язнений і в Константинополі і в Німеччині, проте кожного разу повертався в Італію і відновлював свою владу). Тож, не маючи часу якісно попрацювати над усією статтею і переробляти її, я просто структурував вже наведений в статті текст (розбив на розділи і ввів заголовки) та додав кілька фраз, щоб логічно зв'язати фрагменти між собою. Тож, на скільки я розумію суть претензій до моїх правок цієї статті, - не маєш часу зробити якісні фундаментальні правки з посиланнями, джерелами і т.ін., - не роби ніяких. -- Dmytro Tarnavsky (обговорення) 13:42, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Dmytro Tarnavsky: Трошки не так. Ви можете додати до статті буквально 1 речення, але з посиланням на джерела (виноскою). Якщо це переклад з іншомовної вікі - копіюйте разом з виносками (а також коментуйте в редагуванні). Насправді, якщо Ви маєте доступ до джерела інформації, то це не складно додати посилання на нього. Якщо ж Ви берете це із пам'яті, то таке краще не додавати без посилання на статті. --Kharkivian (обг.) 21:07, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Kharkivian: Дякую, зрозуміло.--Dmytro Tarnavsky (обговорення) 21:20, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Коментарі (Dmytro Tarnavsky)

Запитання (Dmytro Tarnavsky)

- так --Dmytro Tarnavsky (обговорення)
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- вимоги однакові. різняться процедури перевірки --Dmytro Tarnavsky (обговорення)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- так --Dmytro Tarnavsky (обговорення)
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- ще ні. ознайомлюсь.--Dmytro Tarnavsky (обговорення)
- вже так --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 21:12, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Запитання (Dmytro Tarnavsky) від nickispeaki

Тагаза - чи все там ок? --Nickispeaki (обговорення) 20:17, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Мені здавалось що так (це колишнє дуже відоме поселення, але зараз там ніхто не живе - це просто місце в пустелі. тобто оформлювати цю статтю згідно вимог до статті про населений пункт не потрібно). Як радили вище, зробив вікіфікацію. Підкажіть, будь-ласка, які є ще до неї зауваження? --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 14:17, 29 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
В.Галушко люб'язно вказав на необхідність прибрати лінкі на іншомовні вікі в переліку джерел. Зроблено. Dmytro Tarnavsky (обговорення) 00:01, 30 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Ладно, якщо підказку, то дам підказку - перечитайте, будь ласка, ВЕСЬ текст - від першого слова і до останнього. Я от ТІЛЬКИ глянув за секунду і вже з першого погляду помітив відсутню крапку. І це ще я не перечитував навіть! То, перечитайте, будь ласка! Чомусь мені здається, там не одна помилка... Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 02:37, 30 грудня 2020 (UTC) Тим більше, що крапок Ви там напропускали!... Ок. Ще якусь відпатрулюйте на Ваш вибір - доведіть до ладу. --Nickispeaki (обговорення) 02:40, 30 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Dmytro Tarnavsky)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_патрульного&oldid=30515122