Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок

Відновлення вилучених сторінок

На цій сторінці відбувається подання запитів на відновлення вилучених сторінок. Заявки на відновлення всіх типів сторінок (статті, шаблони, файли) мають бути аргументовані, тобто бути заснованими на конкретних правилах Вікіпедії (зокрема, на критеріях значущості, ВП:ЧНЄВ, ВП:ОД тощо). За підсумками обговорення спільноти адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням, і, в разі позитивного рішення, відновлює статтю. Вилучені статті з основного простору також можуть бути відновлені в особистий простір автора статті/заявки для подальшого доопрацювання. Зауважте, що ця сторінка не призначена для обговорення вилучення матеріалу зі статей, або оскаржень номінацій на швидке вилучення. Якщо ваша сторінка ще існує (ви не бачите повідомлення «Попередження: Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена» або подібного) — вам варто обговорити питання на сторінці обговорення статті, а не тут. Після завершення обговорення, у разі потреби, будь ласка, додайте на сторінку обговорення відновленої статті шаблон {{відновлено}}. Номінувати сторінку на відновлення

Процедура номінації З'ясуйте причину вилучення сторінки; ознайомтеся з аргументами в обговоренні її вилучення (якщо воно було, посилання на нього має бути в коментарі до вилучення). Якщо вилучення сторінки здається вам очевидно помилковим — зверніться до адміністратора, що вилучив статтю. Якщо сторінка була вилучена через порушення авторських прав, але ці права належать вам, додайте на ваш сайт повідомлення «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах» або подібне. Якщо ви знайомі з правовласником, попросіть його чи її надати дозвіл на використання. Якщо ж ви не є правовласником та не маєте дозволу — просто перепишіть фрагмент (чи всю статтю) своїми словами. Подайте запит на відновлення на сторінки за допомогою відповідної синьої кнопки зверху або за допомогою кнопки «редагувати код»

Участь в обговоренні Хоча номінації передбачають обговорення і підсумок підбивається на основі аргументів — для більшої ясності використовуються такі значки: {{За}} || Для висловлення підтримки |  За {{Проти}} || Для висловлення протесту |  Проти {{Зауваження}} || Для висловлення зауваженнь | Зауваження: {{Особлива думка}} || Для висловлення «особливої думки» | Особлива думка {{Зроблено}} || Інформування про виконану роботу | Так Зроблено {{Частково зроблено}} || Інформування про частково виконану роботу | Так Частково зроблено {{Не зроблено}} || Інформування про невиконану роботу | Не зроблено {{Виправлено}} || Інформування про виправлену помилку (проблему) в статті | Виправлено {{Перероблено}} || Сповіщеня про те, що статтю перероблено | Увага: Статтю перероблено.  Зверніть увагу, що значки використовуються саме задля більшої ясності й не можуть вплинути на результат обговорення, якщо не мають під собою аргументів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Logaster

• Стаття: Logaster (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Вітаю. Про Logaster існує багато матеріалів в незалежних надійних (авторитетних) джерелах, наприклад focus.ua, ain.ua, molbuk.ua, type.jp, Носаченко А. SEOBOOK. — Издательские решения, 2019. — С. 405. — ISBN 978-5-0050-8369-2. та ін. Прошу відновити статтю. Дякую.

--194.44.99.175 07:24, 6 серпня 2021 (UTC)

• Прошу відреагувати на запит, бо тема пішла в архів без відповіді. --195.200.245.209 14:27, 17 вересня 2021 (UTC)
• Запит без відповіді з серпня. --194.44.90.82 17:09, 9 листопада 2021 (UTC)

---

• я не знаю, що тут сказати твердо. Носаченко А. можливо АД, але схоже на самвидав. Інші джерела схожі на замовні статті, хоча Фокус ігнорувати ми не можемо без попереднього обговорення його надійності. Я не можу сказати упевнено, що стаття відповідає КЗ.--『Gouseru』 ^Обг. 18:39, 13 листопада 2021 (UTC)

  У Фокус знизу є перелік рекламних плашок, але ця стаття не в цьому переліку. До того ж є і інші матеріали [1][2][3][4]. --194.44.99.167 18:49, 17 листопада 2021 (UTC)

Мироненко Сергій Васильович

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Мироненко Сергій Васильович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Мироненко записав дует з Іриною Білик [5]. Також з‘явилося істотне висвітлення в українських ЗМІ в порівнянні з минулими роками [6][7][8][9].

--195.12.59.250 12:57, 4 жовтня 2021 (UTC)

Підсумок

Будь ласка, почитайте Вікіпедія:Критерії_значущості/Особи#Діячі_мистецтва. Він же не став народним чи заслуженим артистом, не став лауреатом відомих міжнародних і українських конкурсів, премій. Дуети з будь-ким значущості не додають, як і повідомлення про його кліпи. Хіба що мистецтвознавець напише монографію про його творчість. Ну, або буде інше істотне висвітлення творчості в незалежних авторитетних джерелах. Поки без змін. --Олег (обговорення) 14:43, 12 листопада 2021 (UTC)

Олеськів Мар'яна Ігорівна

• Стаття: Олеськів Мар'яна Ігорівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття була вилучена повторно. В перший раз стаття була вилучена з аргументацією, що особа не відповідала ВП:КЗП.

В оновленій статті додано ВП:АД також особа на поточний момент відповідає критеріям ВП:КЗП (пункт 4 частини Політики і Громадські діячі) --Genkor (обговорення) 10:17, 8 жовтня 2021 (UTC)

Підсумок

Будь ласка, почитайте Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Яким критеріям відповідає ця особа? Стаття не дає очевидної відповіді на це питання. --Олег (обговорення) 14:48, 12 листопада 2021 (UTC)

@Mr.Rosewater: Доброго дня пане Олеже. Особа відповідає двом пунктам ВП:КЗП: 3-му – як керівник центрального органу виконавчої влади і 5-й – як політичний діяч державного рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Якщо в статті недостатньо посилань на публікації в ЗМІ - то можливо їх доповнити як публічними виступами так і публікаціями участі в законодавчих ініціативах. Перепрошую, після детального ознайомлення з 4-м пунктом зрозумів що невірно на нього посилався і особа не є представником політичних партій і рухів. — Це написав, але не підписав користувач Genkor (обговорення • внесок) 09:53, 18 листопада 2021‎ (UTC).

Юрій Йосифович

• Стаття: Юрій Йосифович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Доброго дня! Люб'язно прошу Вас відновити вдруге вилучену "через брак значущості" сторінку про мене - Юрія Йосифовича, співака, дослідника і культурного менеджера у сфері народної пісні. Я розумію, що я не народний артист і про мене немає великої кількості інформаційних згадок. Однак я вчергове вирішив спробувати розмістити інформацію про себе після зауваження журналіста про те, що важко знайти інформацію про мене. Цього разу я дав розгорнутіший опис і суттєво більше посилань в статті, тому прикро, що знову її закрили.

Щодо значущості можу хіба коротко написати основні результати моєї роботи за останні 3 роки: - випущено три сольних диски (НОВА ПСАЛЬМА. МАЙДАН (2019), СЕРЦЕ. НОВА АВТЕНТИКА (2020), СЕРЦЕ. НОВА АВТЕНТИКА ІІ (2021) та сингли - загалом понад 50 пісень; - організація майстеркласів для молоді з автентичного співу та концертів у Львові (Домініка Чекун, "Древо", Сусанна Карпенко, Олексій Заєць, Ганна Коропніченко, Надія Тарнавська, Юрій Йосифович) - за підтримки Українського культурного фонду реалізовано проект "НОВА АВТЕНТИКА. Пісні сили для важкого часу" (2021) - створено фільм «ДРЕВО

• Моя робота досить нішева і часто некомерційна, тому шкода чути про брак значущості.

Сподіваюсь на розуміння! Дякую Вам за роботу! Юрій Йосифович --Josyfovych (обговорення) 12:40, 8 жовтня 2021 (UTC)

• Шановний Josyfovych, брак значущості означає те, що Вам не вдається значущість митця довести в цьому проєкті. Стаття про діяча мистецтва повинна відповідати критеріям значущості, прийнятим в українському розділі Вікіпедії. З ними можна ознайомитись тут. Якщо Ви відчуваєте, що зможете довести статтю до прийнятного стану, так, щоб вона відповідала наведеним критеріям, я можу відновити її поки що у Ваш особистий простір для доопрацювання. --Олег (обговорення) 07:20, 10 листопада 2021 (UTC)

• Шановний Mr.Rosewater, дякую! Так, прошу відновіть в особистий простір, я доопрацюю згідно критеріїв. Дякую!

  Будь ласка — Користувач:Josyfovych/Юрій Йосифович. Зрозумійте, будь ласка, принципи вікіпедії. Вся інформація має бути подана на основі незалежних авторитетних джерел. Критерієм для включення у Вікіпедію є саме перевірність (тобто, можливість перевірки за наведеним джерелом), а не істинність. Те, що Ви пишете про себе може бути вилучено, якщо спочатку про це не буде написано в незалежному авторитетному джерелі. Ну і відповідність критеріям значущості має бути обов'язково. Успіхів! --Олег (обговорення) 07:44, 11 листопада 2021 (UTC)

Вікторія Любухіна

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Вікторія Любухіна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття була видалена без вагомих на те причин

--SergeyTuroop (обговорення) 15:53, 9 жовтня 2021 (UTC)

• Які є вагомі причини для існування статті, якщо з джерел тільки власні сайти? --Submajstro (обговорення) 18:15, 18 жовтня 2021 (UTC)

Підсумок

Вагомих причин для відновлення статті не наведено. Без змін. --Олег (обговорення) 07:05, 10 листопада 2021 (UTC)

Шаблон:Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

• Стаття: Шаблон:Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Вилучено за чудернацькою підставою «навігаційної ролі немає» без посилань на правило, довідку. Хоча паном Exroaderом відразу було пояснено для чого окремо від категорій існують навігаційні шаблони: «Добротний шаблон, який лише потребує наповнення». Відновити або відразу шаблоном, або переробити на робочий список зі створення статей з подальшим його перетворенням на навігаційний шаблон.--Dim Grits 12:18, 18 жовтня 2021 (UTC)
• Варто було б відновити ... -- Exroader (обговорення) 16:49, 18 жовтня 2021 (UTC)
• Шаблон має тільки одну статтю, решта червоні посилання. Який сенс такого шаблону у поточному стані? --Submajstro (обговорення) 18:11, 18 жовтня 2021 (UTC)

  Просто заради справедливості. Є друга — Почесні доктори та професори Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, тільки в шаблоні вони окремо. Заслужених професорів цього університету, очевидно, не існує. Третя стаття про сам університет. Якщо інші факультети потенційно значущі, то можна перетворити на робочий список зі створення статей. Тільки в подальшому потреба в такому шаблоні для мене досить спірна, якшо він дублюватиме у скороченому вигляді категорію Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. --Олег (обговорення) 15:43, 4 листопада 2021 (UTC)

Алюшина Наталія Олександрівна

• Стаття: Алюшина Наталія Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: вилучення цієї статті немає достатніх причин. Ця стаття відповідає критеріям значущості,немає дублювання, тому що опублікованих сторінок з такою назвою немає.

--Oleksiienko (обговорення) 11:00, 21 жовтня 2021 (UTC)

відповідає всім критеріям та правилам Вікіпедії --Klarakarla (обговорення) 11:31, 1 листопада 2021 (UTC)

@Klarakarla: Остання версія даної статті щонайбільше відповідає п. 6 змістовних критеріїв ВП:КЗНО. Все інше — не підтверджене незалежними, вторинними ВП:АД. З повагою, Рассилон 11:54, 1 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: все інше відповідає правилам сторінки ВП:Біографія живих людей, також стаття про кандидата психологічних наук, що підтверджує експертність. Яких ще посиланнь не вистачає і на що саме? З повагою, Klarakarla

Керівник Нацдержслужби, вчений. Підтримую відновлення. --visem (обговорення) 19:09, 4 грудня 2021 (UTC)

Skofka

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Skofka (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Хотів почитати про виконавця у Вікіпедії, але не знайшов сторінки. Я так розумію вона була вилучена без обговорення і мені не зовсім зрозуміла аргументація "безсумнівна невідповідність критеріям значущості". Його україномовні кліпи набирають сотні тисяч переглядів на Youtube і потрапляють в тренди, а колаборації з KALUSH — мільйони переглядів і номінацію на премію Rap.ua, про нього згадують в ЗМІ, беруть інтерв'ю. [10] [11] [12] [13], кліпи: [14] [15] [16] [] і тп.

--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:18, 29 жовтня 2021 (UTC)

@Mcoffsky: ви не проти відновити сторінку і започаткувати обговорення щодо видалення?.--Mike.Khoroshun (обговорення) 10:44, 1 листопада 2021 (UTC)

Підсумок

Йде обговорення на сторінці номінації на повільне вилучення. --Олег (обговорення) 07:03, 10 листопада 2021 (UTC)

Ковтонюк Мар'яна Михайлівна

• Стаття: Ковтонюк Мар'яна Михайлівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: статтю доопрацьовано. Прошу відновити

--Sergiy.bak (обговорення) 11:11, 1 листопада 2021 (UTC)

@Sergiy.bak: Вітаю! Я маю кілька зауважень до Вашої статті:

1. Переважна більшість джерел розміщені на вебсайті навчального закладу, в якому працює особа-предмет статті. Такі джерела вважаються первинними, тоді як на користь ВП:БІО (або інших критеріїв енциклопедичної значущості), як правило, свідчать вторинні джерела.
2. Виноски в заголовках є вкрай небажаними, бо унеможливлюють посилання на конкретний розділ статті.
3. Наприкінці «Професійної діяльності» бракує незалежного джерела про «регулярні відвідини» вебсайту. Ба більше, за відсутності нетривіальних відомостей про цей сайт у незалежних від нього джерелах, більш, ніж достатньо буде згадати його двічі за всю статтю: у картці та на початку прикінцевого розділу «Посилання». Причому обидва рази подати як офіційний вебсайт особи, про яку написана стаття.
4. Нарешті, не забувайте про тематичні категорії…

P.S. Не стирайте, будь ласка, часову мітку (англ. timestamp) зі свого підпису, бо без неї я не можу відповісти AJAX'ом. З повагою, Рассилон 11:45, 1 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: Дякую Вам! Підправив.--Sergiy.bak (обговорення) 16:28, 1 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: Добрий день, ще трохи підправив (замінив посилання на Фейсбук на сторінку на сайті факультету, видалив одне голе і два неавторитетні посилання).--Sergiy.bak (обговорення) 13:35, 4 листопада 2021 (UTC)

Довський Хрест

• Стаття: Довський Хрест (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: наявність актуальних авторитетних джерел вшанування культурної памятки українцями Білорусі

https://www.radiosvoboda.org/a/news-bilorus-holodomor/29596598.html https://twitter.com/ihorkyzym/status/1061970026125758464 https://www.ukrinform.ua/rubric-diaspora/2579442-u-bilorusi-vidkrili-onovlenij-pamatnik-prisvacenij-zertvam-golodomoru.html --VitalyIschenko (обговорення) 10:38, 2 листопада 2021 (UTC)

Сільський господар плюс

• Стаття: Сільський господар плюс (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: газету засновано 1926 р.; знайдено АД

--Maks (обговорення) 14:57, 8 листопада 2021 (UTC) Як виявилося газету було засновано 1926 року як журнал, який видавали у Львові. Згодом його видавнича діяльність припинилася, яку відновили 2017 року в Тернопільській області, про що свідчить 1-ша сторінка теперішнього видання (Заснована 1 січня 1926 року).

Ви можете створити статтю про історичне видання, але воно не мало назви «Сільський господар плюс». По факту це два різних видання. На основі чого сьогоднішнє приписує собі історичність, я, наприклад, не бачу. --Олег (обговорення) 05:26, 21 листопада 2021 (UTC)

А якщо я зроблю перенаправлення «Сільський господар плюс» на історичну газету, це не буде порушенням процедури відновлення сторінок?--Maks (обговорення) 05:49, 21 листопада 2021 (UTC)

Plai Büro

• Стаття: Plai Büro (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: просимо відновити сторінку Plai Büro. Вона створювалася за приклад сторінки іншого українського креативного агенства Banda Agency. І ми щиро не розуміємо, чому вона має право на існування,а наша - ні. Будемо щиро вдячні за аргументоване пояснення та можливість відредагувати сторінку під необхідні критерії. Дякуємо!

--Solo or Mia (обговорення) 15:33, 8 листопада 2021 (UTC)

Парацій Володимир Михайлович

• Стаття: Парацій Володимир Михайлович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: знайдено ще одне АД.

--Maks (обговорення) 08:55, 13 листопада 2021 (UTC)

Машай Богдан Миколайович

• Стаття: Машай Богдан Миколайович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття видалена з суб'єктивних причин. Особа, якої стосується стаття, більше 7 років працює на рейтингових інформаційних каналах українського телебачення, є автором статей на популярних сайах і, відповідно, впливає на думки сотень тисяч (як мінімум) людей, яким може бути цікава його біографія. Посилань не вистачає лише на біографічні дані і дані про освіту, але те ж саме можна сказати про дуже багатьох українських журналістів, статті про яких є на вікіпедії. Вся професійна кар'єра залінкована

--BoschP (обговорення) 20:12, 17 листопада 2021 (UTC)

У цьому проєкті існують критерії значущості — загальні і для осіб. Про інше немає сенсу говорити. --Олег (обговорення) 05:01, 21 листопада 2021 (UTC)

Гунченко Олександр Вадимович

• Стаття: Гунченко Олександр Вадимович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття про Гунченка Олександр Вадимович має місце бути, оскільки ця персона відіграла велику роль у долі ключових персонажів України. Має пряме відношення до закону та Г.А. Кернес.

У минулому мав обставини, що заважали процесу обговорення. Вніс ключові синтактичні та біографічні виправлення. Відкритий до обговорення і сподіваюся на позитивну відповідь, дякую. --Roman Aleskerov (обговорення) 02:59, 21 листопада 2021 (UTC)

Статтю перенесено в особистий простір (Користувач:Roman Aleskerov/Гунченко Олександр Вадимович), але є питання щодо значимості особи. --В.Галушко (обговорення) 12:31, 1 грудня 2021 (UTC)

Невкритий Денис Никифорович

• Стаття: Невкритий Денис Никифорович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: переписано

--Dvian (обговорення) 04:32, 22 листопада 2021 (UTC)

@Dvian: чому у статті жодного джерела? Верифікуйте її вміст, будь ласка. --Рассилон 05:53, 22 листопада 2021 (UTC)

Відзнака Закарпатської обласної ради та Закарпатської обласної державної адміністрації

• Стаття: Відзнака Закарпатської обласної ради та Закарпатської обласної державної адміністрації (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: важлива відзнака Закарпатської області, додано фото. багато визначних людей краю отримують її

--Abramovych.mariya (обговорення) 09:34, 24 листопада 2021 (UTC)

Чибирак Світлана Вікторівна

• Стаття: Чибирак Світлана Вікторівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Відповідність змістовим критерія значущості.

7.Наявність енциплопедичної статті про народні міри (Чибирак С.В. УКРАЇНА, ДЕРЖАВА: МЕТРОЛОГІЯ // Енциклопедія історії України: Україна–Українці. Кн. 1 / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. – К.: В-во «Наукова думка», 2018. – С. 263–272.).

2. Участь в експедиціях Державного наукового центру захисту культурної спадщини від техногенних катастроф та Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М.Т. Рильського (окремі питання української культури виствілено у "Етнографічному образі сучасної України. Корпус експедиційних фольклорних та етнографічних матеріалів. Т. 2: Родина та культура сімейного співжиття : монографія / Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського НАН України ; [голов. ред. Г. Скрипник]. Київ, 2018. С. 52-53; С.55-56; 197-198; 202-203; 325; 329; 374-375. Етнографічний образ сучасної України. Корпус експедиційних фольклорних та етнографічних матеріалів. Т. 6: Календарна обрядовість : монографія / Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського НАН України ; [голов. ред. Г. Скрипник]. Київ, 2016. С.60-61; 184-186; 189-191; 265-266; 274; 299-300. Етнографічний образ сучасної України. Корпус експедиційних фольклорних та етнографічних матеріалів. Т. 7: Господарські заняття, промисли і ремесла : монографія / Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського НАН України ; [голов. ред. Г. Скрипник]. Київ, 2017. С. 83-86; 167; 183-184; 195-198; 361.; 401-403.

6. Публікації у провідних журналах, подаю лише за 5 останніх років:

Чибирак С. В. Народна метрологія Правобережного Полісся (середина ХХ – початок ХХІ століття). Народна творчість та етнологія. № 4 (380). 2019. С. 56–66.	

Чибирак С. В. Використання методу театралізації в експозиційно-виставковій роботі Волинського краєзнавчого музею. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Історичні науки. Луцьк, 2019. № 7 (380). С. 172–176. Чибирак С., Мірошниченко-Гусак Л. Алла Дмитренко – педагог, етнолог, краєзнавець, музейник-експозиціонер. Народна творчість та етнологія. 2020. № 5/6 (387/388). С. 113–119. Кучинко З. М., Чибирак С. В. Музеї археології та етнографії при Волинському національному університеті імені Лесі Українки: історія, формування колекцій та експозиційна діяльність. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія України. Українознавство: історичні та філософські науки» Випуск 31. Харків, 2020. С. 82–89. Мірошниченко-Гусак Л. А., Чибирак С. В. Пам’ятки декоративно-ужиткового мистецтва в системі музейної комунікації. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Історичні науки. Т. 32 (71). № 1. 2021. С. 197–201. Кирилов М. А., Трофімук-Кирилова Т. М., Чибирак С. В. Комп’ютерне тестування у системі OpenTEST 2 як форма оцінювання знань та вмінь студентів спеціальності «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа». Інформаційні технології і засоби навчання. 2018. Т. 64. № 2. С. 138–151. Web of Science Чибирак С. В., Трофімук-Кирилова Т. М., Кирилов М. А. Досвід використання комп’ютерних ігор у підготовці майбутніх фахівців спеціальності . «Музеєзнавство, пам’яткознавство». Інформаційні технології і засоби навчання. 2021. Том 83. № 3. С. 301–313. Web of Science 8. Є автором та співавтором близько 100 науково-популярних публікацій.

) --Світлана Чибирак (обговорення) 08:36, 26 листопада 2021 (UTC)

Яковлев Олександр Вікторович

• Стаття: Яковлев Олександр Вікторович. (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: добрий день. Під вилучення стаття потрапила з двох причин. Не підтверджена значущість і ідентичний текст з іншим текстом. Отож, дана особа є ректором Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв. Він має звання доцента, доктора, професора. Написав безліч наукових праць на які сьогодні посилаються інші науковці при написанні своїх дисертацій. Так, він не є медійною особою, не роздає інтерв'ю і т.д не заповнює собою простори інтернету. Він друкується в журналах, видає книги ... Я наводжу джерела з трьох вищих навчальних закладів, бібліотек, з Міністерства культури та інформаційної політики. Все це є в примітках. Та основним, все ж є те, що Олександр Вікторович ректор. І гадаю, що було б не погано якби студенти, а особливо майбутні студенти Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв мали можливість дізнатись біографію свого ректора з Вікіпедії. Сумніваюсь, що керівництво призначило ректором Академії не значущу людину.

Та стосовно значущості в патрульних думки розділились і видалили статтю через дубльований текст. Текст я змінила, переробила. Буду дуже вдячна за цінні поради, і можливість її доробляти! Мені зміст статті сюди вставляти?

--Тетяна Гуцько (обговорення) 11:46, 26 листопада 2021 (UTC)

Jam Factory Art Center

• Стаття: Jam Factory Art Center (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: ми є організацією сучасного мистецтва Jam Factory Art Center. Інституція є важливим осередком культурного життя міста Львова. Весь контент, який ми публікуємо є оригінальним і написаним нами - організацією. Прошу пояснити причини чому статтю видаляють вже втретє. Просимо відновити статтю. Стаття необхідна для наших відвідувачів, щоб дізнаватись про історію і проекти артцентру.

--Mariia Shv (обговорення) 09:40, 29 листопада 2021 (UTC)

@Mariia Shv: Яким критеріям ВП:КЗО відповідає дана організація, та якими незалежними, вторинними ВП:АД це підтверджуєтся? --Рассилон 10:11, 29 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: Неприбуткова організація. Можемо підтвердити це статутом. як його вам надіслати? https://drive.google.com/file/d/1Bfs-xLWEFkj9W0Xiq78_OROo8rXr_rJJ/view?usp=sharing — Це написав, але не підписав користувач Mariia Shv (обговорення • внесок) 10:23, 29 листопада 2021‎ (UTC).

@Mariia Shv: Хіба статути задовольняють правилу ВП:НЕЗВАЛИЩЕ? На мою думку, ні. Значущість організацій [майже] ніколи не з'являється раніше за висвітлення їх діяльності в незалежних, вторинних, авторитетних (англ. reliable) джерелах. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 11:10, 29 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон: дякую за відповідь і пояснення, ось приклади згадок у незадежних виданнях:

https://www.the-village.com.ua/village/city/city-news/280449-u-lvovi-pogodili-stvorennya-art-prostoru-na-fabritsi-povidla https://www.the-village.com.ua/village/city/city-news/302827-balbek-bureau-peretvorit-fabriku-povidla-u-lvovi-na-art-tsentr https://pragmatika.media/vozrozhdaja-genius-loci-7ci-group-v-realizacii-proekta-jam-factory-art-center-vo-lvove/?fbclid=IwAR0FRH2vX68Kwghk7FBy0stOE4PxgKWhKJgm1DY9vvoQEr63P3LMHpZrCEs https://www.youtube.com/watch?v=mkK3kthInVE&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%96%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%A2%D0%92%D0%9E%D0%84%D0%9C%D0%86%D0%A1%D0%A2%D0%9E https://www.youtube.com/watch?v=Z2vGKqPkcVw&ab_channel=%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2 https://azuz.org.ua/press/dabi-dozvolyla-rozpochaty-rekonstruktsiyu-fabryky-povydla-u-lvovi/ https://www.032.ua/news/2590906/bez-kortenovogo-kuba-speredu-aktualni-vizualizacii-lvivskoi-fabriki-povidla https://propertytimes.com.ua/novosti/u_lvovi_zyavitsya_noviy_artprostir https://lviv.vgorode.ua/news/dosuh_y_eda/292326-fabryku-povydla-u-lvovi-vidnovliat-avstriitsi-vizualizatsiia https://pragmatika.media/vozrozhdaja-genius-loci-7ci-group-v-realizacii-proekta-jam-factory-art-center-vo-lvove/ https://investory.news/vid-lvova-do-xarkova-10-proektiv-renovacii-zanedbanix-zavodiv/ https://issuu.com/329101/docs/a1_2020_3_3 https://zaxid.net/garald_i_yogo_fabrika_n1383289 http://tvoemisto.tv/news/pid_chas_budivnytstva_fabryky_povydla_u_lvovi_vyyavyly_maskaron_xix_stolittya_119271.html https://artslooker.com/en/openning-of-banner-art-on-the-facade-of-the-jam-factory/ https://city-adm.lviv.ua/news/culture/283157-na-budivli-fabryky-povydla-vidkryto-baner-z-masshtabnoiu-mystetskoiu-robotoiu https://zaxid.net/u_lvovi_startuye_masshtabna_osvitnya_programa_pro_suchasniy_teatr__the_black_box_n1481766 https://www.britishcouncil.org.ua/sites/default/files/swap_2019_application_guidelines_1.pdf https://uaculture.org/texts/urbanistychni-metamorfozy-nova-kultura-u-staryh-sporudah/ https://portal.lviv.ua/news/2018/03/19/mistetstvo-z-prismakom-povidla-i-byurokratiyi }}

Кіт Михайло Миколайович

• Стаття: Кіт Михайло Миколайович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: знайдено АД

--Maks (обговорення) 07:30, 30 листопада 2021 (UTC)

• Андрушків, Ю. А. Біографічна довідка / Ю. А. Андрушків // Кіт, М. На життєвих перехрестях / М. Кіт. — Чортків, 2004. — С. 3-5.
• Блаженко, А. «Слугою буду для Вкраїни, покіль не зімкну в ній очей» / А. Блаженко // Голос народу. — 2017. — № 11/40 (6 жовт.). — С. 5.
• Павлів, Я. Кіт Михайло Миколайович / Я. Павлів // Тернопільський енциклопедичний словник : у 4 т. — Тернопіль, 2009. — Т. 4 : А—Я (Додатковий). —С. 280 : фот.
• Равлів, І. Біографічна довідка / І. Равлів // Кіт, М. В ногу з часом : поезії / М. Кіт. — Тернопіль, 2007. —С. 5.
• Равлів, І. Учитель і поет / І. Равлів // Кіт, М. В ногу з часом : поезії. — Тернопіль, 2007. — С. 5—6.
• Література до знаменних і пам'ятних дат Тернопільщини на 2021 рік : бібліогр. покажч. Вип. 31 / Упр. культури Терноп. облдержадмін., Терноп. обл. універс. наук. б-ка ; уклад. М. Пайонк ; керівник проєкту і наук. ред. В. Вітенко ; ред. Г. Жовтко. — Тернопіль : Підручники і посібники, 2020. — С. 36.

Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні (ACREC)

• Стаття: [[:]] ([[|обговорення]], редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття повністю відповідає критеріям значущості для організації ВП:ГО. «Національно відомі місцеві організації: Деякі організації місцеві за своїми масштабами, але домоглися національного чи навіть міжнародного розголосу. Організації, діяльність яких має місцевий характер можна розглядати як помітні, якщо є надійні незалежні джерела за межами району діяльності організації» — джерел повно, освітня діяльність здійснюється на міжнародному просторі. «Фактори, які привернули загальну увагу» — екскурсії Києвом, що були висвітлені у надійних медіа (Vox, education24, громадське інтернешенал) та сарафанним радіо. --Олег Хижий (обговорення) 11:26, 30 листопада 2021 (UTC)

@Submajstro: Можете переглянути, будь ласка? З повагою, --Олег Хижий (обговорення) 08:42, 3 грудня 2021 (UTC)

@Олег Хижий: Ви не можете уточнити коли і під якою назвою була вилучена стаття про цей заклад, бо не можу знайти. --Submajstro (обговорення) 09:04, 3 грудня 2021 (UTC)

@Submajstro:Даю посилання на журнал: [26] . Можете відновити у мій особистий простір? Готовий доопрацювати сьогодні --Олег Хижий (обговорення) 12:16, 3 грудня 2021 (UTC)

@Олег Хижий: Відновлювати немає сенсу, оскільки вилучена стаття без джерел, дуже значна частина тексту порушує авторські права. Простіше створити чернетку в особистому просторі, але на мою думку не варто, бо не знайшов незалежні джерела. --Submajstro (обговорення) 15:13, 3 грудня 2021 (UTC)

Премія та журнал "ТОП 100"

• Стаття: Премія та журнал "ТОП 100" (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Змінено текст, додано незалежні джерела та фотодокази (Користувач:Chafizov/Чернетка) --Chafizov (обговорення) 14:41, 2 грудня 2021 (UTC)

Мазуренко Євгенія Олександрівна

• Стаття: Мазуренко Євгенія Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити цю статтю. Аргументи: особа є керівником відомого благодійного фонду, експертом із благодійності, колумністом, засновником сервісу із авіаперевезень тварин. Готовий доопрацювати статтю до стану відповідності усім критеріям, прийняти будь-які зауваження.

--Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 18:49, 2 грудня 2021 (UTC)

Сабатіно Шія

• Стаття: Сабатіно Шія (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Італійський художник Сабатіно Шія (Шіа), написав кілька робіт про Голодомор. Цього року з'явились нові публікації, висвітлення діяльності розширилося.

--visem (обговорення) 19:13, 4 грудня 2021 (UTC)