Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Переслідування користувачем Бучач-Львів (новий)

Версія від 23:53, 4 липня 2018, створена Yuri V. (обговорення | внесок) (→‎свідчення і запитання: нова тема)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)

Найсвіжіший коментар: Dzyadyk у темі «свідчення і запитання» 5 років тому

свідчення і запитання

Високоповажні панове Арбітри!

Свідчення

Приношу вибачення, що не міг дати ці свідчення раніше. Також приношу вибачення, що буду у відпустці до 15 липня.

  1. До позивача я здавна звик звертатися "пане Володимире", згідно з його власною відкритою інформацією у Вікіпедії:
    • 1 січня 2013 (перший день у Вікіпедії): Вітаю всіх! Мене звати Волошин Володимир, я новачок
    • 2 червня 2015: Ніку, а спочатку Ви наполягали у розголошенні Вашого імені, а не у способі спілкування. Бо те саме "розголошення" — це очевидний факт. І як можна дізнатись, що людина під ніком не хоче розголошувати справжнє ім'я? Он моє справжнє (Володимир, а прізвище Волошин, можно знайти у фейсбуці через Ату) і що тут смертельного?? Я навіть телефон лишав
    • diff, ru:Обсуждение участника:Саша 333, 9 апреля 2015: Шановні панове! Я Волошин Володимир є одним із редакторів Української Вікіпедії, а також певний період свого життя прожив у місті Охтирка (1979 - 2001)
  2. Я не бачив, де (на той час заблокований) відповідач у Вікіпедії згадав про сторінку позивача у Фейсбуці.
  3. Я до читання цього позову не знав про сторінку відповідача у Фейсбуці, і гадав, що його прізвище починаєтся на Д (його підпис Д-Д).

Відповідач на сторінці позову 103 заявив про порушення конфіденційності, тобто про претензії з приводу розголошення особистих відомостей (п. 2.4 ВП:БЛОК): Jphwra. Ви маєте вибачитися як за чергове грубе порушення ВП:Е нижче, так і за безпідставне звинувачення в обході блокування. Само собою, за зловживання правами. І за розголошення моїх особистих даних, які відсутні на моїй сторінці к-ча.

Звертаю увагу на те, що
  • АК не звернув уваги на заяву відповідача на СО заявки про порушення конфіденційності.
  • АК дозволяє на сторінці позову неодноразове розголошення конфіденційної інформації.
  • Неодноразова дія позивача досі не отримала оцінки АК щодо правила Вікіпедії ВП:БЛОК, п. 2.4.

Я розумію, наскільки важко бути неупередженим, коли з одного боку активний адміністратор, з іншого - користувач, який має довгий лог блокувань, певний імідж, багато конфліктів.

Тим не менш, прошу, щоб ці проколи було виправлено. І більше не виникали. Інакше АК втратить довіру спільноти, і рішення не буде легітимним.

Прошу прийняти до уваги, що укрвікі знаходиться в умовах інформаційної війни, і бути вдвічі ретельнішим, ніж зазвичай.

З незмінною повагою до Високого Арбітражу,

Юрій Дзядик в) 23:53, 4 липня 2018 (UTC).Відповісти

Повернутися на сторінку проєкту «Запити на арбітраж/Переслідування користувачем Бучач-Львів (новий)».