Knignik 2

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Knignik 2!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 12:25, 25 липня 2019 (UTC)

Щодо звернень

Вітаю. Ваші звернення до різних адміністраторів щодо статті про Мальцева не сприяють розв'язання проблеми. Ви ставите адміністраторів перед нелегким вибором: хтось не займається повільним вилученням, хтось може не сприйняти форму звернення або якісь інші причини щоб не реагувати. Достатньо запиту на ВП:ЗА. На цю тему є ВП:ТАТО та пункт Обговорюйте факти, не переходячи на особистості у ВП:Е. Такими діями Ви не сприяєте вирішенню проблеми. Вам потрібно зосередитися на покращенню статті (я особисто вважаю, що значимість можна довести), а Ви своїми діями добиваєтеся того, що адміністратори не хочуть братися за цю проблему. --Submajstro (обговорення) 20:33, 16 листопада 2019 (UTC)

Дякую. У мене справді замало досвіду, і Ви перша людина, яка спробувала пояснити, як поводитися правильно у даній ситуації, яка вже б’є по здоров’ю. Я намагалася доводити значимість, наскільки мені ставало логічних аргументів. Якщо Ви читали те кляте обговорення. Так, звісно, я готова і надалі покращувати статтю. Ще раз дякую. З ВП:ТАТО зараз ознайомлюся--Knignik 2 (обговорення) 20:38, 16 листопада 2019 (UTC)

Попередження про ВП:Е та будь ласка, передбачайте добрі наміри

Вітаю. На запитах до адміністраторів, та на обговоренні вилучення сторінки ви ведете довге обговорення з іншими користувачами Вікіпедії.

Так, ви є новачком проекту, але будь-ласка, пам'ятайте що в Вікіпедії є правила про Вікіпедія:Етикет та Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії, також Вікіпедія:Припускайте добрі наміри які розповсюджуються на новачків також. Тому такі репліки як ред. № 26544127, ред. № 26586981 про "справді добрі наміри" порушують ВП:Е, а фраза "Пам’ятаючи про неприпустимість особистих випадів, [...]" ред. № 26522193 обхід ВП:НО є також ВП:НО. Будь ласка, передбачайте добрі наміри інших користувачів, будьте до них ввічливими.

Зазначте, на ВП:ВИЛ кожен день потрапляє велика кількість статей, і та, яку обговорюєте ви — є лише однією з них. І всі ці сторінки обговорюються також. Іноді ці обговорення доволі довгі, бо випадки складні. Більш того, користувачі Olvin, Burnei доволі часто обговорюють сторінки на вилучення, тому це не є змовою проти вас, чи проти особи статті. Декларації про відсутність КОІ від обох цих користувачів віриться через їхній внесок і не перше обговорення на ВП:ВИЛ діячів науки/освіти та те що користувач Burnei є автором спроб змінити критерії значимості для науковців/освітян багато років як. Тому ваш випадок є лише черговим для ВП:ВИЛ, а якщо враховувати, що ви самі написали великій кількості адміністраторів про цю ситуацію, і тим самим притягнули увагу до статті, яку б інакше могли не помітити, то внесок користувача Olvin гарно зрозумілий.

Також, будь ласка, не захаращуйте запити до адміністраторів обговоренням цієї статті. ВП:ВИЛ є гарним місцем для цього. Я розумію, що вам хотілося б швидше отримати результат обговорення, але ситуація доволі складна тому довге обговорення є результатом очікуваним. --Helixitta (t.) 16:59, 25 листопада 2019 (UTC)

• Дякую. Вся проблема в тому, що я не заперечую ні проти обговорення статті (неупередженого) ні проти доопрацювання (доопрацьовую, враховуючи абсолютно всі зауваження) з метою приведення до нейтральності. Але згадані адміністратори поводяться не безсторонньо, а враховуючи висловлювання Brunei Від диплому конференції в ОАЕ за підписом Сепіашвілі в мене тут уже вся лаба сміється[1] і неодноразове маніпулювання фактами з боку обох адміністраторів, виникають сумніви у добрих намірах, на превеликий жаль. Тому я намагалася звернути увагу на ситуацію і запросити до обговорення справді безсторонню незацікавлену людину.--Knignik 2 (обговорення) 17:13, 25 листопада 2019 (UTC)
• ред. № 26544127 була спровокована попередньою фразою.

Нехай я буду хоч двірник. --Brunei (обговорення) 16:04, 16 листопада 2019 (UTC)