Novikoffav

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Novikoffav!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Piramidion 22:02, 31 березня 2021 (UTC)

Біографії живих людей

Привіт. Будь ласка, дуже уважно ознайомтеся з правилом ВП:БЖЛ. Це — не локальне правило української Вікіпедії. Це — правило, яке діє в усіх Вікіпедіях. Тому прошу не додавати до статей про осіб сумнівну інформацію, яка не спирається на надійні джерела. Окремо зазначу також, що оригінальні дослідження у вікіпедії заборонені.--Piramidion 22:02, 31 березня 2021 (UTC)

Привіт! Це не сумнівна інформація - я навів джерела, що підтверджують мої слова. Сумнівною є інформація про решту "досягнень" цих псевдонауковців, яку вони самі ж про себе і понаписували. --Novikoffav (обговорення) 23:46, 31 березня 2021 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з грубим порушенням ВП:БЖЛ для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Спершу я хотів вас заблокувати назавжди, але у вас були два наче конструктивні редагування до цього, й реєстрація давніше, тож ви не підпадаєте під визначення «нового користувача». 1 день, гадаю, мало б вистачити, якщо ви справді маєте намір робити конструктивний внесок. Прошу ознайомитися з правилами, на які я вказав у розділі вище. а також із ВП:АД. Ваші джерела не є надійними, ваші редагування порушують ВП:БЖЛ, а ваші скасування є війною редагувань та проштовхуванням власної точки зору (на противагу ВП:НТЗ) --Piramidion 23:58, 31 березня 2021 (UTC)

Тобто Google Scholar - це для Вас ненадійне джерело? Чудово! Блокуйте мене назавжди, бо гріш ціна такій Вікіпедії, де покривають зрадників батьківщини і колоборантів. Для вас смерті тисяч українських солдат і зруйновані долі тисяч людей, а також втрата території нічого не вартують. Вам важливіше поцілувати в дупу самозванців Гуралів, які самі про себе понаписували казкові історії - ну що ж це ваш вибір. Мені соромно що ви українець. --Novikoffav (обговорення) 00:16, 1 квітня 2021 (UTC)

Google Scholar — узагалі не джерело. А для того, щоб у статті енциклопедії називати людину зрадником батьківщини і колаборантом, потрібне дещо значно серйозніше, аніж ваш власний аналіз.--Piramidion 05:57, 1 квітня 2021 (UTC)

Google Scholar містить усі посилання на публікації згаданих вчених. Якщо для вас це не джерело - тоді в мене велике питання до вашої освіти і компетенції.

Тим не менше, ось прямі посилання на останні кілька публікацій. Випереджаючи ваше запитання, Ruthenica - це науковий журнал російського малакологічного товариства, можете перевірити по ISSN [ISSN 2307-7336 (Online), ISSN 0136-0027 (Print)]. Навіт ьдам вам прямий лінк на ISSN портал - https://portal.issn.org/api/search?search[]=MUST=allissnbis=%220136-0027%22&search_id=9245178

Ну і власне перелік останніх кількох публікацій цих Гуралів:

1. Ruthenica, 2020 - https://www.biotaxa.org/Ruthenica/article/download/60949/60579

2. Ruthenica, 2018 - http://ruthenica.net/sites/default/files/2020-02/vol28_101-112_Gural-Sverlova_etal.pdf

3. Зоологический Журнал (Росія) - https://eposlink.com/catalog/library/elibrary/book/zoologicheskiy_zhurnal-2037/publication/140728/ - див. публікацію Long-term dynamics of phenetic structure in coloniesof the introduced species, Cepaea hortensis(Gastropoda, Pulmonata, Helicidae)

4. Ruthenica 2017 - http://ruthenica.net/sites/default/files/2020-02/Vol27_109-118_Sverlova_etal.pdf

5. Russian Journal of Biological Invasion - https://link.springer.com/article/10.1134/S2075111717030043

Цей список можна продовжувати до 2014 року і набереться близько 20 праць. Це для вас достатні докази?

Щоб ви розуміли - обидвоє авторів є співробітниками державної установи і отримують гроші з держбюджету України, однак попри війну з Росією продовжують публікуватися в Росії і в окремих випадках навіть з російськими співавторами. Це саме те, що я й написав на вікіпедії.

На мої зауваження про неетичність такої поведінки ви бачили відповідь - Гураль особисто і відкрито заявляє, що він публікувався і буде публікуватися в росії. Скріншот на цю його відповідь я теж долучив. Однак ви чомусь не вважаєте це доказом. Гураль що має вам особисто подзвонити і сказати це?

Ну але вам звісно простіше все видалити і мене заблокувати. Нехай це буде на вашій совісті. Хочете покривати цих людей - покривайте і продовжуйте закривати очі на факти. От тільки війна продовжується і люди продовжують гинути за батьківщину, в той час якас Гуралі продовжують спокійно жити за наші гроші в Україні і публікуватися в Росії. --Novikoffav (обговорення) 11:22, 1 квітня 2021 (UTC)

Google Scholar — не джерело інформації, а, радше, агрегатор таких джерел. Або ви це розумієте й просто помилилися вгорі, або в мене велике питання до вашої освіти і компетенції. І ваш аналіз — не що інше, як оригінальне дослідження, які, як я вже казав, заборонені у Вікіпедії. Також прошу ознайомитися з правилом Вікіпедія:Перевірність#Перевірність_—_не_істинність: ви можете мати рацію, але доки ваші висновки не було опубліковано в надійних джерелах, їх не можна додавати до статей у Вікіпедії.--Piramidion 13:57, 1 квітня 2021 (UTC)

Google Scholar не просто агрегатор, адже дозволяє створювати, наповнювати аккаунти, проводить індексацію і обрахунок наукометричних параметрів. Якщо ж розмірковувати як ви, то і вікіпедія - просто агрегатор, а ніяка не енциклопедія. Яке це моє оригінальне дослідження? Те що Гуралі вже опублікували - це вже доконаний факт і нічого тут я не дослідив. Я 20 років займаюся науковими дослідженнями, стажувався у багатьох країнах і маю більш ніж 70 наукових праць опублікованих. А ви мені відкриваєте тут Америку що насправді є дослідженням, а що ні? Ще раз кажу - хочете покривати колоборантів - ваше право, але така ваша й ціна - нікчемна. --Novikoffav (обговорення) 17:11, 1 квітня 2021 (UTC)

Щодо моєї освіти і компетенції - скиньте мені ваш номер або емейл, або ж можете прийти особисто до мене на роботу в музей і я вам покажу документи, що її підтвероджують. Мій акаунт на гугл сколарі - https://scholar.google.com/citations?user=7YS2k0MAAAAJ&hl=uk Гадаю, цього достатньо щоб доказувати невідомо кому хто я. Що ж до вас - написати парочку статейок на вікіпедії, відкидати факти і покривати колоборатнів окупантів - невелика заслуга якраз рівня самозакоханого недоучки

. --Novikoffav (обговорення) 17:18, 1 квітня 2021 (UTC)

Та мені байдуже, хто ви і яка у вас освіта (я відповів вам вашими ж словами, а ви й цього не помітили). Я навіть ваше посилання не відкрию. У вас немає компетенції у Вікіпедії — ви не знаєте навіть її основ, не те що десятків, а може й сотень правил, настанов і чинних практик. Чи є хоч один закон, який забороняє українським науковцям публікуватися в Росії? Чи є хоч одне надійне джерело, яке підтверджує, що такі публікації чи співпраця з російськими науковцями, свідчать про те, що особа є «колаборантом окупантів»? Гадаю, це радше риторичне запитання. Також, хоч бачу в цьому неабагато сенсу (оскільки, мабуть, «самозакоханому недоучці» таки доведеться заблокувати вас безстроково), але у Вікіпедії ще діють правила про Етикет та неприпустимість образ, погроз і агресії.--Piramidion 19:47, 1 квітня 2021 (UTC)

Ви погрожуєте мене заблокувати і при цьому посилаєтесь на неприпустимість образ, погроз і агресії. Це і є ваша справедливість і етика? --Novikoffav (обговорення) 20:13, 1 квітня 2021 (UTC)

Це — ВП:Правила блокувань--Piramidion 20:28, 1 квітня 2021 (UTC)