Обговорення користувача:Amatorov/Архів03

Формальність у вилученні

Запрошую до Обговорення Вікіпедії:Критерії швидкого вилучення#Формальні критерії вилучення --Yakudza -พูดคุย 08:24, 1 жовтня 2007 (UTC)

Адміністратор

Вітаю. За результатами голосування вам надано права адміністратора.--Ahonc (обг.) 11:01, 2 жовтня 2007 (UTC)

Асоціація

Вибачаюсь, таки дійсно "відкіт". Хоча й ріже воно слух, чесно кажучи... Щось ніяк не можу зареєструвати у Вікі свій e-mail, тож доводиться писати тут. А спитати я вас хотів про наступне. Я відредагував статтю "Асоціація" згідно прохання розбити її на тематичні підрозділи. Тобто я зробив окремі статті "Асоціація (суспільство)", "Асоціація (речовини)" й "Асоціація (психологія)", але при пошуку всеодно виходжу на цю велику й всеохоплюючу нерозділену статтю. Я розумію, що її можна стерти, і залишити лише посилання, але це, мабуть, не правильний вихід. Порадьте, як краще її розділити згідно правил Вікі?

Подав статтю Асоціація як багатозначний термін. З неї є перехід на кожне з трьох значень Асоціація (суспільство), Асоціація (речовини) й Асоціація (психологія). --Amatorov 20:46, 17 жовтня 2007 (UTC)

Г vs. Ґ

Не знаю, може тут і недоречне місце для цього обговорення, але так як Ви тут адміністратор — напишу тут.

Власне, хотів запитати: а чи не занадто захопилася Вікі-спільнота вживанням літери "ґ" замість "г"? Ну, я розумію, що є визначений перелік слів, де ця літера має вживатись, але чи не перегинаєте ви вже палку? "Редаґований" у цій статті, "ґалянтерії" в іншій (хоча правильно взагалі - "галантереї"), та й безліч ще прикладів можна наводити... Я не розумію: ми пишемо згідно затвердженого правопису чи діємо на догоду діаспорі? --RomanDM 17:34, 20 жовтня 2007 (UTC)

Сміливо виправляйте згідно з чинним правописом і академічним орфографічним словником. Тобто, редагований, галантерея тощо. --Amatorov 17:39, 20 жовтня 2007 (UTC)

І ще: не вилучайте нічого з обговорення. Усе це історія Вікіпедії. --Amatorov 17:44, 20 жовтня 2007 (UTC)

Смакуйте!

		Згущені вершки
		тільки згущеними вершками можна оцінювати Ваш внесок як на сьогодні, так і надалі. Долучившись у час моєї вікі-відпустки, Ви встилги за цей короткий час чимало, ба, й стали адміністратором, за що і мав нагоду проголосувати. Плідного внеску й надалі!A® 07:41, 21 жовтня 2007 (UTC)

Дякую за теплі слова. Служу Вікіпедії! --Amatorov 07:48, 21 жовтня 2007 (UTC)

Зображення:Per firmare.PNG

дайте, будь ласка, посилання на цю панель. Хочу переглянути текст --Mini@ 15:59, 23 жовтня 2007 (UTC)

чесно кажучи, не в'їхав, про що мене просять. Яке посилання? Який текст? --Amatorov 16:58, 23 жовтня 2007 (UTC)

Мені портібна стрінка MediaWiki: де вміщені ці кнопки --Mini@ 17:18, 23 жовтня 2007 (UTC)

Оця?

Забей :) --Mini@ 17:59, 23 жовтня 2007 (UTC)

Білозір Оксана Володимирівна

Дякую за допомогу, а то заблукав в перейменуваннях Білозір Оксана, Білозір Оксана Володимирівна-- Володимир Ф 14:04, 26 жовтня 2007 (UTC)

Починаючи нову тему, ставте, будь ласка, її заголовок. Так потім зручніше орієнтуватися. А щодо проблеми двох статей про Білозір, то найоптимальніше, на мій погляд, розв'язання мало бути таке: 1) взяти статтю з найточнішим заголовком (в даному разі Білозір Оксана Володимирівна) і перенести в неї всі нові дані з другої статті (якщо вони там є), 2) поставити в другій статті шаблон q-delete. --Amatorov 14:31, 26 жовтня 2007 (UTC)

В мене такий підхід - оскільки я пишу в чуже обговорення, то надаю перевагу наданню заголовку власником обговорення. Десь в перейменуваннях-видаленнях є рекомендація не переносити змісту і т. п., щоб не втрачати історію статті. Хоча ж звичайно це не догма. Зі сподіваннями на подальшу співпрацю.-- Володимир Ф 14:40, 26 жовтня 2007 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Копачук Мирослава Бородай Харитон 1940.jpg: Не зазначене джерело

--BotCat 16:04, 26 жовтня 2007 (UTC)