Обговорення користувача:A1/06-7.2007

Найсвіжіший коментар: Russianname у темі «Copivio warning» 16 років тому
Архіви обговорень
Архіви 2009-2012 що це?
Архіви: квітень 2007травень 2007червень-липень 2007серпень 2007вересень 2007жовтень 2007листопад 2007грудень 2007січень 2008жовтень 2009січень-лютий 2010
Архіви 2013: 010203040506070809101112
Архіви 2014: 010203040506070809101112

Навігація ред.

Навіщо {{Навігаційна смуга}}? Вже є {{Navigation}} і {{Tnavbar}}--Ahonc?!/©~№? 08:39, 1 липня 2007 (UTC)Відповісти

Вони ж червоні - тобто їх нема. -- А1 08:41, 1 липня 2007 (UTC)Відповісти
Є, я просто помилку зробив, коли писав:)--Ahonc?!/©~№? 08:43, 1 липня 2007 (UTC)Відповісти
Тоді я не знаю, можеш вилучити або перенаправити але так щоб Дніпровський шаблон не постраждав, бо моїх здібностей не висточить на адаптацію -- А1 09:47, 1 липня 2007 (UTC)Відповісти

Aibot — вандал! ред.

Що це таке: [1] [2] [3] [4] [5]??! Якого дідька бот поприбирав категорії з шаблонів??? Я його блокую, доки не будуть ліквідовані плоди його діяльності.--Ahonc?!/©~№? 14:46, 3 липня 2007 (UTC)Відповісти

Це глюк системи півікедія фрамеворк. Я з инм раніше не стикався, тому не очікував разом зі зміною категорій він почне вилучати потрібні категорії. Зараз виправлю вручну -- А1 07:22, 4 липня 2007 (UTC)Відповісти
Передивись усі редагування бота в шаблонах.--Ahonc?!/©~№? 08:58, 4 липня 2007 (UTC)Відповісти

Вилучення категорій ред.

Щось твій бот повільно працює. Tomahiv вручну вдвічі швидше вилучає, ніж ти ботом.  --Ahonc?!/©~№? 15:54, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти

Зате я в цей час встиг повечеряти, а мій колега напевно ні   -- А1 15:56, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
Я по дорозі і їм, і музику слухаю  . Є ще така штука як Лінукс і Мозіла Firefox --Tomahiv 16:01, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
Час від часу заглядайте на m:List_of_Wikipedias, бо як будете дуже швидко вилучати, то наша глибина знов буде нижче ніж у словаків.   --Yakudza -พูดคุย 16:03, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
Бачте, я навіть не вилучаю категорії, а вилучаю порожні редіректи, тобто можна сказати паразитую на досяненнях інших   -- А1 16:10, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
До речі над цим думав. Вважаю, що варто після того, як повилучаємо оте сміття постворювати скільки можливо сторінок-перенапрвлень про персоналії на кшталт Тарас ШевченкоШевченко Тарас Григорович . Трохи таких вже створив на букву Є. Що скажете на таке? --Tomahiv 16:09, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
Авжеж, створюємо по-трохи -- А1 16:10, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
Це вже робив ZsergheiBot (обговорення · внесок) але зараз трохи зупинив дільність. Він зробив декілька тисяч таких перенаправлень та багатозначних статей. --Yakudza -พูดคุย 16:21, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
А що таке з ботом? Він планує ще прцювати згодом? --Tomahiv 16:29, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
В російській вікіпедії він працює [6], причому він там найактивніший за кількістю правок (більше 190 тисяч).--Ahonc?!/©~№? 16:39, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти
Останнє редагування того бота було в лютому 2007 року, приблизно тоді, коли народився у Вікіпедії я. Мені здається, краще за все запрвадити співпрацю тижня щодо створення таких перенаправлень --Tomahiv 16:41, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти

Співпраця тижня ред.

Запрошую приєднуватися Вікіпедія:Співпраця тижня#Категорія:Персоналії за алфавітом. Висловлюйте тут також свої зауваження та побажання --Tomahiv 18:18, 5 липня 2007 (UTC)Відповісти

{{Квінтове коло}} ред.

Треба повиправляти посилання в шаблоні. У навігаційних шаблонах мають бути посилання на самі статті, а не на редиректи.--Ahonc?!/©~№? 07:28, 6 липня 2007 (UTC)Відповісти

А в чому проблема? Редиректи працюють без помилок -- А1 07:32, 6 липня 2007 (UTC)Відповісти
За рік у Вікіпедії тине знаєш принципу роботи навігаційних шаблонів? Якщо там буде посилання на статтю, то назва статті в шаблоні буде виділена жирним (див., наприклад, у статті Фа-дієз мажор, де я виправив у шаблоні), якщо посилання на редирект, то воно так і залишиться посиланням у статті.--Ahonc?!/©~№? 07:39, 6 липня 2007 (UTC)Відповісти
Так працюють? -- А1 07:46, 6 липня 2007 (UTC)Відповісти
Схоже, що так :) --Ahonc?!/©~№? 07:51, 6 липня 2007 (UTC)Відповісти

Шешори-2007 ред.

Можливо Вам буде цікаво попрацювати над цим: Список учасників фестивалю Шешори-2007 ;) --ΑΜακυχα Θ 00:57, 7 липня 2007 (UTC)Відповісти

ОК, дещо напишу. Взагалі шкодую дуже, що цього року не зможу поїхати на фестиваль. Минулий фестиваль, доречі, поза всім іншим, став майданчиком першої міжрегіональної вікізустрічі... -- А1 08:51, 7 липня 2007 (UTC)Відповісти

Вилучення категорій ред.

Може тобі надати статус бота, поки ти вилучаєш категорії? Бо дуже засмічує список нових редагувань (особливо зараз, коли в нас із Алексом чергова війна).--Ahonc?!/©~№? 10:46, 9 липня 2007 (UTC)Відповісти

Мені? ОК, давай так, коли я наступного разу надумаю запскати бота на вилучення редирктів, я напишу тобі відповідне прохання. Алекса можна зрозуміти - він любитель японських єдиноборств та віськової історії   -- А1 11:22, 9 липня 2007 (UTC)Відповісти

Як перекласти? ред.

Як правильно перекласти українською live-albums? --Tomahiv 12:24, 10 липня 2007 (UTC)Відповісти

Точно не знаю. Напевно правильніше "записані наживо альбоми", хоча на мою думку можна використати і неологізм "живі альбоми". Принаймні в цьому інтерв'ю термін вживається. -- А1 13:13, 10 липня 2007 (UTC)Відповісти
Думаю краще від Бурмаки слово взяти --Tomahiv 13:14, 10 липня 2007 (UTC)Відповісти

Подвійні стандарти Алекса К ред.

Алекс К підвів підсумки по голосуванню на ВП:ПС, яке тривало ДВАДЦЯТЬ днів і в ньому висловились лише 5 (П'ЯТЬ) користувачів (1-3-1), стверджуючи, що голоування закінчилося і перейменовувати не слід. А коли я підводжу пілсумки по голосуванню щодо Головної статті, яке тривало ДВАДЦЯТЬ ОДИН день, де висловилось 6 (ШІСТЬ) користувачів (за вибрані списки), то Алекс стверджує, що голосування нелегітимне, бо там мало людей висловилося. І відкочує мої правки. То чому 5 чоловік — це не мало, 6 — це мало?. Що в Японії інша математика?--Ahonc?!/©~№? 16:29, 11 липня 2007 (UTC)Відповісти

По ідеї з Китаєм підсумки легетимні - все йшло в рамках усталеного проекту, хто мав якийсь думки з приводу, той висловився. Я особисто не мав жодної ідеї по темі обговорення, тому не прийняв участь. По головній я трохи не збагнув - про яке голосування йдеться? Здається там де я прийняв участь було більше 5 голосів... -- А1 16:39, 11 липня 2007 (UTC)Відповісти

Пропозиція щодо оголошень ред.

Див. Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Загальні оголошення--Leon 16:49, 11 липня 2007 (UTC)Відповісти

Як правильно? ред.

До речі, як правильно: часовий пояс, чи годинниковий пояс? --Tomahiv 08:39, 12 липня 2007 (UTC)Відповісти

Я виходив з того, що у нас є вибрана стаття часовий пояс. На інет-форумуах теж вживається цей термін -- А1 08:42, 12 липня 2007 (UTC)Відповісти
Якщо іти з тогог, що той пояс стосується часу, то тоді цей термін правильний, якщо ж говорити про пояс, що вказує годину, тоді ні. Це дискусійне питання, але я би вживав годинниковий --Tomahiv 08:45, 12 липня 2007 (UTC)Відповісти
На мою думку, годинниковий - це той, що має стосунок до годинника. Мабуть це має бути пояс, на який причеплюється годинник. Я правда не знаю, чи такі пояси бувають. --Yakudza -พูดคุย 08:51, 12 липня 2007 (UTC)Відповісти
Тоді що годиновий =) ? --Tomahiv 08:53, 12 липня 2007 (UTC)Відповісти
Я би віддав перевагу калькуванню англійського time zone, ніж російського "часовой пояс". -- А1 09:12, 12 липня 2007 (UTC)Відповісти

Елвіс Преслі ред.

Працюю над гіперпосиланнями у цій статті, щоб не рясніло червоним кольором. Проте не спроможний написати, або перекласти текст із музичною термінілогією, бо у мене "ні «бе», ні «ме»", коли йдеться про музику. Попав на такі терміни, як "кантрі" і "церковні гімни", на яких би й треба написати статті. Оскільки у вас є знання музики та її теорії, бажав би попоросити, щоб доповнили ці прогалини. Зробили б Ви це?--лк 16:54, 17 липня 2007 (UTC)Відповісти

Так, про кантрі я згодом напишу, а от про лейбли - навряд чи, тому я на них частіше даю посилання одразу на англ. вікі (напр. через шаблон {{name}}). Проблеми стилю стаття, здається не порушує, тому з муз.термінологією, гадаю, проблем у Вас не буде :) А от що би ще бажано буде зробити, скажімо для номінації на добру, так це парочку аудіо-прикладів... -- А1 17:03, 17 липня 2007 (UTC)Відповісти
Упс! Мав я на увазі "госпел", про "кантрі" я сяк-так мінімальну статтю-довідку подав. (До речі, чи це не через 'ґ' правильніше передавати?). І про "церковні гімни".--205.200.78.142 17:31, 17 липня 2007 (UTC)--лк 17:32, 17 липня 2007 (UTC)Відповісти

«My Happiness» ред.

Дозвольте порадитись: це коротка стаття-гіперпосилка історії першої пісні, яку записав Елвіс Преслі з початком своєї музичної кар'єри, отже тому і заголовок статті латинкою. Саме тому, що заголовок латинкою, вирізняється вона серед статтей в Укрвікі. Як би Ви радили статтю переіменувати для українського шукача цієї першої пісні кирилицею, коли користується він кириличним 'пошуком' в Укрвікі? П.С. аудіо-приклад вніс у статтю про Елвіса. Заглянюте туди і порадьте, як символ (гучномовець) внести замість посилання на URL, хоч, до речі, може і так остатися...--лк 19:27, 17 липня 2007 (UTC)Буду вдячний за відповідь...Відповісти

Переважна більшість статей про окремі пісні, альбоми і навіть музичні гурти у нас подаються латинкою. Наприклад їх ціла купа у категоріях Категорія:Британські музичні гурти, Категорія:Музичні альбоми, тому сміливо пишіть назву так як вона є в оригіналі. Стосовно аудіо - можна викроистати шаблон {{audio}}. -- А1 19:32, 17 липня 2007 (UTC)Відповісти

Тива ред.

Другий раз за тиждень бачу, назви: Байконир, Тива, замість Байконур і Тува. Здається, що російське Ы в цих словах не відповідає українському И--Kamelot 08:42, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти

Хто його знає. Може і Крим слід було б як Крум називати. -- А1 08:48, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти
Крим, Байконур, Тува — це сталі назви. Їх, ІМХО, не потрібно перекладати. Багато і інших назв геопунктів не відповідають сучасним правилам перекладу, тому не потрібно все робити під одну гребінку, а давати перевагу сталій назві, а потім вже звертатися до правил--Kamelot 08:54, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти
Добре хай буде Тува. -- А1 08:56, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти
Тива і Тува, здається, альтернативні назви, так само як Саха і Якутія, Ічкерія і Чечня, Хальмг Тангч і Калмикія, Аланія і Пн. Осетія.--Ahonc?!/©~№? 08:58, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти

Читаємо ру-вікі:

Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993, утвердила название «Республика Тыва».

--Ahonc?!/©~№? 09:05, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти

А сучасні карти як пишуть? -- А1 09:00, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти
Україномовної мапи в мене нема, а в російських пишуть Республика Тыва--Ahonc?!/©~№? 09:10, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти

Цікаво яка буде відповідь. -- А1 09:08, 18 липня 2007 (UTC)Відповісти


Порушення правил адміністратором ред.

Хочу звернути увагу адміністраторів на порушення правил блокування адміністратором Alex K:

16:26, 19 липня 2007 Alex K (обговорення | внесок | заблокувати) заблоковано "Ahonc (внесок)" на термін 2 години (порушення 3 редагувань. війна редагувань у Шаблон:Японія Яманасі) (розблокувати)

Було порушено правило 5 ВП:ПБ: Категорично забороняється використання блокування з метою одержання переваги в суперечці. Інакше кажучи, адміністраторам забороняється блокувати користувачів, з якими вони перебувають у стані конфлікту відносно змісту тих або інших сторінок.--Ahonc?!/©~№? 20:26, 19 липня 2007 (UTC)Відповісти

Я написав йому в обговоренні про те, що це робити вкрай не бажано. Я би взагалі наклав мораторій на блокування адмінами адмінів за будь-яких обставин. -- А1 20:58, 19 липня 2007 (UTC)Відповісти
Коли адмін Ahonc вандалізує статті і саботує роботу інших користувачів блокування необхідне.--  Alex K 00:54, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти
Прошу висловитися на Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Позбавлення Alex K та Ahonc прав адміністратора --Gutsul 13:53, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти


Copivio warning ред.

Please read carefully the licence rules of CC-BY-SA: [7]. In short: you are free to share and make derivative works of the file under the conditions that you appropriately attribute it, and that you distribute it only under a license identical to this one. In case of more copyright violations by you as an administator of the project, I will be foreced to bring a suit against your actions. I did not allow you or any other person to change the license Зображення:ВП карта ЛЖД.jpg or to ignore my contribution. You have violated the rules and now please redo the description of the image in a proper way. --Russianname 15:05, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти

Вікіпедія є GFDL, тому її зображення можна використовувати без заначення авторства.--Ahonc?!/©~№? 15:19, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти
Ошибаетесь. Оригинальная лицензия не GFDL, а CC-BY-SA, а это предполагает сохранение оригинального авторства и сохранение оригинальной лицензии. --Russianname 15:41, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти
GFDL також передбачає збереження оригінального авторства, навіть у більш з більш жорсткими умовами ніж СС.

Герби областей України ред.

"символічний знак, що виражає історичні й духовні традиції" — якось напищено звучить. Герб, ІМХО, не може відобразити історичні й духовні традиції всього регіону і в повному обсязі. Це скоріш літературний жанр, ніж енциклопедичний--Kamelot 17:35, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти

Скалькував з сайту, здається, про Львівську область. А як ліпше? -- А1 17:37, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти
Мабуть "офіційна символіка....області". І я для гербів областей окрему категорію створив: Категорія:Герби областей України--Kamelot 17:47, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти

Іще 3 статті і ми обійдемо Датську Вікіпедію!--Ahonc?!/©~№? 17:49, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти

ОК, буду туди складувати, але формулювання схоже типові офіційні, хоча можливо вони дещо й відрізняються, короче будемо досліджувати... -- А1 17:50, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти

І як довго це буде тривати? ред.

[8] Може вже пора його за відверті наклепи заблокувати?--Ahonc?!/©~№? 08:53, 23 липня 2007 (UTC)Відповісти

Виніс попередження -- А1 09:34, 23 липня 2007 (UTC)Відповісти
А ти читав його репліки на ВП:А? Там майже в кожному слові неправда або образи.--Ahonc?!/©~№? 10:08, 23 липня 2007 (UTC)Відповісти

Copivio warning ред.

Please read carefully the licence rules of CC-BY-SA: [9]. In short: you are free to share and make derivative works of the file under the conditions that you appropriately attribute it, and that you distribute it only under a license identical to this one. In case of more copyright violations by you as an administator of the project, I will be foreced to bring a suit against your actions. I did not allow you or any other person to change the license Зображення:Бюлетень для голосування ВРУ 2007.jpg or to ignore my contribution. You have [10] the rules and now please redo the description of the image in a proper way. --Russianname 15:05, 20 липня 2007 (UTC)Відповісти

Повернутися на сторінку користувача «A1/06-7.2007».