Обговорення:F-117 Nighthawk
Найсвіжіший коментар: Шабля у темі «літак побудований за аеродинамічною схемою «літаюче крило» з V-подібним оперенням» 4 місяці тому
| Це сторінка обговорень та пропозицій для статті F-117 Nighthawk | ||
|---|---|---|
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: I, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «майже повна стаття». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «середня» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Авіація (рівень: I, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з авіацією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Авіація має рівень «майже повна стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Авіація: «висока» | |
Чим допомогти: Червоні посилання • Незавершені статті
| ||
|
Статтю «F-117 Nighthawk» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «Військова справа у Вікіпедії». Від розміру та якості цієї статті станом на 10 грудня 2014 року залежатиме остаточний бал конкурсанта, який її створив чи доповнив. Стаття оцінюватиметься в номінації «Найкращий внесок із написання статей про військову справу у Вікіпедії». |
|
 | Цю статтю перейменовано з Lockheed F-117 Nighthawk за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/General Dynamics F-16 Fighting Falcon → F-16 Fighting Falcon) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
літак побудований за аеродинамічною схемою «літаюче крило» з V-подібним оперенням
ред.Це нонсенс. Схема літаюче крило, означає фактичну відсутність хвостового оперення і фюзеляжу. А тут перша половина речення суперечить другій половині. Вдвічі сумно від того, що вказані джерела на це твердження. У вікіпедії заборонено оригінальні дослідження. Але що робити, коли в джерелах вказана відверто хибна інформація, яку на підставі цих джерел переносять у вікіпедію?! --Шабля (обговорення) 12:36, 24 січня 2024 (UTC)
- @Шабля, згоден, це відверта маячня. У такому разі варто оцінити джерела. Друге джерело перенаправляє на космолот, можна вилучити. Перше посилається на журнал, але для доведення такого серйозного факту варто було б навести більше авторитетних джерел. Навіть не маю змоги перевірити, як там в оригіналі написано, може взагалі про B-2. Я би це прибрав з заміною на опис і джерела з англвікі. --Rajaton Rakkaus 🖂 13:01, 24 січня 2024 (UTC)
- @Rajaton Rakkaus, знайшов веб. версію того журналу на яку посилаються в статті. Там немає твердження, що використано схему «літаюче крило», там є твердження що схема подібна до безхвостки тільки з V-подібним оперенням. Походу хтось в рувікі не розібравшись запустив цю дезу про літаюче крило, а потім звідти її розтягнули на купу різних сайтів. Якщо загуглити, більше половини посилань згадують літаюче крило. Статтю виправив. Всі посилання на «космолот» прибрав як неактуальні. Замінив посилання на журнал шаблоном «Cite journal», з вказанням шляху до веб версії і архіву. --Шабля (обговорення) 16:42, 24 січня 2024 (UTC)
- Стаття доречі дуже детальна і цікава. Мені сподобалась. --Шабля (обговорення) 16:43, 24 січня 2024 (UTC)