Обговорення:Партія піратів (Швеція)

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 22 жовтня 2010 року.

Ця стаття належала до добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 23 січня 2009 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 11 листопада 2006 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує: Цікава стаття, достатньою мірою мультимедійна. Zx-man 19:13, 9 вересня 2006 (UTC) Підтримують:Хоч і коротка, зате ємка. Підтримую--A l b e d o @ 18:19, 18 вересня 2006 (UTC)  За--A1 22:36, 15 вересня 2006 (UTC) Проти: (знімається) - всією душею підтримую, тільки одне наполегливе прохання - позначте якимось чином джерело та інтервікі, якщо є.--A1 20:49, 10 вересня 2006 (UTC) Інтервікі було додано, дякую Temarez'у. --Zx-man 13:13, 12 вересня 2006 (UTC)  Проти Не вікіфікована і занадто коротка для вибраної--Alex K 10:08, 11 листопада 2006 (UTC) Рішення: стаття має найкращий результат на момент вибору. --A1 9:53, 10 вересня 2006 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Причина: Очевидна --Ілля 12:14, 21 листопада 2008 (UTC)  За: --Міколавос 12:26, 21 листопада 2008 (UTC) Давно пора--セルギイОбг. 12:29, 21 листопада 2008 (UTC) Закоротка.--Летюча голландка 12:31, 21 листопада 2008 (UTC) Навіть на добру не тягне.--Анатолій (обг.) 20:17, 21 листопада 2008 (UTC) Те, чого я терпіти не можу, коли напишуть статтю, дадуть їй т.с. життя, і потому забувають про неї та її існування, тобто матеріал не актуалізований. Про вибори цього вересня там у майбутньому часі і т.ін. --Ігор з Києва 18:01, 6 грудня 2008 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Рішення: Стаття позбавлена статусу вибраної --Ілля 23:27, 3 січня 2009 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Швеція (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Швецією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Швеція.
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Швеція}} до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Швецією. Список необхідних статей див. тут

Не погана партія. Гадаю в Україні прихильників відміни авторських прав буде значно більше.--Kamelot 16:33, 30 серпня 2006 (UTC)

А чом би не висунути в обрані статті? Задум і написання статті варте того.--A l b e d o ^@ 22:56, 31 серпня 2006 (UTC)

Файно було б! Гадаю, стаття досить довершена. То що, додамо її до голосування? --Zx-man 13:22, 3 вересня 2006 (UTC)

ЯК ВЗАГАЛІ ЦЕ МОЖНА БУЛО ПОСТАВИТИ НА ВИБРАНУ?!? ТЕМА НЕ РОЗКРИТА, А СТАТТЯ НАПИСАНА ЛИШЕ НАПОЛОВИНУ!!!--Alex K 12:58, 11 листопада 2006 (UTC)

Не знаю, на мій погляд все найсуттєвіше присутнє в статті, до того ж тема сама по собі актуальна і цікава - особисто я її підтримував з цих міркувань. І взагалі я, наприклад, не вважаю розмір статті крітерієм досконалості. А в принципі якщо бачете суттєві недоліки, треба зразу ставити голос "проти" на обговоренні, бажано з аргументами. Бо за правилами момент вибору наступає щосуботи і береться до наявний результат. --A1 13:11, 11 листопада 2006 (UTC)

Я про якість статті, а не розмір. Для порівняння загляніть на ангійську вікі. Вам одразу стане ясно, що цій статті далеко до вибраної. Як мінімум варто було перекласти ангійський варіант. Втім дискутувати вже пізно. Вже "вибрана"...--Alex K--133.41.4.46 19:30, 11 листопада 2006 (UTC)

Ага, і ще порівняти Авторське право і ru:Авторское право. Треба вводити вимоги до статей кандидатів, переглядати правила вибору ---- Ілля 20:12, 11 листопада 2006 (UTC)

Вимоги вже давно написані, а щодо правил вибору - пропонуйте зміни, обговоримо, проголосуємо.--A1 20:15, 11 листопада 2006 (UTC)

Дивись мою сторінку обговорення. Коли всі крім тебе були проти продовження висування Кацапа ти бажав щось обговорювати? ---- Ілля 21:16, 11 листопада 2006 (UTC)

Всі хто був проти вже поставили своє "проти". Наявні правила - це ті, які написані на головній сторінці пропозицій не дають підстав для вилучення. --A1 22:10, 11 листопада 2006 (UTC)

Партія Піратів в Україні

Я тепер розумію, чому в Україні не існує Партіїї Піратів:).

Тому що українське законодавтво ще не дійшло до такого абсурду в використанні авторських прав, як шведське, американське чи російське.

Моя позиція: Авторське право має захищати автора лише від комерційного використання його твору іншими суб'єктами --Kamelot 11:57, 13 листопада 2006 (UTC)