Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Партія піратів (Швеція)
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Партія піратів (Швеція) 2—0—1 ред.
- Причина: Насправді чимало що спонукає виставити цю статтю на голосування для позбавлення статусу. Отже, по порядку. Минулого разу, коли про це зайшла мова, більше місяця тому, автор відповів, що саме збирався аопрацювати над статею, але, як видно, руки в нього так і не дійшли. А маємо ми статтю, що є абсолютно «вирваною з контексту». Ви не знайдете по тексту статті жодного конкретизуючого снього посилання — ані персоналій, ані подій і фактів. Годі вже казати, що у взаємозв'язку з іншими політсилами (які взагалі не згадуються в статті), партія теж не показана. Це взагалі єдина стаття про шведські політпартії. Стаття писалась разово, перед виставленням на добру, і більше майже не оновлювалась. Саме тому там про вибори, що вже минули з рік тому, пишеться в майбутньому, трапляються й інші пасажі по тексту. Спроби осучаснення (вибіркові) статті призвели до того, що її слід ретельно перечитувати, адже «часи змішалися» до купи. Так у «шапці» статті є про те, що за результатами виборів до Європарламенту партія здобула 1-е місце, а в основному тексті є речення: Основною поточною задачею партії є здобуття місця в Європарламенті за підсумками виборів 2009 року, до участі в яких партія готувалася з 2006 року. Значні мінуси статті — брак верифікації (у АнглВікі взагалі розставлено шаблони для підтвердження написаного), малий розмір і, як на мене, невірна структура. Адже 1-а кампанія виділена в окремий розділ, решта — ні. До речі. можливу повторюсь, але ані «облич партії» — провідних діячів, в тому числі і засновника, ані інші політсили Швеції (згадувані в статті), ані статей про парламентські кампанії, сам шведський парламент, ані навіть Прем'єр-міністри Швеції немає. Наостанок, назва... У багатьох віках уже стаття має назву на кшталт Партія піратів (Швеція), адже і в нашій статті сказано, що хоча шведська партія була першою, послідовники є вже і в інших країнах світу. --IgorT 06:26, 13 червня 2010 (UTC)
- Check this, please http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Party_of_Ukraine.
За:
- --IgorT 06:26, 13 червня 2010 (UTC)
- англійська версія повніша --Ілля 14:15, 13 червня 2010 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Так, визнаю, не встиг вчасно оновити, бо останні кілька місяців був досить зайнятий, а от з завтрашнього дня матиму трохи більше часу. З іншого боку, почався чемпіонат світу і відповідний тематичний тиждень, який буде для мене все ж пріоритетнішим. Якщо вистачить часу, то оновлю і доповню, не вистачить, то зроблю це пізніше. Червоні посилання є вимогою на вибрану, а не на добру. Недостовірності і тим паче ОД я не визнаю. В англійській статті можуть бути шаблони, наша ж стаття писалася зовсім незалежно від англійської. Шаблон проставити дуже просто, але з таким самим успіхом можна сказати, що в статті узбецькою нема джерел, тому наша добра стаття неверифікована. Тому, тут, будь ласка, конкретні недоліки — NickK 13:29, 13 червня 2010 (UTC)
- Ухвала: Стаття втратила статус доброї, отримавши більшість голосів За. Окрім того пройшло часу більше місяця, а автор не зробив обіцяного. --Вальдимар 20:53, 8 вересня 2010 (UTC)