Обговорення:Євпаторія

Стаття Євпаторія є частиною Вікіпроєкту «Адміністративні одиниці країн світу», який покликаний покращувати всі сторінки, що присвячені географічній тематиці. Якщо ви бажаєте покращити вміст Вікіпедії з цієї теми, будь ласка, приєднайтеся до проєкту. Щиро запрошуємо всіх зацікавлених осіб.

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 5 листопада 2010 року.

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 19 березня 2011 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує: Стаття про місто-курорт. --Sagg 08:00, 6 березня 2011 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Євпаторія 14 0 0 100% 6 березня 2011 14 днів закінчено 19 березня 2011  За: --Sagg 08:00, 6 березня 2011 (UTC) --Гаврило 08:25, 6 березня 2011 (UTC) --Gerbeda 15:32, 7 березня 2011 (UTC) --О. Погодін 16:02, 7 березня 2011 (UTC) Із задоволенням підтримую. З повагою, --Olegvdv68 06:45, 8 березня 2011 (UTC) --Жизель Від автора) --Dimant 19:08, 8 березня 2011 (UTC) --Erud 10:56, 11 березня 2011 (UTC) --Вальдимар 13:43, 11 березня 2011 (UTC) --КирилоСьомкін 21:14, 12 березня 2011 (UTC) Хоча є ще трохи мовних помилок. --KotykS 07:53, 13 березня 2011 (UTC) --Krystofer 11:55, 13 березня 2011 (UTC) -- A-tomic  21:06, 13 березня 2011 (UTC) --AnatolyPm 21:20, 16 березня 2011 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок: Статті надано статус вибраної за рішенням спільноти. --Вальдимар 12:45, 19 березня 2011 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Євпаторія Пропонує: Цілі розділи (Географія, Культура) без виносок. Історія Другої світової - явна радянська пропаганда, треба почистити. Події у місті ніби зупинилися у березні 2014, все-таки вже 3,5 роки пройшло, треба оновити. --Brunei (обговорення) 19:45, 29 жовтня 2017 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Євпаторія 3 0 0 100% 29 жовтня 2017 триває  За: --Brunei (обговорення) 19:45, 29 жовтня 2017 (UTC) -- Підтримую. Переконливе обгрунтування дано у пропозиції. Можна було б його доповнити, але і сказаного досить для зняття статусу. В. Николов (обговорення) 14:16, 2 лютого 2018 (UTC) --Professor Senkler (обговорення) 19:33, 21 березня 2018 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок Статтю не виправлено, вона втрачає статус «вибраної» та повертається у «добрі».--Brunei (обговорення) 15:51, 16 вересня 2018 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Крим (рівень: ДС, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Кримом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Крим має рівень «повна стаття: добра».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Крим: «найвища»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Кезлев

А кримсько-татарською «Kezlev» що означає? --Helgi 07:21, 27 жовтня 2010 (UTC)

А Козлов саме через О? Не Козлів?--ЮеАртеміс (обговорення) 13:51, 20 лютого 2017 (UTC)

Джерело на І: [1], [2], [3].--ЮеАртеміс (обговорення) 09:49, 26 червня 2018 (UTC)

Накидаю посилань, хай висять і пахнуть

Пишуть, що з хозарської - гарне місто. Хозарська з тюркських, а вони всі однакові. У москалів обговорювалось - kezlev І там джерело мелькнуло - Henryk Jankowski. A Historical-Etymological Dictionary of Pre-Russian Habitation Names of the Crimea. Brill. Lieden, Boston. 2006. Хай хтось шукає, в гуглбуках такої книжки нема.«Гезльов» у перекладі означає «сто очей», «око-будинок» або походить від турецького слова «гезльо» — наглядай, дивись. - з якої мови, звідки він це взяв, неясно. І хотілось би щось написати, але я в цьому ні бельмеса. Осьо ще http://www.akademiai.com/content/v6064k107227351x/fulltext.pdf?page=1 Про гноблення москалями татар в часи кримської війни http://monderusse.revues.org/docannexe/3904williams-cmr-1-2000.pdf Про татар і турків. Про власні монети Керкінітісу, історію. Ще Керкінітіс, трохи. І тут, і тут.

На весь світ

Видаляю про відомість грязей, ропи і мінералки з Євпаторії на цілий світ. Тому що це брехня, і посилань на англійській, німецькій, китайській про це я не знайшов. Притому така "сильна" інформація має бути на солідних джерелах, а не на сайті адміністрації. Сподіваюсь на розуміння. Вистачить і того, що стаття-стаб (не за розміром, а за змістом) скоро стане "хорошою". --ПАМПУХ 16:31, 4 листопада 2010 (UTC)

Моя правка по скасуванню скасування мого видалення. Я зла статті не бажаю. Але те що робиться на сторінці де обговорюють хороші фанатично ненавиджу:) Я ще й про 2-гу світову перепишу. Криваві бої, блін, останні патрони... --ПАМПУХ 16:35, 4 листопада 2010 (UTC)

Якщо ви прибрали на весь світ то будьте ласкаві переробити й речення, а то речення виходить якимось незавершеним Лікувальні грязі озера Мойнаки, ропа, термальні джерела Євпаторії відомі своїми властивостями. А зі слів стаття-стаб я взагалі вшоці!

Виправив речення. А ви не ображайтесь, і не будьте в шоці. У кожного тут свої погляди на хорошу статтю, якихось чітких правил немає, так що може я й неправий (я правда так не думаю:)). Візьміть хоча б фразу про найкращі в Криму пісчані пляжі. А от завтра хтось з Алупки прийде чи Гурзуфа, і скаже ні, у нас найкращі пляжі:) І взагалі стаття місцями як шкільний твір написана. "стаття-стаб" - це я себе ще дуже стримував:) Я просто звик до англійських хороших статей - там статті як треба, комар носа не підточить. А там на обговоренні хороших вам що, кожне речення пояснювати чого так не треба? Так якщо ви самі не бачите, навряд чи я вам поясню.

Коротше, не беріть близько до серця, ви славно попрацювали, тільки тут до хорошої ще десять раз по стільки треба працювати. Імхо:) Мені гірше, бо вам з моїх слів лише образа, а вам з вашої статті "стаба" про любе мені місто все ж "хороша стаття". --ПАМПУХ 17:29, 4 листопада 2010 (UTC)

В англ. вікі хоча б є купа джерел звідки можна черпати інфу, а для такого міста як Євпаторія (не адм. центр) важко відшукати джерела. Доречі в Алупці і Гурзуфі нема піщаних пляжів)--Dimant 17:40, 4 листопада 2010 (UTC)

От знав що осоромлюся з цією Алупкою:) Але фраза все одно така, що треба її міняти. Не знаю правда як. Сказати одні з найкращих - так теж треба якесь джерело, та і як їх міряють ті пляжі незрозуміло, по яких критеріях, треба пошукати. Але буду по статті трохи правити. Контролюйте мене, я тільки за:) --ПАМПУХ 18:08, 4 листопада 2010 (UTC)

Побачив що вже виправили. Круто! Так ясніше! --ПАМПУХ 18:10, 4 листопада 2010 (UTC)

Почав читати статтю пляж, прочитав про нагороду від Юнеско "Блакитний прапор" для пляжів, побачив що в Україні чотири пляжі нею нагороджені! І два з них в Євпаторії (ще два в Ялті, от що треба було замість Алупки приводити:)). Ось посилання http://www.blueflag.org/Menu/Blue+Flag+beaches%2fmarinas/2010/Northern+Hemisphere/Ukraine/List/Beaches Тепер буду думати як це вписати в статтю. --ПАМПУХ 18:31, 4 листопада 2010 (UTC)

Не знав, що є така нагорода. Це варто було б дописати в розділ природні ресурси:) Як гадаєте?--Dimant 19:44, 4 листопада 2010 (UTC)

Звичайно треба:) Тільки я не знаю як. І в природні ресурси, і в перший абзац як посилання. Я хочу втулити в перший абзац статті, як виноску таку, щоб потім йшло посилання на лінк з поясненням, але в мене чогось не виходить:( Я пробую через попередній перегляд. Якщо у вас вийде - зробіть. А я ще зранку спробую, бо зараз вже голова не варить. --ПАМПУХ 20:06, 4 листопада 2010 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.evp.snu.edu.ua/index.php/component/content/article/936-transport/582-2010-04-08-12-51-55.html
  • In Євпаторія on 2010-12-29 14:35:55, 404 NOT FOUND
  • In Євпаторія on 2010-12-29 16:03:12, 404 NOT FOUND
  • In Євпаторія on 2011-01-02 08:25:05, 404 NOT FOUND
  • In Євпаторія on 2011-01-02 21:08:06, 404 NOT FOUND
  • In Євпаторія on 2011-01-07 11:40:57, 404 NOT FOUND

--DixonDBot 11:41, 7 січня 2011 (UTC)

Найвища температура липня

У статті вказано, що 27 градусів, як і в першоджерелі. Чи не замало?--Бертран 12:52, 9 березня 2011 (UTC)

Структура статті

Здається, Природні ресурси просяться до Економіки, так само як і Рекреаційно-курортна сфера або до Охорони здоров'я? Також ЗМІ, наче не на своєму місці. Може, до культури? --Erud 14:04, 9 березня 2011 (UTC)

Гм… Щодо ЗМІ, то в основному його полишають як окремий пункт (зробив висновки з Черкас та Москви). Природні ресурси певно краще буде до пункту «Географія»? Рекреаційно-курортна сфера до економіки 100% відпадає, бо про економіку там нічогісінько конкретного нема, а от до «Охорони здоров'я» наче норм. --Dimant 15:20, 9 березня 2011 (UTC)

Mayor

Are there any list of Mayors of Євпаторія?--Kaiyr (обговорення) 07:16, 6 травня 2020 (UTC)