Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 травня 2008
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Шаблон:Panoramio 8—0» 16 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Gutsul 16:12, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: малозначимо, самореклама
- За:
- --Gutsul 16:12, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 16:21, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Гурту тільки 2 роки + не стаття --AS 16:43, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:18, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --AndriykoUA 20:54, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Чергове сміття. --Darvin 22:16, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --₴ Uкr Man ₴ 16:13, 11 травня 2008 (UTC) ДурняВідповісти
- --Neon Knight 18:19, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучена за результатами голосування.Deineka 18:43, 18 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- Annar 10:40, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: ганьба, а не стаття. До того ж, є статті Тобі (Мадара Учіга) і Клан Учіга, де набагато краще розкрито персонажа.
- За:
- --Annar 10:40, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 11:29, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --А1 19:13, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:18, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --AndriykoUA 20:54, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Darvin 22:16, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Deineka 05:53, 11 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --SamOdin 07:48, 11 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Alex79 09:33, 11 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --₴ Uкr Man ₴ 16:12, 11 травня 2008 (UTC) Якась несенітницяВідповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучена за результатами голосування.Deineka 18:45, 18 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza พูดคุย 12:35, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: Рекламне посилання, оформлене у вигляді шаблона, прийнятого для посилань на проекти фонду Вікімедіа. Сторонніх сайтів із фото українських міст є дуже багато, і якщо їх всі додати, то кількість спаму може перевищити розмір статті. --yakudza พูดคุย 12:35, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- За:
- --yakudza พูดคุย 12:35, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 15:55, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- ні спаму --Gutsul 16:13, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:18, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Згоден. --Darvin 22:16, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ілля 06:47, 12 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --vityok 13:28, 12 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --an-tu 17:05, 20 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Чому ж, Посилання на гуглмап є, це не реклама? А панораміо, це теж проект, який купив гугл.--Texnik 22:15, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Де є посилання на гуглмап? Взагалі то ліцензія гугла не дозволяє використовувати його мапи будь-де. Якщо є приклади, то треба це прибирати. --Darvin 22:18, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Мабуть він мав на увазі те, що в commons є шаблони до зображень, які по кординатах посилаються на сайт google. Але це вже інший проект. Потрібно зачекети на відповідь автора.-- UAWeBeR 10:25, 11 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Так я мав на увазі шаблон координат що є і в вікіпедії і в коммонс, в яких є буква (G), що і є посиланням на гуглмап. Може краще помітити в шаблоні що посилання зовнішнє?--Texnik 21:10, 12 травня 2008 (UTC)Відповісти
- ресурс не зовсім відповідає задачі взаємодії з вікі. Схиляюсь до видалення шаблону, але спробую дочекатися коментаря рівноденника.Deineka 07:36, 11 травня 2008 (UTC)Відповісти
А таким шаблонам Шаблон:Rodovid існування дозволяється?Якщо так, чому треба викидати Шаблон:Panoramio?-- Alex K 05:14, 16 травня 2008 (UTC)Відповісти
- В англійській Вікіпедії шаблон Родовід вилучили десь рік тому. Між цими сайтами є певна різниця: 1) Родовід - проект, який запропоновано для включення в проекти фонду Вікімедія (не можу точно сказати, чи ця пропозиція ще розглядається чи відхилена) 2) Родовід, на відміну від колекції посилань на зображення, сайтів з якими в мережі дуже багато, є певною мірою унікальним проектом, хоч і є йому подібні але вони гірші. Я б посилання на Родовід порівняв із посиланням на координатами: спочатку було посилання тільки на Гуглмап, а коли з'явились альтернативи, то на окремий вікі-сайт. Тому певні переваги у Родовода перед цим шаблоном є. --yakudza พูดคุย 09:39, 16 травня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Шаблон і його екземпляри вилучені за результатами голосування.Deineka 16:51, 21 травня 2008 (UTC)Відповісти