Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 лютого 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --robot777 (обговорення) 00:39, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна значимість --robot777 (обговорення) 00:39, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Не значимо. --Pavlo1 (обговорення) 08:27, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Попередній підсумок ред.
Вилучити, сумнівна значимість, відсутні джерела, що виключає можливість верифікації. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:43, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Підтверджую попередній підсумок. --Acedtalk 17:14, 6 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Vittalio (обговорення) 15:18, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За: +
- Замріявся і зробив копію))) Оригінал - Людовик V --Vittalio (обговорення) 15:18, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Перенаправив на Людовик V, бо є посилання. На майбутнє — щоб поставити на вилучення власну помилково створену сторінку, просто встановіть на ній шаблон {{db-author}}. --Acedtalk 15:35, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Сфереон (обговорення) 16:46, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Гурт в будь-якому разі наразі недостатньо значимий --Сфереон (обговорення) 16:46, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Попередній підсумок ред.
Вилучити, оскільки не відповідає критерія значимості. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:43, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Підтверджую попередній підсумок. --Acedtalk 17:14, 6 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Skaerman (обговорення) 20:52, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама, копівіо. Стаття відновлена автором після швидкого вилучення. Автором є голова зазначеної організації. --Skaerman (обговорення) 20:52, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую на вилучення. --robot777 (обговорення) 20:57, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 22:13, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Значимість не розкрито --Сфереон (обговорення) 23:03, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Попередній підсумок ред.
Вилучити, оскільки незначимо та самопіар. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:43, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Попередній підсумок підтверджено. --Geohem 12:24, 31 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --RLuts (talk) 22:56, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість сумнівна --RLuts (talk) 22:56, 12 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- сам писав статтю, проти вилучення - так як перебуває в 10-ці укр репу більше як 10-років, одна з найбільш знаних людин в укр репі, + має більше 2-х млн скачувать, тоді по логіці всі виконавці Львову мало значимі крім Океану і Вови зі Львова
Значимість сумнівна ---- ЗАНАДТО РОЗМИТЕ ПОНЯТТЯ
- против, однозначно... статья полезная
- Утримуюсь:
- Нормальний пацан з району. --Friend 09:20, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти
Попередній підсумок ред.
Вилучити, оскільки не відповідає критерія значимості (або значимість не розкрита). --Максим Підліснюк (обговорення) 18:43, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Попередній підсумок підтвердженно. Вторинних джерел, які б підтверджували значимість вказанної особи не надано і поверхневий пошук нічого подібного не вказує. --Geohem 07:42, 15 травня 2014 (UTC)Відповісти