Вікіпедія:Перейменування статей/Список підтверджених снайперських рекордів → ?

Список підтверджених снайперських рекордів? ред.

Пропоную перейменувати, оскільки з самого початку стаття не є списком: вона описує саме явище снайперського вогню на наддалекі дистанції з їх історією, а не просто надає перелік подій і опис самого списку. Багато статей містять подібні списки, тож назва не відповідає сутності. Єдине, що я не можу термінологічно правильно назвати цей феномен (щось типу як "екстремальна снайперська стрільба" абощо) — тож запрошую до обговорення для пошуку кращих назв.

UPD. Сторінку можна буде залишити списком, якщо перенести всю описову інформацію у статтю, відповідну en:Long range shooting.

-- Rajaton Rakkaus 🖂 20:19, 6 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Найдальші зареєстровані снайперські вбивства? --Shiro NekoОбг. 20:25, 6 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
Ні, тут мова про термін, який називає саме явище. Як я зазначив, щось штибу "екстремальна снайперська стрільба" або "стрільба на наддалеких дистанціях" — я з наскоку не знайшов такого визначення. Якщо такого терміну не існує, тоді має сенс залишити поточну назву. -- Rajaton Rakkaus 🖂 20:27, 6 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
ні запропоновані Вами, ні нинішня не відображає вмісту, бо екстремальна (холод, жара, на Місяці тощо), на далеких дистанціях (спорт), снайперські рекорди (знов ж таки спорт, або книга рекордів Гіннеса). Без уточнення про що мова у статті назви ці є неточними теж.--Shiro NekoОбг. 20:59, 6 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
На мою думку, ту головне слова в назві - "підтверджених". Від цього треба виходити. --Kozubenko (обговорення) 09:37, 7 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
Я вважаю, що навпаки: певний ступінь підтвердження є вимогою ВП:В. І сама стаття насправді не про підтверджені, а про задокументовані рекорди, що є трошки слабшим означенням — але вона також містить і описову інформацію, яка має відповідати іншим критеріям якости. Тож тут або перероблювати статтю під заголовок, або навпаки; формат статті мені видається дуже вдалим, тож я однозначно за зміну назви, а не формату статті. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:54, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
Так це тому, що я не запропонував назву, бо не знайшов такого терміну. Це були приклади, щоб показати відмінність від поточного вигляду. Якщо гадати про описову назву, то я би запропонував що-небудь типу "Снайперська стрільба на наддалеких дистанціях". Але це ОД. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:58, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
назва статі не входить у ВП:ОД. У нас щодо перекладу іноземних термінів немає уточнення, але є в анлгвікі en:WP:TRANSCRIPTION. Чому про це я зазначаю, бо тоді означитиме, що ОД треба видалити, а назву статті немажливо видалити, тому це більше ВП:ТОЧНО. Всеодно треба зазначити в назві, що це не стрільба по дронам. --Shiro NekoОбг. 21:13, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

  Коментар Те, що тут не список - факт. Притомно перекласти англійську чи французьку назви я не зміг. Можна просто прибрати слово "список" і залишити "Підтверджені снайперські рекорди". Або щось типу португальського розділу "Снайперські рекорди дальності стрільби". Мені здається, що поняття "снайперський рекорд" більш-менш прийнятне, якщо покладатися на україномовні новини а-ля Мілітарного. Щоб відрізнити стрілецький спорт від рекордів, здійснених в бойових умовах можна додати ще слово "воєнний". Однак, якщо все об'єднати ("Підтверджені воєнні снайперські рекорди дальності стрільби"), то виходить занадто довго. --Seva Seva (обговорення) 12:40, 7 грудня 2023 (UTC)[відповісти]