Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2021-03-05

Мости системи Гау 8—0—0

Пропонує: «Вільям Гау не винайшов мости з дерев'яними фермами. Але він зробив їх досконалими».--Estabiano (обговорення) 20:58, 12 лютого 2021 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Мости системи Гау	8	0	0	100%	12 лютого 2021		добра стаття	5 березня 2021

•  За:

1. --Estabiano (обговорення) 20:58, 12 лютого 2021 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 20:49, 13 лютого 2021 (UTC)
3. --Arxivist (обговорення) 22:36, 13 лютого 2021 (UTC)
4. --Artem Ponomarenko (обговорення) 10:41, 17 лютого 2021 (UTC)
5. --Олексій Мажуга (обговорення) 16:29, 22 лютого 2021 (UTC)
6. --Андрій Гриценко (обговорення) 16:57, 22 лютого 2021 (UTC)
7. --Old Navy 08:00, 23 лютого 2021 (UTC)
8. --Roman333 (обговорення) 05:37, 3 березня 2021 (UTC)
9. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 07:58, 4 березня 2021 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Зображення як от «Схеми дерев'яних мостів з наскрізними фермами, що були поширені в середині XIX століття» краще тегом «gallery» оформити. Адже на екранах менших (наприклад, 1376х768) виходять за межі статті і тим самим псують візуальну естетику. --Arxivist (обговорення) 09:40, 14 лютого 2021 (UTC)

Змінено. Дякую.--Estabiano (обговорення) 12:43, 14 лютого 2021 (UTC)

1. прямі посилання на сайти + це ще й сайти продажу товарів не рекомендовані, особливо для доброї статті. По-друге, не зовсім розумію навіщо це? Нині фактично на все є конструктори-моделі.--『Gouseru』 ^Обг. 21:31, 23 лютого 2021 (UTC)

Згідний, ігрові приставки в інженерній статті - це не вельми серйозно. Дякую. --Estabiano (обговорення) 14:41, 24 лютого 2021 (UTC)

Підсумок: добра стаття. --Roman333 (обговорення) 17:15, 5 березня 2021 (UTC)

Точицький Микола Станіславович 1—2—2

Пропонує: Повністю переробив статтю, для цього зконтактував з самим послом. Хотів би створити якийсь уніфікований шаблон для послів України та інших країн і ця стаття як приклад. Готовий вносити правки і буду вдячний за поради стосовно змін Georgij.oliynyk (обговорення) 20:08, 10 люттого 2021 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Точицький Микола Станіславович	1	2	2	33.33%	10 лютого 2021			5 березня 2021

•  За:

1. @Georgij.oliynyk: (як номінатор має голосувати за надання статусу). --Roman333 (обговорення) 15:48, 4 березня 2021 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття - рекламна агітка про якогось посла. Відкриваю джерела - а там того немає. Розіди робота послом та культурна дипломатія треба прибрати і доопрацьовувати десь у чернетці. Цю статтю треба номіновувати не у добрі, а на поліпшення відправити! --Kharkivian (обг.) 12:31, 22 лютого 2021 (UTC)
2. Вікіпедія:Критерії добрих статей перед чи під час створення даної статті точно не читали. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:00, 4 березня 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. До доброї ще працювати і працювати. Радив би подивитись на повноту та оформлення. Наразі роботи більше, аніж вистачить символів для зауважень. Але Ви справді молодець! --Arxivist (обговорення) 21:02, 10 лютого 2021 (UTC)

   Так Зроблено.Дякую, @Arxivist:, що сказали за повноту та оформлення. Можете, будь ласка, переглянути чи потрібно щось додати ще.

2. --Валерий З (обговорення) 08:26, 21 лютого 2021 (UTC)

• Зауваження:

1. Номінувати статтю про сучасника — дуже складна задача. Нещодавно номінували сторінку про Надю Дорофєєву. Подивіться який там об'єм вступу, загальний об'єм інформації, як оформлені примітки. Ви читали «Правила обрання»? Те що ви називаєте шаблоном, у вікіпедії має іншу назву — стаб, тобто невелика уніфікована стаття про людей однієї професії. Стаби є замалими для «добрих статей». --Roman333 (обговорення) 20:45, 10 лютого 2021 (UTC)

   Білецький Володимир Стефанович, також для порівняння. --Roman333 (обговорення) 20:53, 10 лютого 2021 (UTC)

   Дякую, @Roman333: за те, що дали приклад статті. Вона дуже допомогла при оформленні.

Підсумок: стаття не отримала необхідної підтримки від користувачів. Відправлена на доопрацювання. --Roman333 (обговорення) 21:01, 5 березня 2021 (UTC)