-- Automatic welcomer (обговорення) 12:37, 11 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Покидченко Людмила Анатоліївна ред.

@Oleksandr Tahayev, подивіться, будь ласка, чи все я виправила, як Ви рекомендували? З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 19:21, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Ганна Макаренко: Саме це я й мав на увазі, хоча й не обов'язково було давати посилання на гуглдрайв.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:35, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, вибачте, я ж таких слів не розумію! :) Я там ще одну категорію додала: Лауреати премії Веретенникова. Не бажаєте оті статті переглянути? Яким критеріям оформлення відповідають вони? Ганна Макаренко (обговорення) 19:42, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Ваша тепер ліпше оформлена, ніж решта статей у цій категорії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:49, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, слабка втіха. Вікіпедія стала за останній рік найбільшим моїм розчаруванням! Ганна Макаренко (обговорення) 20:03, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Не треба плутати Вікіпедію та вікіпедійців, тобто людей, які її пишуть. Вікіпедійці можуть розчаровувати, а не Вікіпедія.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:06, 30 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, так, не перестаю дивуватися, які пильні і чуйні люди тут зібралися! Складається враження, декому в дитинстві не пояснили, що таке добре, а що погано... Пережитий стрес дався взнаки - я сильно захворіла і ніяк не можу прийти до тями - все пливе перед очима. А тут Вікімарафон, треба проявити солідарність. Започаткувала статтю Миронюк Тарас Васильович, намагаюся писати, коли стає трошки легше. Шаблон залишила, що редагую. Дивлюся, а там ще один шаблон з'явився? Вважаєте, що це нормально? Ганна Макаренко (обговорення) 20:51, 30 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Ну це ще не найгірший прояв тутешньої спільноти. Мені от взагалі часто хочеться щось взяти в руки тверде, і так жбурнути об стіну, щоб воно розлетілося на друзки. Тож можете бути певні, що не тільки Ви дивуєтеся тутешній спільноті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:48, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev. ага, весело тут! Але все регламентовано, все за правилами, які так довго обговорюються і колегіально приймаються (дивлюся іноді, дивуюся, яка публіка розумна, радію за молоде покоління!) Вам про Хартію лист прислали? Що з тим добром робити? В мене не вистачило сил (часу, розуму, бажання) навіть старий варіант прочитати. Треба, мабуть, тікати звідси, поки не пізно! Ганна Макаренко (обговорення) 14:24, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Нецікаві мені всі ці хартії і всі ці показушні халтурні марафони, до речі, теж. Але Вікіпедію полишати не збираюся. Використовую її для самовдосконалення. Перекладаю з різних мов вибрані статті, тільки намагаюся це зробити якісно, а не так як тутешня молодь, на яку Ви покладаєте надії, а вони виявляються махровими конформістами.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:37, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, то може відповісти: "У вас дрони над головою літають? Нам би ваші проблеми!" Мої життєві орієнтири - здоровий глузд та інтуїція. І, як писали в радянських тролейбусах без кондукторів, "найкращий контроль - ваша совість!" Тримайтесь, працюйте, не буду відволікати! Ганна Макаренко (обговорення) 14:51, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Ви б може написали якусь добру статтю про відомішу особу. Як я розумію, у Вас є доступ до джерел. Могли б спочатку скласти якусь вичерпну бібліографію. Я пам'ятаю, як на початках у мене було бажання самостійно писати великі статті, але не вистачало когось, хто б складав бібліографію. Доводилося самому витрачати на це багато часу, або ж писати про тих, про кого вже є книжки, наприклад, Івана Боберського та Степана Попеля. Зараз я би вже такі статті не написав.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:50, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, в мене є доступ до багатьох джерел за темами, які мені цікаві. Я все життя ті джерела накопичувала, з радістю поділюся зі світом. Але українська мова, якою я вільно не володію, усі ті технічні проблеми (навіть друкую одним пальцем, що казати про якісь вікірозмітки!), на додачу проблеми з часом (треба ж ще на роботу ходити і борщ хоч інколи варити) та здоров'ям - зір дуже погіршився, сидиш у напівтемряві, як у норі. А ще ті кляті обстріли і безкінечні тривоги, на які, звісно, не реагуєш, але ж чуєш, прокидаєшся вночі і більше не засинаєш до ранку! Дворічне нервове виснаження, перетворюєшся на зомбі! Так що у цьому житті не написати мені доброї статті, не ставиться така задача! Треба відредагувати і доповнити сотні (тисячі?) неякісних статей про моїх талановитих земляків, хто про них піклуватися буде? Це ж наша гордість, наша історія!, яку треба встигнути зафіксувати! Писати самим і про своїх! Думала, тут командна гра, якась спеціалізація, взаємодопомога... Помилялася. Холодно тут. І я вже не запрошую нікого долучатися - людей берегти требаІ Я розумію, що моя точка зору тут нікому нецікава - у кожного є власна, єдина правильна! Так що буду поратися потихеньку. "Ухожу в себя. Иногда выхожу из себя!" :) Ганна Макаренко (обговорення) 16:00, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, вибачте, що знову турбую, але мені потрібна допомога перекладача! До мене сьогодні звернувся викладач театрального мистецтва, просив знайти матеріали по пантомімі (починають вивчати цей курс в універі). І я згадала, що колись на початку війни, коли були в окупації і сиділи дома, я натрапила на помийці "завдання для новачків" на жахливо перекладену, але дуже цікаву статтю Ваграм Зарян. Я з нею довго провозилася, щось, як могла, причепурила, після мене хтось ще редагував, але шаблон, що стаття недосконала, висів там і досі (я прибрала - ненавиджу ці шаблони!). Якщо знайдеться вільна хвилинка, подивіться, будь ласка, щоб я була спокійна за наших студентів. Україномовних матеріалів про мистецтво пантоміми в нас практично немає. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 10:54, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Подивився статтю. Ще трішки підправив. Гадаю, що зараз вже відповідає вимогам і шаблон там справді не потрібен.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:52, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev я дуже Вам вдячна! Не хотілося б множити неправдиву інформацію! Будуть питання з бібліографією - звертайтесь! Завжди готова допомогти Ганна Макаренко (обговорення) 12:12, 2 лютого 2024 (UTC)!Відповісти
@Oleksandr Tahayev Вітаю Вас! Вибачте, що знову турбую, але потрібна консультація фахівця. Натрапила на статтю Линтварьов Георгій Михайлович - машинний переклад з російської, багато помилок. Трошки підправила, доповнила, але там цитати з листів Чехова - дуже відповідальна справа, мого знання мови не вистачає. Наприклад, "хороший, добрый человек" - "добра, добра людина". Сподівалася знайти переклад цих цитат в україномовних книгах - не знайшла. Буду вдячна, якщо допоможете або підкажете, до кого з такими питаннями можна звернутися?. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 07:52, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: На жаль, нікого не можу порадити, бо не спілкуюся з вікіпедійцями. Можу пообіцяти ще додатково підправити після того, як завершите редагування й приберете шаблон. А слово "хороший" у цьому значенні теж є в українській мові, як у пісні: "хорошії гості у мене", тож краще так і перекласти "хороша, добра людина".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:14, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, я написала "хороший", прибрала шаблон, але буду дуже вдячна, якщо подивитесь "свіжим оком" - я усвідомлюю, що часто пишу з помилками. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 13:23, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Трохи оформив, а так наче більш-менш нормально. Здається заведено ще згадувати людей у вигляді "ім'я прізвище", а не "ініціали прізвище", наприклад "Антона Чехова", а не "А. П. Чехова", але не певен, що це десь є в правилах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:41, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, дякую за допомогу! Про ініціали не знаю, у російськомовній статті вони є, а тут мабуть поправлю, якщо виникли сумніви! З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 15:03, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Зачекайте, я спочатку перепитаю в кнайпі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:55, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Ганна Макаренко: Кажуть, що й через ініціали прийнятно. Тобто нехай вже так залишається.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Tahayev, дякую! Буду знати! Вибачте, що завдала Вам так багато клопоту! З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 11:19, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вейн Грецкі ред.

я сподіваюсь це не остаточний варіант? Бо занадто багато зайвих червоних посилань з енвікі, дуже кострубато багато тексту.... --Jphwra (обговорення) 17:31, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Я ж через шаблон нп поробив. З'являться відповідні статті, й посилання стануть синіми.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:12, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
а хто буде писати ті статті?????? --Jphwra (обговорення) 19:14, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Хтось. Ви можете принаймні про хокеїстів написати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:18, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
зрозумів, що ніхто. Значить я скорегую в найближчі дні весь текст повилучавши більшість тих червоних посилань (бо треба розуміти специфіку матеріалу про яку має бути стаття, а зважаючи, що у нас щодня гине до 50 людей, то писати в найближчі років ...надцять буде нікому) і вас дуже попрошу вичитати текст за нагоди. Бо ви зазвичай досить брутально відгукуєтесь хто лишає невичитаний текст, натомість там лишили саме текст. Тож будь ласка вичитайте статтю ще раз і більш ретельно. Завчасно дякую. --Jphwra (обговорення) 19:25, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Текст вичитував у чернетці, а червоних посилань, завдяки Вашій праці, там порівняно небагато, тож будь-ласка залиште статтю в спокої.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:53, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
подивіться мою останню правку, принаймні цей термін у вас чомусь двічі в одному розділі, для чого? І для чого писати запит адмінам замість того щоб вичитати текст? Він же явно не відповідає нашому стилю і плюс забагато отаких вікіфікацій є. Для чого вікіфікувати один і той самий термін кілька разів??? Як на мене це дивно... --Jphwra (обговорення) 19:58, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Якщо повторив у межах одного розділу, то визнаю свою помилку, але я теж не машина і не можу на сто відсотків усе правильно писати, усе-таки Вікіпедія це колективна праця. А в різних розділах, згідно з правилами, якщо текст великий, можуть бути одні й ті самі посилання, щоб читачеві не треба було повертатися далеко назад і шукати посилання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:03, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
добре, я трохи підкорегую назви команд, бо вони в більшості випадків пишуться інакше і без літери Ґ (це не прізвище і там просто Г). Сподіваюсь я доніс свою думку правильно? Бо літера Ґ не передбачена в географічних, спортивних чи інших термінах згідно чинного правопису. --Jphwra (обговорення) 20:07, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Гаразд. Але й h за правописом з германських мов слід передавати через г. Щодо статей, то я би порадив усе-таки позаливати далі старих хокеїстів, кар'єра яких уже завершилася, за допомогою хокейного інкубатора. А я би може тоді поробив якісь старі чемпіонати, яких ще бракує, можливо драфти, щоб цю тему поступово добити. Може ще би якісь добрі чи вибрані статті переклав про старих хокеїстів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:51, 30 січня 2024 (UTC)Відповісти
НХЛ все залите, от драфти НХЛ 25% статей є, чемпіонати світу та Олімпіади також всі, СРСР також є, Швеція є частково. Про які старі чемпіонати йде мова? Поволі статті про хокеїстів додаються. --Jphwra (обговорення) 15:57, 30 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Гаразд. А як Ви дивитеся, якщо я через кілька місяців пороблю всі драфти НХЛ, яких ще не вистачає і складу на їх основі список хокеїстів, щоб їх поробити за допомогою хокейного інкубатора?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:56, 30 січня 2024 (UTC)Відповісти
дякую НЕ ТРЕБА!!! Досить Вейна з головою, краще займатесь тенісом чи чимось іншим, де реально немає кому писати. --Jphwra (обговорення) 18:17, 30 січня 2024 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Поясню, чому я так пишу. Просто я бачу, що в Вас вистачає більше терпіння перевіряти всі ці інкубатори, а в мене швидше робити таблиці з цих спортсменів. Може згодом як робив для іспанських клубів пороблю так само для інших чемпіонатів, але спочатку навпаки складу список, яких футболістів ще не вистачає для 12-13 років, а потім вже одразу з ними робитиму таблиці. Почну з Італії, бо там уже майже всі є. Але це вже після Олімпійських ігор.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:43, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон ред.

Доброго дня. Подивиться, будь ласка, шаблон (Інфобокс олімпійського ватерпольного турніру) на сторінці "Водне поло на літніх Олімпійських іграх 1996". Щось не працює перехід на 2000 рік. З 2000 на 1996 перехід працює. --Avp777 (обговорення) 18:33, 30 травня 2024 (UTC)Відповісти

@Avp777: Не працює, бо там перехід на окрему статтю про чоловічий турнір, а її ще немає. Це треба щось міняти в самому шаблоні, а я просто переклав з англійської нічого не міняючи і не знаю, як це зробити. Просто до 1996 року в рамках Олімпійських ігор був тільки чоловічий турнір, а від 2000-го, ще й додався жіночий, англійці це все прописали в самому шаблоні, тож він і по-різному працює для цих років.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 05:13, 31 травня 2024 (UTC)Відповісти