Crocodylus palaeindicus
Crocodylus palaeindicus — вимерлий вид крокодилів з південної Азії. C. palaeindicus жив з міоцену до пліоцену. Він може бути предком нині живого крокодила Магера.
| Crocodylus palaeindicus | |
|---|---|
| Біологічна класифікація | |
| Царство: | Тварини (Animalia) |
| Тип: | Хордові (Chordata) |
| Клас: | Плазуни (Reptilia) |
| Ряд: | Крокодилоподібні (Crocodilia) |
| Родина: | Крокодилові (Crocodylidae) |
| Рід: | Крокодил (Crocodylus) |
| Вид: | †C. palaeindicus
|
| Біноміальна назва | |
| †Crocodylus palaeindicus Falconer, 1859
| |
| Синоніми | |
| |
Історія ред.
C. palaeindicus вперше був названий шотландським палеонтологом Г’ю Фальконером у 1859 році. Фальконер знайшов скам'янілості цього виду на пагорбах Сівалік в Індії разом із останками багатьох інших тварин, таких як черепахи, страуси, верблюди, шаблезубі коти, мастодонти[2]. Пізніше Річард Лідеккер назвав іншого крокодила з пагорбів Сівалік, якого назвав C. sivalensis. Хоча два крокодили дуже схожі, C. sivalensis відрізнявся від C. palaeindicus, оскільки край його черепа був менш опуклим. Нещодавно C. sivalensis став синонімом C. palaeindicus, оскільки незначні відмінності у формі, як вважають, є результатом природних варіацій або скам’янілостей[3]. У наступні роки скам'янілості також були знайдені в Пакистані та М'янмі.
Примітки ред.
- ↑ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 вересня 2021). Phylogenetic analysis of a new morphological dataset elucidates the evolutionary history of Crocodylia and resolves the long-standing gharial problem. PeerJ. 9: e12094. doi:10.7717/peerj.12094. PMC 8428266. PMID 34567843.
{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання) - ↑ Lydekker, R. (1885). Catalogue of the remains of Siwalik Vertebrata contained in the Geological Department of the Indian Museum, Calcutta. Т. 1. Superintendent of Government Printing, India.
- ↑ Brochu, C. A. (2000). Phylogenetic relationships and divergence timing of Crocodylus based on morphology and the fossil record. Copeia. 2000 (3): 657—673. doi:10.1643/0045-8511(2000)000[0657:pradto]2.0.co;2.