Рассилон

Це сторінка обговорення користувача Рассилон, де ви можете залишити йому повідомлення
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Написати користувачеві

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Рассилон!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Piramid ion  00:50, 14 березня 2015 (UTC)

Шаблон Edited у статті Повернення Мухтара

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Повернення Мухтара був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:46, 6 квітня 2016 (UTC)

No Man's Land

Вітаю! Ви добре переклали з російської, але зверніть увагу на пару дрібних проблем. Уникайте тавтологій, як «ігровий процес гри». Очевидно, що мова про гру. Старі ігри в більшості якщо видавалися в Росії, то і в усьому СНД російською мовою. Так само якщо пишуть, що гра видана в США, як правило мається на увазі Північноамериканський регіон: США і Канада. 4:3 — не роздільність, а співвідношення сторін. Якщо воно фіксоване, доцільно вказувати, наприклад, як 1920x1080 чи FullHD.--Віщун (обговорення) 06:53, 13 червня 2016 (UTC)

Дякую за зауваження і дозвольте їх прокоментувати:

1. Щодо тавтології, то я забувся замінити її під час вікіфікації та шаблонізації статті.
2. Як я розумію, у полі «Роздільність» шаблону відеогри треба і цілком доцільно зазначати не співвідношення сторін екрану, а перелік усіх підтримуваних роздільностей?
3. А щодо шаблону оцінок, то це кропітка праця з пошуку й оформлення шаблонів цитування.

--Рассилон (обговорення) 11:25, 13 червня 2016 (UTC)

Всі роздільності не потрібно, хоч певна максимальна є. Відеокарта може забезпечувати хоч десятки тисяч на десятки тисяч пікселів, але сама гра при них обтинає зображення чи взагалі не працює. Яке значення максимальне знати необов'язково та й виявити буває проблемно. Але старі ігри та багато які для приставок мають відомі обмеження. Наприклад, тільки 320x240 чи тільки 720p. Тоді-то варто вказати.--Віщун (обговорення) 11:51, 13 червня 2016 (UTC)

Ось до прикладу Warhammer 40,000: Chaos Gate.--Віщун (обговорення) 11:56, 13 червня 2016 (UTC)

Я мав на увазі не абсолютно всі роздільності, підтримувані грою, а лише ті з них, які присутні у налаштуваннях оригінальних версій ігор (тобто без урахування неофіційних патчів типу такого).--Рассилон (обговорення) 13:20, 13 червня 2016 (UTC)

Не потрібно. Ця інформація мало що дає і в жодному з мовних розіділів немає практики таке писати.--Віщун (обговорення) 13:26, 13 червня 2016 (UTC)

Пара порад

Розставляйте посилання на інші статті рідше. Не рекомендується робити посилання на всім відомі речі, а про ті самі в межах однієї статті раз-два на розділ. Наприклад, у «Війна Часу» ви посилаєтеся на «Далек» і «Доктор» чи не в кожному абзаці, а це погіршує саме сприйняття тексту. --Віщун (обговорення) 10:20, 23 липня 2016 (UTC)

Доброго дня і дякую за пораду. Наразі я вікіфікую цю статтю після того, як її згенерував засіб перекладу і, поміж іншого, прибираю надлишкову зв'язність. --Рассилон (обговорення) 11:14, 23 липня 2016 (UTC)

Запрошення до участі у Вікімарафоні до 730-річчя міста Черкаси

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у Вікімарафоні до 730-річчя міста Черкаси!

Доброго дня, Рассилон!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення Вікімарафону до 730-річчя міста Черкаси, що проводиться у період з 12 по 17 вересня 2016 року.

Головна мета — написання нових статей про рідне місто Черкаси, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До Вікімарафону…

--Вальдимар 12:03, 13 вересня 2016 (UTC)

привіт! також відбудеться вікізустріч у Черкасах, якщо є змога, то приходьте! --アンタナナ 10:22, 15 вересня 2016 (UTC)

Відновіть статтю про опг!

Вона є значущою 176.108.120.21 12:36, 1 січня 2022 (UTC)

Це значуща стаття! І надалі просимо не видаляти! 176.108.120.21 12:38, 1 січня 2022 (UTC)

@176.108.120.21: Енциклопедична значущість повинна підтверджуватися незалежними, вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами. Ба більше, без перевірності вмісту джерелами стаття вважається оригінальним дослідженням, яке у Вікіпедії заборонено. P.S. Чому Ви говорите про себе у множині наче Голлум? --Рассилон 13:26, 1 січня 2022 (UTC)

щоб ти видалився ) --InCraiZ (обговорення) 07:13, 12 квітня 2023 (UTC)

How we will see unregistered users

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Дякую за шаблон. "Книжки в червоній палітурці "допрацю. дякую щп зауваження.Брак досвіду дається взнаки Iryna Mehed (обговорення) 22:47, 4 січня 2022 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Дякую за шаблон. "Книжки в червоній палітурці "допрацюю. дякую за зауваження.Брак досвіду дається взнаки. Iryna Mehed (обговорення) 22:48, 4 січня 2022 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Дякую за шаблон. "Книжки в червоній палітурці "допрацюю. дякую за зауваження.Брак досвіду дається взнаки. Iryna Mehed (обговорення) 22:48, 4 січня 2022 (UTC)

Шановний,на фіг лізти до чужої статті коли вона ще не закінчена.Не треба мати про себе завищену думку,що вам усе можна --Siryj Lys (обговорення) 16:36, 24 листопада 2023 (UTC)

Перевірка статті. Дякую!

Прошу перевірити статтю (Скриньковський Руслан Миколайович). Завжди Вам радий! Здоров‘я Вам і Вашій родині! Щасливого Нового Року! Також Бажаю Вам, щоб Ваші задуми здійснились, щастя Вам, багато щастя!. З повагою, проф. — Це написав, але не підписав користувач Юзевич Володимир Миколайович (обговорення • внесок) 17:42, 15 січня 2022‎ (UTC).

Прошу перевірити всі зміни (до 15 січня 2022 р. включно) до статті (Скриньковський Руслан Миколайович). Завжди Вам радий! Здоров‘я Вам і Вашій родині! Щасливого Нового Року! Також Бажаю Вам, щоб Ваші задуми здійснились, щастя Вам, багато щастя!. З повагою, проф. — Це написав, але не підписав користувач Юзевич Володимир Миколайович (обговорення • внесок) 18:11, 15 січня 2022‎ (UTC).

Видалення статті [Віталій Войтович]

Побачив, що раніше створювалася подібна стаття. Але також бачу, що раніше це була сторінка з посиланням тільки на корпоративні сторінки бізнесу і з рекламним підтекстом (вказування назв компаній).

Мною було написано сторінку з підтвердженням всіх вказаних фактів національними ЗМІ. Послання вказано. Статті не є ідентичними. Інформаційний привід, чому вирішив написати статтю - отримання нагороди цією людиною, відтак побачив, що на Вікі немає статті.

Прошу проаналізувати та вказати на суттєві посилки, щоб в майбутньому я не створював сторінки, які будуть безпідставно видалятися з української Вікі. Media-17 (обговорення) 23:40, 15 січня 2022 (UTC)

Стаття Віталій Войтович Media-17 (обговорення) 23:43, 15 січня 2022 (UTC)

Куртєв Віктор Владиславович

Доброго вечора!

Ви вилучили сторінку Куртєв Віктор Владиславович. Не розумію чого стаття була видалена, адже в статті:

1. Були авторитетні джерела на підкріплення інформації. Серед джерел: РБК-Україна, Interfax, Natali.ua, tsn.ua, news.obozrevatel.
2. Куртєв – засновник громадських організацій, які впливають на розвиток Одеської області. Своєю діяльністю він суттєво вплинув на життя регіону. Серед прикладів: 1. Корпоративний інвестиційний фонд Куртєва уклав угоду з американською компанією VR Capital Group про купівлю-продаж трьох вітроенергетичних станцій на Одещині. В ці електростанції VR Capital Group інвестувала 75 млн євро. - Відбулося інвестування у розвиток вітроенергетичної галузі на Одещині. Ось посилання на тему: https://mind.ua/news/20224282-amerikanska-kompaniya-vr-capital-pridbala-tri-vitrovi-elektrostanciyi-na-odeshchini https://interfax.com.ua/news/investments/734524.html 2. Є одним з ініціаторів проєкту #Re100Ukraine", що має на меті перехід України на відновлювальну енергетику. Ось, наприклад, частинка проєкту, #ReNewYear відбувалася на Бессарабії, в проєкті брала участь відома співачка Руслана. https://natali.ua/art-style/67812/ https://tsn.ua/glamur/ruslana-rozpovila-pro-grandiozne-shou-na-energiyi-soncya-yake-vlashtuye-na-noviy-rik-1270569.html
3. Також Куртєв працював заступником начальника Національної енергетичної компанії "Укренерго".

Підкажіть, чи можливо відновити статтю? --Kocheniki (обговорення) 16:29, 17 січня 2022 (UTC)

@Kocheniki: Теоретично можливо, але після двох обговорень на ВП:ВИЛ з підсумком «вилучити» — Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 січня 2020 § Куртєв Віктор Владиславович та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 липня 2020 § Куртєв Віктор Владиславович — шанси на відновлення нижчі, ніж були б після одного. В будь-якому разі, подавайте заявку на ВП:ВВС, де наведіть незалежні, вторинні ВП:АД, які висвітлюють діяльність особи-предмету статті окремо від пов'язаних з нею організацій (про що наголошувалося в підсумку другого обговорення). --Рассилон 17:47, 17 січня 2022 (UTC)

Дякую за відповідь! --Kocheniki (обговорення) 12:14, 18 січня 2022 (UTC)

@Рассилон: статтю про Куртєв Віктор Владиславович подано на ВП:ВВС — перегляньте. --Kocheniki (обговорення) 15:17, 18 січня 2022 (UTC)

Вилучення сторінки «Артем Щербанюк»

Добрий день, Рассилон! Скажіть, будь ласка, в чому причина вилучення статті про Артема Щербанюка? З повагою, Софія Завірюха! — Це написала, але не підписала користувачка Zaviriuha (обговорення • внесок) 08:46, 18 січня 2022‎ (UTC).

@Zaviriuha: Статтю було вилучено за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 грудня 2021 § Артем Щербанюк. Оскаржити його підсумок можна на сторінці ВП:ВВС. Інакшого регламенту відновлення статей, на жаль, не передбачено. --Рассилон 09:51, 18 січня 2022 (UTC)

Омброфіти

Привіт! А можете пояснити, чому у статтю Омброфіти ви поставили шаблон «Сирий переклад»? Адже стаття писалася здебільшого на основі українського джерела українською. В російській вікіпедії такої статті немаю. (Стаття написана з інфого облікового запису, створеного у навчальних цілях). З повагою, --Atoly^(обг) 15:02, 19 січня 2022 (UTC)

@Atoly: Вітаю! Та хоч би через «при посухі» у цій версії — чим не машинний переклад рос. при засухе? --Рассилон 15:23, 19 січня 2022 (UTC)

автоматичним перекладачем не користувався, і одна помилка не означає, що вся стаття машинний переклад. можна було це зазначити в обговоренні чи то користувача, чи самої статті. --Atoly^(обг) 15:26, 19 січня 2022 (UTC)

Туктут Ногайт (національний парк)

Перейменуйте, будь ласка, згідно чинного правопису--46.96.146.191 19:01, 23 січня 2022 (UTC)

@46.96.146.191: Яку нову назву Ви пропонуєте для даної статті? Будь ласка, напишіть її в подвійних квадратних дужках. --Рассилон 20:03, 23 січня 2022 (UTC)

Туктут-Ногаїт (національний парк)--46.96.146.191 20:06, 23 січня 2022 (UTC)

@46.96.146.191: Тобто, крім дефісу, Ви пропонуєте також заміну й → ї? Аргументуйте, будь ласка, ці зміни.
@Andriyko UA та Artem Lashmanov: запрошую вас до цього обговорення, панове, як авторів дій 4390320 та 16839123. Чи погоджуєтеся ви з таким перейменуванням? --Рассилон 20:24, 23 січня 2022 (UTC)

[1]§3

Букву ї, що позначає звуки й + і, пишемо:
4. В іншомовних словах після букви, що позначає голосний: архаї́чний, егої́зм, еліпсо́їд, моза́їка, проза́їк, целуло́їд--46.96.146.191 20:36, 23 січня 2022 (UTC)

Щодо дефісу [2]--46.96.146.191 20:54, 23 січня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Перейменування статей/Йилдиз → Їлдиз

Прошу підбити підсумок--88.155.118.130 20:55, 24 січня 2022 (UTC)

Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у другому півріччі 2021 року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Щоб відзначити вашу роботу для розвитку Вікіпедії, ми хотіли б також надіслати вам символічний фізичний приз — справжню банку (вікі)згущівки та сувенір із логотипом Вікіпедії. Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 21:30, 29 січня 2022 (UTC)

Перейменування

Вітаю! Ви перейменували статтю з Чіпізація (теорія змови) на Чипування. На мою думку, це неправильно, оскільки чипування це широке поняття, яке виникло задовго до цієї пандемії, а точнішою є назва, де саме йдеться про теорію змови, яка виникла під час цієї пандемії. Та й інтервікі якісь недобрі прив'язані, іде посилання на російський дизамбіг. Одним словом, може назад перейменуєте? --Yukh68 (обговорення) 17:13, 30 січня 2022 (UTC)

@Yukh68: Інтервікі я змінив. Ліпших варіантів я не знайшов, особливо зважаючи на те, що en:Chipping — дизамбіг. Що ж до перейменування «Чипування» на «Чипізація», то без україномовних ВП:АД, які б розрізнювали ці терміни, я не певен у його правильності. Так чи так, попередню назву я не поверну хоч би через правило дев'ятки. «Чипізація» — можливо, але знов-таки, треба ВП:АД. --Рассилон 19:35, 30 січня 2022 (UTC)

Ну, тоді «чипізація», так краще. Як будуть АД, то точно можна змінити, як буде час, спробую їх пошукати. --Yukh68 (обговорення) 20:33, 30 січня 2022 (UTC)

Прохання відновити статтю Кулеба Олексій Володимирович

Вітаю! Прохання відновити статтю "Кулеба Олексій Володимирович", адже відповідно до критеріїв, на які ви ж і посилаєтеся, ВП:КЗПГД особа відповідає 6 та 7 пункту розділу "Політичні і громадські діячі". Хочу звернути вашу увагу, що на Вікіпедії присутні сторінки інших заступників. — Це написав, але не підписав користувач Angi245 (обговорення • внесок) 11:45, 31 січня 2022‎ (UTC).

@Angi245: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, заступники керівників влади не є керівниками влади. По-третє, щодо п. 7: необхідно показати «суттєвий вплив на життя регіону…» та підтвердити його незалежними, вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами. --Рассилон 13:31, 31 січня 2022 (UTC)

Доброго дня! Вчора Олексію Кулебу офіційно призначено головою Київської обласної державної адміністрації, про що є офіційний указ на сайті Офісу Президента. Також є багато повідомлень у ЗМІ, наприклад, авторитетний УНІАН Прохання відновити статтю Кулеба Олексій Володимирович --Angi245 (обговорення) 15:02, 9 лютого 2022 (UTC)

Видалення статті Cyber Crusade

Хотів би дізнатися чому була видалена сторінка? Модератор видалив стару, бо вона була пуста, нова ж була повністю написана і відредагована. — Це написав, але не підписав користувач Maksym Rinis (обговорення • внесок) 11:21, 1 лютого 2022‎ (UTC).

@Maksym Rinis: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, яким критеріям енциклопедичної значущості відповідає предмет статті й якими незалежними, вторинними ВП:АД це підтверджується? --Рассилон 11:34, 1 лютого 2022 (UTC)

Кулеба Олексій Володимирович

Треба відновити, бо його призначено головою Київської облдержадміністрації. --Mitte27 (обговорення) 12:23, 2 лютого 2022 (UTC)

Так. Ви видалили цю статтю 26 січня. ЇЇ треба відновлювати, бо там багато інформації, а створювати нову статтю швидко наразі проблематично. Хоча відновлювати її потрібно лише після офіційного призначення Указом Президента. --95.158.41.37 (обговорення) 16:07, 2 лютого 2022 (UTC)

Ось і указ. --Mitte27 (обговорення) 23:25, 8 лютого 2022 (UTC)

Указ щойно вийшов. Слід негайно відновлювати! --95.158.41.37 (обговорення) 9:53, 9 лютого 2022 (UTC)

@Mitte27 та 95.158.41.37: Перепрошую, кілька днів у мене не було часу для Вікіпедії… Вже відновили. --Рассилон 18:50, 11 лютого 2022 (UTC)

Доброго дня!

Скажіть в деталях будь-ласка, де цей "шаблон {{Редагую}}" треба мені поставити і як? --OleksiiCrypta (обговорення) 12:31, 6 лютого 2022 (UTC)

@OleksiiCrypta: Як правило, його встановлюють угорі статті, перед шаблоном-карткою (докладніше див. ВП:ССС § Вступний розділ). І не зловживайте, будь ласка, тегами <nowiki>...</nowiki>. --Рассилон 12:38, 6 лютого 2022 (UTC)

Я все вірно зробив? --OleksiiCrypta (обговорення) 12:49, 6 лютого 2022 (UTC)

Я завтра продовжу наповнювати цю статтю --OleksiiCrypta (обговорення) 12:50, 6 лютого 2022 (UTC)

@OleksiiCrypta: Так, цілком можна й так. Найголовніше зараз — показати істотне висвітлення діяльності компанії в незалежних від неї, вторинних ВП:АД. --Рассилон 13:20, 6 лютого 2022 (UTC)

Питання про ІК

Вітаю! Чи варто подавати запит щодо ІК, якщо зараз неактивний юзер? Робота Плюс редагує Робота Плюс --Anntinomy^обг 22:12, 7 лютого 2022 (UTC)

@Anntinomy: На мою думку, про неактивність конкретно цього користувача, як то кажуть, «говорити не доводиться», адже він, судячи зі внеску, вже двічі повертався після трирічних «вікі-відпусток». Так чи так, попередив його за фактом збігу імені з компанією, потім подивимось… --Рассилон 06:20, 8 лютого 2022 (UTC)

Дякую :) --Anntinomy^обг 18:02, 8 лютого 2022 (UTC)

Щодо відсутності ознак самореклами

Вітаю! Ознак самореклами користувача немає. Статтю створено як офіційні відомості про видання Інституту (https://ukroj.com/index.php/journal) Засновник та видавець: Державна установа «Інститут медичної радіології та онкології ім. C. П. Григор’єва Національної академії медичних наук України». Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації: КВ 24433-14373 ПР. Видане 26.05.2020 р. Міністерством юстиції України. — Ця репліка додана з IP 185.29.237.197 (обг.) 17:55, 12 лютого 2022‎ (UTC)

@185.29.237.197: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, задля дотримання вимог правила ВП:НТЗ, статтю слід повністю переписати на основі незалежних, вториних ВП:АД. --Рассилон 19:21, 12 лютого 2022 (UTC)

Редагування сторінки

Дякую за подомогу! Чи могли б Ви подивитись створену сторінку? — Це написав, але не підписав користувач Filos0ff (обговорення • внесок) 11:26, 17 лютого 2022‎ (UTC).

@Filos0ff: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, яку сторінку? --Рассилон 12:18, 17 лютого 2022 (UTC)

Plato's Cave - ось ця сторінка --Filos0ff (обговорення) 12:33, 17 лютого 2022 (UTC)

@Filos0ff: Чи не забагато посилань на Ютуб? --Рассилон 12:57, 17 лютого 2022 (UTC)

Редагуємо сторінку BookChef
як позначити це десь, щоб її не вилучили? --Bookchef (обговорення) 15:13, 17 лютого 2022 (UTC)

@Bookchef: {{редагую}} — встановлюється на початку статті, і {{редагую розділ}} — на початку відповідного розділу. До речі, вони самі «зникають» за тиждень після останнього редагування.
P.S. Чому Ви звертаєтеся до себе у множині немов Ґолум?
P.P.S. І чому «BookChef», а не «BookChief»? --Рассилон 17:14, 17 лютого 2022 (UTC)

Федерація мисливського біатлону

Добрий вечір, чому швидке вилучення, чи можливо залишити статтю?, вона має важливе значення для Чернігівщини. Федерація мисливського біатлону --Bogdanvirko (обговорення) 15:21, 21 лютого 2022 (UTC)

@Bogdanvirko: Треба показати істотне висвітлення діяльності організації в незалежних, вторинних ВП:АД. Зараз у статті — переважно побіжні згадки. --Рассилон 17:56, 21 лютого 2022 (UTC)

Доброго дня, доповнив статтю джерелами які можуть показати значущість, перевірьте будь ласка. Я готовий добавити інформацію та інші належні данні щоб все було раціонально. --Bogdanvirko (обговорення) 14:14, 22 лютого 2022 (UTC)

Ця федерація дуже важлива для Чернігівської області, адже подібних заходів та відкритів на Чернігівщині ще не було, федерація всеукраїнська і багато людей приїздило з всіх околиць україни щоб позмагатися, добре якщо б ще більше людей знало про Мисливський біатлон України. Джерела доповнив, якщо питання буде стояти на, виключне, видалення статті, то будь ласка чи можна поставити на голосування, і спробувати відстояти дану статтю? --Bogdanvirko (обговорення) 07:31, 23 лютого 2022 (UTC)

Я постараюсь виправити цю похибку, будь ласка не видаляйте статтю. Bogdanvirko (обговорення) 18:13, 21 лютого 2022 (UTC)

Захист сторінки Jam Factory Art Center

Доброго дня! Пишу Вам, як користувачу/користувачці, який унеможливив/ла написання статті про львівську інституцію культури Jam Factory Art Center. Стаття не є рекламною, а навпаки, зможе допомогти людям швидко знайти інформацію про інституцію. Центр дійсно існує та функціонує в повній мірі, займаючись розвитком сучасного мистецтва у Львові. Також про центр є багато згадок від незалежних джерел. Зокрема:

• https://lia.lvivcenter.org/uk/objects/jam-factory/
• https://pragmatika.media/vozrozhdaja-genius-loci-7ci-group-v-realizacii-proekta-jam-factory-art-center-vo-lvove/
• https://openheritage.eu/wp-content/uploads/2018/11/13_Open-Heritage-_Lviv_observatory-case.pdf
• https://artslooker.com/en/openning-of-banner-art-on-the-facade-of-the-jam-factory/
• https://city-adm.lviv.ua/news/culture/283157-na-budivli-fabryky-povydla-vidkryto-baner-z-masshtabnoiu-mystetskoiu-robotoiu
• https://www.britishcouncil.org.ua/sites/default/files/swap_2019_application_guidelines_1.pdf
• https://www.youtube.com/watch?v=mkK3kthInVE
• https://culture.ucu.edu.ua/news/mamo-ne-hvylyujsya-abo-chomu-kulturology-vypusknyky-matymut-robotu/

Та багато інших. Пишу Вам із проханням переглянути своє рішення та зняти захист, аби я змогла написати хорошу та інформативну статтю:)

З повагою, користувачка:DariaVasylenko 13:57, 23 лютого 2022‎ (UTC)

@DariaVasylenko: Було обговорення, в якому всі охочі могли взяти участь: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 березня 2021 § Jam Factory Art Center. Сторінки, вилучені за результатами таких всезагальних обговорень, можна відновити тільки за обґрунтованою заявкою на сторінці ВП:ВВС. На жаль, це все, що я можу сказати з приводу даної статті. --Рассилон 08:14, 24 лютого 2022 (UTC)

Щодо статті Official world record

Доброго вечора, і я сподіваюся, що у вас і вашої родини будуть найкращі шанси в ці важкі часи у вашій країні і що ви перебуваєте в безпечному місці!

Я новачок у цьому світі Вікіпедії. Я хотів би, щоб ви допомогли мені в цій публікації в останній кодифікованому тексті, який я намагався якомога більше покращити, але я вчуся поступово, тому я прошу вас допомогти мені завершіть статтю і подивіться на мої помилки, щоб покращити --Bookowr (обговорення) 22:00, 4 березня 2022 (UTC)

Неправильне перенапрвалення

Вітаю! Видаліть будь ласка сторінку-перенаправлення Ивуарийско-китайские отношения. З подякою -- Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:53, 12 березня 2022 (UTC)

@Ǝlʞıɯ: Видалив. Надалі звертаю Вашу увагу на існування шаблону {{db-wrr}} для таких номінацій. --Рассилон 15:05, 12 березня 2022 (UTC)

Дякую! Не хтів вас турбувати --Ǝlʞıɯ (обговорення) 18:12, 12 березня 2022 (UTC)

Інститут Європейської інтеграції Львівського національного університету

Доводжу до Вашого відома, якщо вам не було відомо, те що Інститут Європейської інтеграції Львівського національного університету - окремий структурний підрозділ ЛНУ ім. Івана ФРанка, те що ви подали статтю на видалення - безпідставне, перш ніж щось подавати на видалення хоча б почитайте уважно який матеріал ви подаєте для видалення. І він ще не завершений, по особистих причинах я не зміг його доопрацювати. --MA23ON (обговорення) 14:43, 22 березня 2022 (UTC)

@MA23ON: То покажіть, будь ласка, висвітлення предмету статті в незалежних ВП:АД. Без таких джерел я не вважаю за доцільне відокремлювати підрозділи в окремі статті. --Рассилон 14:47, 22 березня 2022 (UTC)

Ви можете багато чого вважати, це ваша суб'єктивна думка, наведіть пункти які порушила стаття для початку. --MA23ON (обговорення) 14:50, 22 березня 2022 (UTC)

Ви напевно не уважно читали чи не хотіли читати статтю, там є джерела, просто для того щоб їх побачити треба прочитати статтю, а не просто "тикати" по клавішам і видаляти! --MA23ON (обговорення) 14:51, 22 березня 2022 (UTC)

@MA23ON: «там є джерела» — і де вони, скажімо, у цій версії? Три виноски на Вікіпедію замінюються внутрішніми посиланнями; залишається тільки офіційний сайт — з усією повагою, цього замало для ВП:КЗО. Тому, якщо стисло, моя позиція незмінна з часів ред. № 34930827. Трохи детальніше: «самостійна значущість інституту окремо від університету не підтверджена незалежними, вторинними ВП:АД». --Рассилон 15:02, 22 березня 2022 (UTC)

Якщо судити по вашій логіці то більшість статтей потрібно видалити, я поки що не доповнив статтю, вона в процесі роботи, я не можу 24/7 сидіти в вікіпедії --MA23ON (обговорення) 15:08, 22 березня 2022 (UTC)

Ну, коли нема джерел (див. правила ВП:В та ВП:НТЗ), то так тому й бути… --Рассилон 15:17, 22 березня 2022 (UTC)

Як з'явиться можливість додам джерела --MA23ON (обговорення) 15:20, 22 березня 2022 (UTC)

Виноски на іншомовні ресурси

Доброго дня, чи можна добавляти виноски з інформацією на іншомовні ресурси (книги, сайти і тп.) чи потрібні конкретно на мові статті? --Draghe (обговорення) 13:00, 25 березня 2022 (UTC)

@Draghe: Доброго дня. Звичайно ж, можна: від англійської, до японської . Критерії авторитетності / надійності від мови не залежать. --Рассилон 13:54, 25 березня 2022 (UTC)

Відновіть сторінку DAKAYAK

Побачив, що раніше створювалася подібна стаття. Але також бачив, що вона була вилучина за неукраїномовний/машинний переклад. Я створив нову статтю з правильним перекладом, але її вилучили за ідентичну копію раніше вилученої сторінки.

Перший раз я помилково переплутав російську вікіпедію з українською. Опублікував російський текст в українську вікіпедію. Прошу Вас відновити статтю, адже тепер я буду уважнішим.--Варвинчанин (обговорення) 13:17, 2 квітня 2022 (UTC)

@Варвинчанин: Навіть у найостаннішій версії Вашої статті не було показано енциклопедичну значущість її предмету. Тому, подавайте заявку на ВП:ВВС, в якій не забудьте аргументувати відповідність предмету відновлюваної статті критеріям ВП:КЗМ. Також можна спочатку написати статтю у власній чернетці — Користувач:Варвинчанин/DAKAYAK (дуже бажано відразу дотримуватися правил ВП:В, ВП:КЗ, ВП:СТИЛЬ та ін.) — а потім, у заявці на ВП:ВВС, послатися на цю чернетку (зокрема, щоб не дублювати взайве одній й ті самі ВП:АД). З повагою, Рассилон 13:31, 2 квітня 2022 (UTC)

Чи я можу створити сторінку "DAKAYAK"?

Добрий вечір, чому Ви мене ігноруєте? Перегляньте будь-ласка пропозицію на відновлення статті. Ось посилання: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BE%D0%BA#DAKAYAK --Варвинчанин (обговорення) 17:36, 4 квітня 2022 (UTC)

Номінації на швидке вилучення

Не розумію. Останніми днями ви номінували на швидке вилучення низку статей. Але ж у вас є адмінські права. Чому їх відразу не вилучили?--Анатолій (обг.) 20:56, 6 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: Інколи в мене бувають сумніви щодо того, наскільки «безсумнівною» є незначущість. А щораз писати в адмінкнайпу чи ще кудись… не знаю… ліньки абощо. --Рассилон 08:50, 10 квітня 2022 (UTC)

Як на мене, при сумнівах треба ставити на повільне.--Анатолій (обг.) 08:51, 10 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: Може й так… може й так… --Рассилон 08:55, 10 квітня 2022 (UTC)

Привіт Емір Марло сторінку

Ця сторінка була видалена через брак ресурсів. Я оновив його за допомогою нових джерел новин. Я вважаю, що це важлива стаття для України. Приз у конкурсі буде переданий Україні. До Америки хлопець їде добровільно. Я додав достатньо джерел новин. У конкурсі, який дозволить почути голос України в Америці, він змагатиметься за 300 000 гривень,. Будь ласка, виправте сторінку Davidkrec (обговорення) 08:38, 10 квітня 2022 (UTC)

@Davidkrec: Чи не вважаєте Ви, що доцільніше спочатку створити статтю про сам конкурс Djooky Music Awards, а вже потім подавати твердження про представництво на цьому конкурсі як аргументи на користь енциклопедичної значущості цих представників? --Рассилон 09:01, 10 квітня 2022 (UTC)

Вопрос?

Чого було видалено статтю Ranis — Це написав, але не підписав користувач Andrii Zolnikov (обговорення • внесок) 21:54, 11 квітня 2022‎ (UTC).

@Andrii Zolnikov: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, не було показано істотне висвітлення предмету статті в незалежних, вторинних ВП:АД, як того вимагає правило ВП:КЗ. --Рассилон 21:58, 11 квітня 2022 (UTC)

Я більше не зможу створити статтю Ranis? або сомремінім? --Andrii Zolnikov (обговорення) 22:39, 11 квітня 2022 (UTC)

@Andrii Zolnikov: Після двох несанкціонованих відновлень у тому самому стані щодо значущості — тільки за регламентом ВП:ВВС. --Рассилон 05:18, 12 квітня 2022 (UTC)

@Рассилон я извиняюсь что турбой у меня такой вопрос меня надо просто написать значимости или вставить всю статью и добавить значимости конпаний Ranis ? --Andrii Zolnikov (обговорення) 09:27, 12 квітня 2022 (UTC)

@Andrii Zolnikov: Де-юре подаючи заявку на сторінці ВП:ВВС, де-факто Ви оскаржуєте дію (дії) вилучення статті. Оскільки Вашу статтю було вилучено через незначущість, то в заявці, вочевидь, слід обґрунтувати значущість предмету статті — чи то за загальними критеріями, чи то для сайтів, чи за іншими застосовними. Увага! Копіювання текстів статей (за винятком, хіба що, стислих цитат; хоча, може бути доцільніше й лаконічніше просто послатися на те чи інше джерело, замість цитувати його) на службові сторінки ВП:ВВС, ВП:ВИЛ, ВП:ПОЛ та ін. розцінюється як нецільове використання службового простору. --Рассилон 11:26, 12 квітня 2022 (UTC)

вікірозмітка

Дуже круто показали. Взяв собі на замітку) До речі, візуальну різницю версій я поставив одразу при реєстрації. І всі навороти попідключав у вікі. --MoloDis (обговорення) 17:48, 13 квітня 2022 (UTC)

Претензія!!! Навіщо було видаляти, якщо можливо було виправити??????!!!

Претензія!!! Навіщо було видаляти, якщо можливо було виправити??????!!! — Ця репліка додана з IP 77.222.140.86 (обг.) 08:43, 18 квітня 2022‎ (UTC)

@77.222.140.86: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, про що мова? --Рассилон 09:11, 18 квітня 2022 (UTC)

Вилучення статті "Медіазнайко"

Шановний Рассилоне! Я не розумію Вашого поспіху. До порталу Медіаграмотність необхідно додати розділ Медіаігри, а не вилучати статтю "Медіазнайко", тим паче, що вона ще тільки створюється.--Пані Людмила (обговорення) 22:38, 19 квітня 2022 (UTC)

Вилучення статті The Informational Strategies Council of Ukraine

Вітаю! Сьогодня ви вилучили мою статтю за причиною "ідентична копія раніше вилученої сторінки". Вилучення сторінки відбувалося, бо я не є досвідченим користувачем та на той час не мала достатньо вторинних джерел, які наразі маю і додала до новостворенної сторінки. Які підстави вам потрібні, щоб повернути статтю? Або порадьте, що зробити, аби стаття більше не видалялася? --Dubitoergosum22 (обговорення) 13:29, 22 квітня 2022 (UTC)

Христос Воскрес! Чекаю відповіді --Dubitoergosum22 (обговорення) 10:26, 29 квітня 2022 (UTC)

@Dubitoergosum22: Воістину воскрес! Подавайте заявку на ВП:ВВС, у тексті якої обґрунтуйте енциклопедичну значущість предмету статті за чинними критеріями; а в даному випадку, крім того, також самостійну значущість проєкту окремо від Open Minds Institute. --Рассилон 10:45, 29 квітня 2022 (UTC)

Добрий день, в вікіпедії вперше роблю щось. Прошу не видаляти мою роботу, потім дороблю — Це написав, але не підписав користувач Denis Kalandey (обговорення • внесок) 11:38, 28 квітня 2022‎ (UTC).

@Denis Kalandey: Коли — «потім»? Незалежні, вторинні джерела потрібні, як то кажуть, тут і зараз. Без них стаття не відповідає правилу ВП:В, відповідно, енциклопедична значущість не може вважатися доведеною, що є одним із критеріїв вилучення статей. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 12:07, 28 квітня 2022 (UTC)

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

• Детальніше про стипендії
• Подати заявку

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 1 травня 2022 (UTC)

Вилучення статті Шлега Денис Олексійович

Доброго дня. Ви сьогодні вилучили мою статтю. Для чого ви це зробили? — Це написав, але не підписав користувач Sasha-ts (обговорення • внесок) 20:16, 1 травня 2022‎ (UTC).

@Sasha-ts: По-перше, підписуйте на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, тому що в обговоренні ВП:ВВС § Шлега Денис Олексійович ще не дійшли згоди щодо відновлення статті. --Рассилон 21:23, 1 травня 2022 (UTC)

Логотип для статті

Підкажіть, будь ласка, як додати логотип для своєї статті. Я намагався завантажити його через Вікі склад, але його видалили. — Це написав, але не підписав користувач Никита Гріщінський (обговорення • внесок) 16:38, 3 травня 2022‎ (UTC).

@Никита Гріщінський: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, скористайтеся цим майстром. --Рассилон 19:31, 3 травня 2022 (UTC)

Доброго дня. Я щось не зрозумів. була сторінка Р-934УМ2 "Гроза-6" тепер після незрозумілого перейменування з'явилася ще і "Гроза-6". І що робити?! Як так. Буду вдячним за вирішення питання. Бо я думаю що повинна бути одна сторінка і називайте як Вам зручніше. — Це написав, але не підписав користувач Денис Грушевий (обговорення • внесок) 16:24, 11 травня 2022‎ (UTC).

@Денис Грушевий: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, в білорусів і росіян стаття називається просто «Гроза-6». Навіщо ж у нас надмірно перевантажувати її кодовими назвами? --Рассилон 21:13, 11 травня 2022 (UTC)

Я думав, що редагувати статтю чи перейменовувати під час редагування її іншою особою буде не дуже ввічливо. Тому я зазвичай відкладаю своє редагування на потім. Тому в питанні ввічливості є питання і до Вас. Стосовно сторінки, я ж написав, що будь-ласка навпаки видаляйте дублікат, адже не я його створив. І до назви я питань не маю.~~~~ --Денис Грушевий (обговорення) 16:52, 12 травня 2022 (UTC)

Козеня для Вас!

Чому видалили сторінку про компанію Molfar яка зараз працює над дуже важливими розслідуваннями? Без пояснень, без можливості щось виправити? В нас мало людей які зараз робліть такі розслідування і про них треба писати!

Karpatianelder (обговорення) 18:25, 13 травня 2022 (UTC)

@Karpatianelder: На жаль, спільнота Української Вікіпедії дійшла згоди щодо того, що предмет Вашої статті не відповідає чинним критеріям енциклопедичної значущості для організацій. Ви можете ознайомитися з цим обговоренням тут: ВП:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2021 § Molfar. Єдиний можливий спосіб відновлення статті після цього — подати заявку на ВП:ВВС, у тексті якої, зокрема, обґрунтувати значущість організації за вищезгаданими критеріями. Хоча, направду, Ваша стаття посилається переважно на соцмережі, які не вважаються авторитетними; а також на сайт самої організації — першоджерело, яке, попри авторитетність, як правило, не може свідчити на користь значущості. Тому, шанси на відновлення статті я б оцінював як невеликі. --Рассилон 19:06, 13 травня 2022 (UTC)

Щодо сторінки "Добровольчий батальйон «СКІФ» (Бучанський район)"

Вітаю!

Ви сьогодні видалили сторінку "Добровольчий батальйон «СКІФ» (Бучанський район)" з причини "дублікат існуючої сторінки".

Прошу звернути увагу, що та сторінка, яку я створив не є копією тої, що існує наразі і на яку випосилаєтесь - Батальйон поліції «Скіф».

Це два різні батальйони, але з однаковою назвою. Той, про який пишу я - це батальйон територіальної оборони, який створений під час активної воєнної кампанії російської армії у Київській області у 2022 році. Той батальйон, який ви маєте на увазі - це батальйон патрульної поліції у Запорізькій області, створений у 2014 році.

Прошу повернути сторінку, так як вона не є копією, вона є унікальною. Для того, щоб було зрозуміло який саме це батальйон у назві спеціально було додано "Бучанський район".

У статті наведені посилання на авторитетні ЗМІ, які дають інформацію про батальйон. Зокрема, іноземні - американські та японські. Детально про батальйон можна дізнатися на його сторінці у Фб - https://www.facebook.com/battalion.skif. Одне з відео на сторінці, яке ілюструє роботу аеророзвідки батальйону (у статті було сказано, що аеророзвідка була одним з ключових бойових завдань батальйону), отримало значний резонанс у Фб з більше ніж, 400к переглядів - https://www.facebook.com/watch/?v=1108050916438573. --Pedro30001 (обговорення) 19:07, 17 травня 2022 (UTC)

@Pedro30001: Даруйте. Відновив під стислішою назвою Добровольчий батальйон «Скіф». --Рассилон 20:16, 17 травня 2022 (UTC)

Дякую! --Pedro30001 (обговорення) 20:39, 17 травня 2022 (UTC)

Щодо патрулювання статті Ольга Корос

Вітаю. На мою думку, не дотримано вимог п.7 вимог до статей ВП:ПАТ. Просив би Вас ще раз переглянути статтю на відповідність вимогам до патрульованих статей. --Юрко (обговорення) 09:37, 24 травня 2022 (UTC)

@Юрко Градовський: Відповів на ВП:ЗДП § Ольга Корос. Пропоную продовжити обговорення щодо даної статті там. --Рассилон 11:13, 24 травня 2022 (UTC)

Щодо фото з інших мовних розділів

Добрий день! Як мені вставити зображення з німецького мовного розділу у статтю з українського? --Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:09, 28 травня 2022 (UTC)

@Ǝlʞıɯ: Добридень! Чи є підстави публікувати дане зображення на Вікісховищі на умовах ліцензії GNU FDL, або CC-BY-SA 3.0, або іншої, сумісної з ними? --Рассилон 11:20, 28 травня 2022 (UTC)

Дякую за відповідь! Ось це зображення на німецькій вікіпедії, там написано що воно не відповідає вимогам для реєстрації автоський прав, бо це логотип. Також там написано що над перенесенням цього зображення до вікіскладу треба поміркувати, тому питаю у Вас як у більш досвідченого учасника, чи варто його перенести? --Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:27, 28 травня 2022 (UTC)

@Ǝlʞıɯ: Якщо Ви завантажите цей логотип локально в УкрВікі за допомогою цього майстра, заповнивши всі поля якомога правдивіше, то гірше точно не зробите . Що до Вікісховища я не певен, бо я не правник — зверніться, будь ласка, до Кнайпи. --Рассилон 12:49, 28 травня 2022 (UTC)

@Рассилон: Дякую Вам за допомогу! --Ǝlʞıɯ (обговорення) 13:26, 28 травня 2022 (UTC)

Вітаю

Вітаю. А у нас є технічна можливість об'єднати цю сторінку обговорення з основною сторінкою? Чомусь після перейменування залишилась розірваною. --Salween (обговорення) 17:10, 29 травня 2022 (UTC)

@Salween: Вітаю! З'єднати з {{Юзербокс/Учасник проєкту}}? Виправлено --Рассилон 17:17, 29 травня 2022 (UTC)

Дякую. Така можливість є лише у адміністраторів? --Salween (обговорення) 17:19, 29 травня 2022 (UTC)

@Salween: Технічно це те ж саме перейменування, але без залишення редиректу. Крім адмінів на таке здатні хіба що перейменовувачі файлів. --Рассилон 17:24, 29 травня 2022 (UTC)

Зрозуміло. Дякую за пояснення. --Salween (обговорення) 17:26, 29 травня 2022 (UTC)

Хм. Не помітив ще одне слово Шаблон. Здавалось, назва однакова. Міг і сам впоратись. От тепер все зрозуміло. --Salween (обговорення) 17:53, 29 травня 2022 (UTC)

Як редагувати картку яка зараз присутня в статті про персонажа Марінетт Дюпен-Чен?

Я хотів видалити цю картку тому що там немає інформації яка мала б там бути.... --Sentimax (обговорення) 12:04, 2 червня 2022 (UTC)

@Sentimax: Відсутність інформації в картці однозначно не є причиною її вилучення. Щодо доповнення, див. документацію {{Картка:Персонаж}}. --Рассилон 12:15, 2 червня 2022 (UTC)

Мар'яна

Ви патрулювали, тож лишаю на Вас затвердження правок і можливе доповнення. --Jphwra (обговорення) 06:38, 5 червня 2022 (UTC)

@Jphwra: Відпатрульовано знову. Надалі не забувайте, будь ласка, обгортати ціль патрулювання у подвійні квадратні дужки (як прийнято на ВП:ЗДП ). --Рассилон 08:03, 5 червня 2022 (UTC)

добре але там знову треба патрулювати --Jphwra (обговорення) 08:06, 5 червня 2022 (UTC)

Історичні меми

Хотілось би дізнатись причину видалення статті про історичні меми. Наче нічого порушено не було. Redactor24 16:59, 7 червня 2022 (UTC)

@Redactor24: Ото ж бо, що «наче»: Ви забули про правило ВП:В. Тобто, про підтвердження будь-якого і кожного нетривіального твердження у статті принаймні одним вторинним, авторитетним (надійним, англ. reliable) джерелом, незалежним від її предмету (а у випадку кількох джерел на один і той самий факт — ще й незалежних одне від одного). Вилучення попередніх версій даної статті теж, до речі, можна звести до цієї ж причини. --Рассилон 17:45, 7 червня 2022 (UTC)

Зрозумів, дякую Redactor24 (обговорення) 09:53, 9 червня 2022 (UTC)

Стаття "протестантська трудова етика"

Вітаю. Я повністю редагував статтю. Вставив купу іноземних джерел, структурував, але, мені через конфлікт редагувань не зміг зберегти. Якби не ваша правка, я б її зберіг правильно оформленою, і тоді б уже можна було б вести дискусію щодо її доцільності. Я три години часу витратив. --Ростислав Тимошенко (обговорення) 13:48, 10 червня 2022 (UTC)

Харківський торговельно-економічний фаховий коледж

Вітаю, можно будь ласка виправити "Харківський торговельно-економічний фаховий коледж" на "Харківський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету" ? --Кирило Гібкін (обговорення) 14:42, 10 червня 2022 (UTC)

@Кирило Гібкін: Вітаю! Обґрунтуйте, будь ласка, необхідність уточнення коледжу за вишем. Тобто, хіба є інші, повністю однойменні коледжі? --Рассилон 15:18, 10 червня 2022 (UTC)

У Харкові є 2 торговельно-економічних коледжа, це "Харківський кооперативний торговельно-економічний фаховий коледж" та Відокремлений структурний підрозділ Харківський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету (це офіційна повна назва) --Кирило Гібкін (обговорення) 15:27, 10 червня 2022 (UTC)

@Кирило Гібкін: Ну, повна юридична назва, наприклад, Черкаської ТЕЦ — Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» ПРАТ «Черкаське Хімволокно»; та це не заважає тримати назву вікіпедійної статті лаконічною й не менш зрозумілою. Тому, хай статті про коледжі відрізнятимуться тільки словом «кооперативний» у назві. На мою думку, шаблонів {{не плутати}} перед картками вишів має бути достатньо. --Рассилон 16:45, 10 червня 2022 (UTC)

Ну а хоть би додати в кінці ДТЕУ щоб було "Харківський торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ"? --Кирило Гібкін (обговорення) 17:34, 10 червня 2022 (UTC)

Порушення митних правил

Доброго дня!

Чого саме, на Вашу думку, не вистачає?

З радістю додам додаткового матеріалу.

На мою думку, визначення надано відповідно до чинного законодавства. Визначені і суб'єкти і об'єкти, надано характеристику і озвучені проблемні моменти, на які слід звернути увагу (а саме неможливість притягнення юридичної особи.

Цілковито володію темою та готовий до конструктивного діалогу.

З повагою --Razzhyvin (обговорення) 08:40, 17 червня 2022 (UTC)

@Razzhyvin: Добридень! Наразі основним недоліком даної статті є те, що вона надмірно спирається на Митний кодекс України, ігноруючи митне законодавство інших країн світу. Треба «збалансувати» розподіл уваги по якомога більшій кількості країн світу. І так, це має бути не особисто Ваше, т.зв. оригінальне дослідження, а систематизація й упорядкування вже опублікованих вторинних джерел. --Рассилон 08:52, 17 червня 2022 (UTC)

дякую за надану відповідь.

Буду радий Вашій допомозі в цьому напряму.

В свою чергу хочу звернути Вашу увагу на подібні статті, де досліджуються вузьке путання у парадигмі саме Українського законодавства Адміністративна відповідальність, Адміністративне стягнення. І таких прикладів сотні.

В свою чергу я постараюсь розширити т.зв. оригінальне дослідження. --Razzhyvin (обговорення) 09:03, 17 червня 2022 (UTC)

@Razzhyvin: Ну, ті статті, за великим рахунком, так само слід глобалізувати. P.S. Сподіваюся, під «розширенням» ВП:ОД Ви маєте на увазі переписування тексту статті на основі вторинних джерел . --Рассилон 11:11, 17 червня 2022 (UTC)

Шановний @Рассилон!

Відповідно до Ваших зауважень стаття розширена та доповнена.

Я розумію, що у Вас богатий досвід редагування статей з різної тематики, але прошу зауважити, коли ти пишеш про статтю законодавства без першоджерел апиати НЕМОЖЛИВО. Але були використані вторинні джерела і коментарі від осіб, знаючих митну справу див. Примітки даної статті.

Є невеличка порада: не редагуйте ті статті в яких ви не розумієте ані слова. Впевнений, що відповідно до Ваших інтересів знайдеться купа роботи в Вікіпедії.

І придаліть вже швидке вилучення, стаття доробляється і доповнюється --Razzhyvin (обговорення) 11:46, 21 червня 2022 (UTC)

Прохання відновити вилучену сторінку Мельник Лариса Олександрівна (або дублетну Лариса Олександрівна Мельник). Необхідну інформацію додам. --Центр наукометрії (обговорення) 08:46, 17 червня 2022 (UTC)

@Центр наукометрії: Куди ж Ви тулите, хай Вам грець! Туліть сюди: ВП:ВВС § Мельник Лариса Олександрівна. До речі, енциклопедичну значущість предмету статті за критеріями ВП:БІО досі не обґрунтовано. --Рассилон 08:54, 17 червня 2022 (UTC)

Швидке вилучення статтей

Прохання пояснити, якому пункту правил ВП:КШВ відповідає ця ред. № 36227373 номінація через 8 хвилин після її створення? — Alex Khimich 11:28, 17 червня 2022 (UTC)

Не будьте таким прискіпливим до новачків. Я тільки написала і опублікувала свою першу статтю, не вказавши джерела - ви одразу відправили її на швидке вилучення. Маю надію, що ви відміните свої дії.

Не будьте таким прискіпливим до новачків. Я тільки написала і опублікувала свою першу статтю, не вказавши джерела - ви одразу відправили її на швидке вилучення. Маю надію, що ви відміните свої дії. --Anna Sivak (обговорення) 20:48, 17 червня 2022 (UTC)

Запрошення до редагування статей філій НСТУ

Добрий день, запрошую вас до редагування статей філій Суспільного Мовлення. Впевнений, що разом відредагуємо швидше, ніж наодинці. Зараз із багатьма статтями безлад, у багатьох застаріла інформація. Ми повинні зробити порядок зі статтями НСТУ, оскільки незалежні медіа як ніхто потрібні нашій країні. Отож, пропоную до редагування 24 статті регіональних телерадіокомпаній Суспільного за прикладом статті Суспільне Вінниця (її я вже доредагував). Кожна стаття має мати картку компанії зверху, розділи Телебачення (у ньому має бути картка телеканалу, теж за прикладом Суспільне Вінниця), Радіо та Діджитал. Також до розділу Телебачення мають йти підрозділи Наповнення етеру (у ньому також підрозділ Програми) та Мовлення, а до розділу Радіо - підрозділ Мовлення. Все за прикладом. Дякую! --Block Baby (обговорення) 12:32, 27 червня 2022 (UTC)

Molfar

Привіт, цю статтю Molfar створили у травні повторно після вилучення. Чи не варто пернести в простір користувача і запропонувати відновити через відновлення? --Anntinomy^обг 22:10, 13 липня 2022 (UTC)

Арбітражний комітет 2022

Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 15:32, 6 вересня 2022 (UTC)

З приводу розширення статті

Вітання!

Чи вдалось розширити статтю Гринишин Мирослав Васильович ?

Дякую

З повагою --Myroslav Hrynyshyn (обговорення) 17:30, 25 вересня 2022 (UTC)

чому видаляють фото де я є власником: фотопортрет та афіші моїх вистав

Вітаю!

чому видаляють фото де я є власником: фотопортрет та афіші моїх вистав

дякую

з повагою, Мирослав Гринишин --Myroslav Hrynyshyn (обговорення) 09:08, 30 жовтня 2022 (UTC)

Блокування публікації файла

Добрий день. Підкажіть будь ласка, фільтр редагувань постійно блокує публікації файла який я використовую для добропорядного використання офіційного сингла співачки. Вважаю що це помилка так як я додав обґрунтування добропорядного використання зображення за правилами Вікіпедії. Як вирішити проблему блокування фільтра? --Sasha-ts (обговорення) 20:44, 16 грудня 2022 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)

Поясніть, будь ласка

Вітаю! Ви є маєте права адміна. Поясніть, будь ласка, чому Ви, помічаючи явний спам не видаляєте його, а просто ставите шаблон, а в оцьому випадку просто відновлюєте видалений шаблон. Ви єдиний з адмінів усіх вікіпроєктів, хто так робить. Поясніть, чому, будь ласка. --reNVoy (обговорення) 23:30, 19 березня 2023 (UTC)

Поясніть, будь ласка стосовно статті Lenovo

Була додана актуальна інформація. Був проведений ретельний переклад англійської версії. Ви не довіряєте англомовним модераторам, що перевіряли статтю?

Посилань на іноземні джерела. --Dihanie (обговорення) 18:53, 2 квітня 2023 (UTC)

Стаття про Миколу Хавронюка

Навіщо ви відновили упереджено написаний розділ "Скандали" у статті про Миколу Хавронюка, який містить слова по типу "він на повному серйозі вважає", "Він скомпрометував себе" і таке подібне? Тут явна необ'єктивність і упередженість? Такий текст треба або переписати, або взагалі не додавати, бо таких "скандалів" з певними активістськими групами (наприклад феміністична спільнота) у більшості відомих осіб буває по кілька разів на рік. Я вже не кажу про пунктуаційні помилки в тому тексті. --Ліберальний Куркуль (обговорення) 22:52, 4 квітня 2023 (UTC)

Стаття про Roll Club

Ви видалили кусок тексту зі сторінки за вторскі права. Але стаття яку розмістив була написана мною та розміщена на тому ресурсі на який поставив примітку. Потім я зробив рерайт тексту, ви все одно видалили за авторскі права. Як бути? Поставити мітку про ліцензію на тому сайті в мене можливості нема.

Ще підкажіть чьому цю статтю поставили на видалення? Не розумію тобі як працює тут модерація. Статі інших компаній розміщюють наприклад Суши Wok, а мені ставлять на видалення та пишуть реклама. Якось не зрозуміло. Одним можна, а іншим ні. Поясніть будласка чому так? Дякую. --TioMikon (обговорення) 21:20, 5 квітня 2023 (UTC)

По ітогу відповідь від вас не поступила. Сторінку видалили за якоби рекламу. А інші сторінки такого же типу компаній спокійно собі є та модерацією пропущені. Якось шось не те. Тобто одним можна, а іншим зась. Це так виглядає зараз. Дякую. --TioMikon (обговорення) 07:19, 6 квітня 2023 (UTC)

Стаття про "Правий реванш"

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%88 --Ssss8900 (обговорення) 18:58, 8 квітня 2023 (UTC)

Адміністрування

Вітаю.

Оскільки у вас є права адміністратора, ви можете самі вилучати ось таке БОДЯ ШЕЛБИ, а не номінувати на вилучення, щоб подібна чортівня висіла на огляді, поки хтось інший не прийде. Дякую. --Mykola 13:27, 26 квітня 2023 (UTC)

Данило Гетманцев

Сторінка https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=history

В статті неодноразово порушується ВП:НТЗ. Особливо в розділі "Погляди". Прошу затвердити видалення розділу, оскільки немає підтверджень інформації в респектабельних виданнях. --373eva (обговорення) 13:34, 26 квітня 2023 (UTC)

Стаття Without Limits (BEЗ OBMEZHEN')

У чому причина видалення статті? Without Limits (BEЗ OBMEZHEN'). Навіщо робити видалення статті, якщо Вікіпедії пропонує автоматичний переклад на статтю, який може корегуватися за потреби. Дана версія статті була єдиною, яка існувала, вона була хоча б початковою для іноземців. --Богдан Цюпка (обговорення) 17:14, 10 травня 2023 (UTC)

Сторінку Н-метал номіновано на вилучення

Стаття Н-метал, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 травня 2023. Що ще можна зробити? --Seva Seva (обговорення) 16:33, 21 травня 2023 (UTC)

Щодо шаблону Єдине джерело

Вітаю. Звертаюсь до Вас, бо перекладали з англовікі шаблон {{Єдине джерело}}. Виникла проблеми з автоматичною вставкою дати для цього шаблону. Замість 7 липня формується 7 липень. Детальніше тут. Чи не могли б виправити, оскільки проблема в тому що місяці в англовікі не мають відмінків.--Submajstro (обговорення) 17:43, 7 липня 2023 (UTC)

@Submajstro: Вітаю! Трохи виправив TemplateData. Якщо не допоможе, то, мабуть, доведеться лізти в {{Ambox}}. --Рассилон 21:02, 7 липня 2023 (UTC)

Видалення сторінки SoftLion

Шановний адміністраторе.

Дозвольте мені висловити своє занепокоєння щодо видалення сторінки на Вікіпедії, присвяченої компанії "SoftLion". Ця стаття мала велике значення для мене та інших користувачів, оскільки вона надавала цінну інформацію про діяльність нашої компанії.

"SoftLion" - це важливий учасник у сфері інформаційних технологій, який спеціалізується на розробці програмного забезпечення для автоматизації бізнес-процесів у сфері електронної комерції.

Ця стаття служила джерелом знань для багатьох користувачів, які цікавилися інформацією про сферу діяльності "SoftLion".

Я розумію, що ви приймаєте рішення на основі правил та критеріїв Вікіпедії, але хотів би наголосити на важливості цієї інформації для спільноти. Буду вдячний, якщо ви можете переглянути рішення про видалення статті та, можливо, розглянути можливість її відновлення з додатковими покращеннями або виправленнями з нашої сторони, які будуть відповідати вимогам Вікіпедії.

З повагою, Павло! --Paul Graur (обговорення) 07:52, 15 серпня 2023 (UTC)

@Paul Graur: Добрий день, Павле! Чи висвітлювалася ваша компанія (а особливо її діяльність) в надійних джерелах (простіше кажучи, це — не блоги, соцмережі, форуми й т.і., а щось рецензоване, на кшталт Нью-Йорк таймс чи Рейтер), не залежних ні від неї самої, ні від її клієнтів? Якщо ні, то компанія не відповідає критеріям енциклопедичної значущості, а відтак, створення окремої статті про неї не є доцільним. --Рассилон 08:36, 15 серпня 2023 (UTC)

Тобто ми, як організація, не маємо свободи публікувати дані про компанію та її діяльність, тому що про нас не писали Нью-Йорк таймс чи Рейтер? Тоді перепрошую, ми з колегами думали, що вікіпедія це загальнодоступна вільна багатомовна онлайн-енциклопедія, ди ми можемо ділитися про успіхи та діяльність компанії, нажаль це не так. Чи могли б ви повністю видалити сторінку SoftLion з вікіпедії, щоб вона не відображалася в пошукових системах? --Paul Graur (обговорення) 10:58, 15 серпня 2023 (UTC)

@Paul Graur: Платформа, на якій будь-хто може написати будь-що про себе, називається блогом. Вікіпедія ж, як Ви самі сказали, є енциклопедією. Це накладає певні «обмеження» на публікацію, які спрямовані на забезпечення якості (всебічності, правдивості тощо) викладеного матеріалу та консолідовані у правила й настанови: ВП:АД, ВП:В, ВП:КЗ, ВП:НТЗ, ВП:ОД, ВП:СТИЛЬ та інші. Сподіваюся, що після уважного ознайомлення з цими правилами Ви зрозумієте дух Вікіпедії та зміните думку про неї.
P.S. А статтю SoftLion наразі видалено, то ж, якщо котрийсь із пошуковиків усе ще видає її, то звертайтеся до того конкретного пошуковика щодо перекешування пошукової видачі. --Рассилон 14:25, 15 серпня 2023 (UTC)

Захист сторінки користувача

Доброго дня, можна вас попросити захистити мою сторінку користувача від анонімів, я буду вам дуже вдячний. Дякую! --⁷West⁷ (обговорення) 10:55, 15 серпня 2023 (UTC)

@⁷West⁷: А яка причина? Бо щось я не бачу анонімних редагувань ні на Вашій сторінці, ні в обговореннях. Принаймні за останні півроку. --Рассилон 14:29, 15 серпня 2023 (UTC)

Так, бо моя сторінка була захищена на пів року, так що допоможете мені? --⁷West⁷ (обговорення) 15:50, 15 серпня 2023 (UTC)

інтервікі

Привіт. Виправте, будьте ласкаві, інтервікі з цієї сторінки на цю. Стаття була написана з нуля. --109.162.28.73 23:04, 17 серпня 2023 (UTC)

Зміна назви статті, що була створена за існуючим червоним посиланням

Добрий день, пане Рассилон! Поясніть, будь ласка, чому Ви перейменували сторінку "Земля гуде (повість)" на "Земля гуде" - адже я її створював за існуючим червоним посиланням у статті "Гончар Олесь Терентійович"? --Dmytro Petrov (обговорення) 09:01, 18 серпня 2023 (UTC)

@Dmytro Petrov: Тому що назва «Земля гуде» була вільною, навіть від дизамбігу. А з правила ВП:НАЗВА СТАТТІ випливає, що необов'язкових уточнень слід уникати. --Рассилон 10:36, 18 серпня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь, але звучить непереконливо. --Dmytro Petrov (обговорення) 14:53, 18 серпня 2023 (UTC)

Редагування та зауваження по статті "Земля гуде"

Знову вітаю Вас, Рассилоне! Хочу перепитати щодо Ваших зауважень про необхідність додання додаткових посилань на джерела. Як зазначено у статті "Вікіпедія:Авторитетні джерела": "Коли не потрібні додаткові джерела.

У деяких випадках надання джерел не потрібне або навіть небажане. Зокрема, не слід вимагати підтвердження загальновідомих фактів. У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), а також комп'ютерним іграм, немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в тексті чи сюжеті самого твору..." У створеній мною статті у частині загальної інформації є посилання на авторитетні джерела. Тож, поясніть, будь ласка, що мали на увазі Ви, указуючи, про необхідність додаткових посилань та посилань на інші статті Вікіпедії? --Dmytro Petrov (обговорення) 14:53, 18 серпня 2023 (UTC)

Дякую вам, за виправлення в моїй статті "Токар Іван Михайлович"

Дякую за виправлення! Чекаю перевірки моєї статті, давно вже хотів написати про Івана Михайловича, про таких людей повинні знати, якщо вони фактично виховали таких легкоатлетів. Ще раз вам дякую! --188.163.18.95 14:23, 3 вересня 2023 (UTC)

@188.163.18.95: На жаль, у поточному вигляді статтю ніхто не перевірить. Усе викладене треба верифікувати — до будь-якого і кожного нетривіального твердження дібрати щонайменш одне вторинне джерело, незалежне від предмету статті. І ні, пошуковик Bing, так само, як і соцмережі, не є авторитетним. --Рассилон 14:45, 3 вересня 2023 (UTC)

Як би я не старався, підкріпити мої твердження не може ні одне джерело, так як тоді ще при СРСР, хоч якусь інформацію про Івана Михайловича засекретили і заховали подалі від сторонніх очей, ви ж самі читали, що фактично комунністи були повністю проти Івана Михайловича, а статтю я робив по розповіді одного із його вихованців далеко не такого відомого, як наприклад тей же Аржанов чи Кудінський, не знаю чи потрібно мені називати вам його прізвище, адже про нього теж нічого ніде не записано, так як він був всього Кандидатом в майстри спорту СРСР --188.163.18.95 15:06, 3 вересня 2023 (UTC)

Непідтверджений матеріал називається оригінальним дослідженням і підлягає вилученню. Нічого особистого, такі правила. --Рассилон 17:20, 3 вересня 2023 (UTC)

Да без проблем вилучайте, хай люди правди не знають, що приховувала совкова влада, через ваші правила, я думаю до цього як ця стаття з'явилася, ви навіть не знали хто це такий і тепер мені говорите, що матеріал не підтверджений, а звідки ви знаєте, що він не підтверджений, спочатку самі спробуйте знайдіть хоча б якусь інформацію, а потім вилучайте, правильні всі такі. Я думаю цій людині, яка мені розповіла, хоч якусь інформацію про Івана Михайловича буде дуже образливо за це видалення, але все на вашій совісті, соромно, що є настільки велика неповага до такої людини! --188.163.18.95 18:10, 3 вересня 2023 (UTC)

От хай спочатку ця людина десь опублікує свої знання про пана Токаря (під «десь» я, певна річ, маю на увазі будь-що поважніше за т.зв. «жовту пресу»), тоді таке джерело буде цілком легітимним для верифікації статті. Так, стаття може бути з шаблоном {{одне джерело}} — зате без попередження про сумнівну (чи то пак непідтверджену) значущість. --Рассилон 11:16, 4 вересня 2023 (UTC)

https://ua.tribuna.com/uk/blogs/%7C ось заходите, по цьому посиланню і там є пост (тобто навіть пост-стаття) про Івана Михайловича, яку виклала, та людина яка мені це розповідала (якщо видасть помилку 404, переходите у розділ "Блоги" трішки спустіться вниз і там заголовок "Він тренував самого Аржанова! Іван Михайлович Токар. Забути люди України" опубліковано, на перевіреному українському спортивному сайті, де немає жовтої преси. --188.163.18.95 15:33, 5 вересня 2023 (UTC)

Правки до статті Тетяна Ігорівна Городницька

Добрий день! Підкажіть будь ласка, чому була видалена фотографія зі сторінки Городницька Тетяна Ігорівна. Чекаю перевірки статті із внесеними правками. Дякую. --Belousovaa1708 (обговорення) 12:10, 8 вересня 2023 (UTC)

@Belousovaa1708: Дане фото було видалено у зв'язку з порушенням правил Вікісховища — найімовірніше, у частині дотримання авторських прав. --Рассилон 12:27, 8 вересня 2023 (UTC)

Голі посилання

Шановний Колего!

Прошу надати приклад, в якому посилання не були б голі. Я не зрозумів суті цього побажання. Або прошу пояснити, чого саме не вистачає в моїх посиланнях на організації, з якими був дійсно зв'язаний. Шатровський Олександр Георгійович --Alexander Shatrovskiy (обговорення) 09:50, 10 вересня 2023 (UTC)

@Alexander Shatrovskiy: Голим називається будь-яке посилання, розміщене у власне тексті статті за допомогою явної конструкції одинарних квадратних дужок. Таких посилань слід уникати (за можливим винятком прикінцевого розділу «Посилання»), натомість послуговуючись шаблонами цитувань, розміщених усередині тегів <ref>...</ref> (детальніше див. Довідка:Примітки). Якщо ж ціллю посилання є сторінка одного з проєктів ФВМ, то її завжди можна (а тому й бажано) подати за допомогою конструкції подвійних квадратних дужок. --Рассилон 10:05, 10 вересня 2023 (UTC)

Дякую, вважав, що посилання "Джерело" є достатнім. Виправляти буду поступово, бо матеріал викладений чималий --Alexander Shatrovskiy (обговорення) 11:18, 10 вересня 2023 (UTC)

Ви про те єдине джерело станом на постійна версія № 40305096? Це не ВП:АД, це всього лише офіційний вебсайт особи-предмету статті. Він заслуговує не більше, ніж на чільне місце у прикінцевому розділі «Посилання». Джерела ж мають бути незалежними від предмету статті — принаймні ті, що підтверджують енциклопедичну значущість або інші нетривіальні факти. --Рассилон 11:40, 10 вересня 2023 (UTC)

Щодо статті Арт-галерея Склад №5

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.

У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмету статті Арт-галерея Склад №5 за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!

--Anntinomy^обг 15:28, 15 вересня 2023 (UTC)

Дякую! Допоможіть, будь ласка, які джерела в моєму випадку будуть авторитетними? Публікацій у наукових виданнях про мистецтво не пишуть))) Є репортажі з місцевих ЗМІ - їх більше додати? --Anastasiia Hudz-Chirnovol (обговорення) 17:45, 15 вересня 2023 (UTC)

@Anastasiia Hudz-Chirnovol: Всі до найдрібнішої згадки — це буде занадто; тоді як щось рецензовне, на кшталт 18000 чи Фактів, — те, що треба. Загалом, орієнтуйтеся на критерії ВП:КЗО. --Рассилон 17:59, 15 вересня 2023 (UTC)

Дякую!!! --Anastasiia Hudz-Chirnovol (обговорення) 18:01, 15 вересня 2023 (UTC)

Вилучення сторінки Roll Club

Добрий день! Поясніть будласка чого ви відправили сторінку створену мною на видалення? Roll Club Що з нею не так? Що треба підкорегувати? Чому не можна зробити сторінку компанії? Мою видаляють. А наприклад сторінки інших компаній які такіж вони не видаляються. --TioMikon (обговорення) 08:23, 22 вересня 2023 (UTC)

@TioMikon: У розділах «Стратегія» та «Цінності», до будь-якого і кожного нетривіального твердження необхідно дібрати щонайменш одне ВП:АД, незалежне від предмету статті. Крім того, треба показати істотне висвітлення діяльності предмету статті в незалежних, вторинних джерелах — щодо мінімально необхідного обсягу цього орієнтуйтеся на критерії ВП:КЗО. З усією повагою, відкриття трьох закладів мережі за 12 років існування — замало. --Рассилон 09:09, 22 вересня 2023 (UTC)

Закладів 5 відкрито у різних містах України. Та тільки у Харкові 8 закладів відкрито. Так що не три заклади як ви пишите. Джерела надавав же про те що ми відкривались у містах. --TioMikon (обговорення) 10:35, 22 вересня 2023 (UTC)

Джерела ВП:АД надав так само же. --TioMikon (обговорення) 10:41, 22 вересня 2023 (UTC)

Я мав на увазі не власне кількість закладів мережі, а висвітлення діяльності всієї мережі у джерелах. Якщо за 12 років діяльності компанії висвітлено лише відкриття трьох її філій — цього, як правило, замало для енциклопедичної значущості. --Рассилон 12:03, 22 вересня 2023 (UTC)

Додав ще джерел для значущості. --TioMikon (обговорення) 18:19, 22 вересня 2023 (UTC)

Вилучення сторінки Agroforum

Добрий день !

Поясніть будь ласка чого ви відправили сторінку створену мною на видалення? AGROFORUM Що з нею не так? Що треба підкорегувати? Чому не можна зробити сторінку компанії? Мою видаляють. А наприклад сторінки інших компаній які такіж вони не видаляються

--Redkodmtro (обговорення) 08:33, 5 жовтня 2023 (UTC)

@Redkodmtro: По-перше, стаття вже вилучалася тиждень тому (див. п. 1.8 ВП:КШВ). По-друге, вона базувалася на двох інтерв'ю з засновником предмету статті, чого замало для значущості за ВП:КЗО. --Рассилон 08:43, 5 жовтня 2023 (UTC)

Щодо категорії Відеоігри, з можливою кастомізацією головного героя

Вітаю, хотів би дізнатись причину видалення вищеперерахованої категорії. --Litarry (обговорення) 22:33, 10 жовтня 2023 (UTC)

@Litarry: Бо таке написання з комою суперечить правопису. послуговуйтеся натомість цією категорією. --Рассилон 23:27, 10 жовтня 2023 (UTC)

Оформлення тексту іноземною

Добрий день! При роботі над статею "Гаральд Прекрасноволосий" у мене виникла одне маленьке питання щодо оформлення (стаття наразі в моїх чорнетках, можна ознайомитись там).

Я хочу вставити катрен Торбйорна Горнклові з його твору, і, беззаперечно, оригінальний вірш я закину у виноски. Але у мене постало питання: оскільки стаття обіцяє бути доволі об'ємною (>30к байтів) було б нерозумно додавати і норвезький переклад (як найближчий) і англійський (як міжнародною мовою), як, наприклад, в статтях про битву при Гакадалі і кампанію в Йоталанді. Там більше надається пряме джерело обома мовами, що дозволяє маленький об'єм. У випадку з Гаральдом я скоріше наводжу факт його згадки в джерелі, ранішньому за розглядуване (основне).

Отже, суть питання: подібний переклад подавати норвезькою чи англійською? Оскільки я не обробляю а наводжу факт і інформацію, що має бути підтверджене певними джерелами, за власний переклад мені світить ВП:ЖОД і проблеми по ВП:ПД.

Заздалегідь дякую за відповідь або посилання на відповідний параграф в довідниках.

З повагою, --Kir (обговорення) 10:59, 23 жовтня 2023 (UTC)

@المجد لأوكرانيا: добрий день! Я б навів переклад українською за допомогою шаблону {{Цитата}} та первинний текст мовою оригіналу за допомогою шаблону {{oq}} (останній за замовчуванням згорнений). Приблизно як у Джек-шибайголова § Пісенний мотив. --Рассилон 11:30, 23 жовтня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь, але я не розглядаю варіант власного перекладу, про що я забув згадати. Я переклав частину з саги, працюючи над Гафрсфйордом, але це проза.

Переклад скальдичної поезії це дуже тонка справа, оскільки існує близько п'яти віршованих розмірів, і всі вони мають певні нюанси, які обов'язково варто враховувати в перекладі (напр., найпоширеніший з них, дротткветт, широко використовує алітерації і асонанси; тоніку тощо). Про це навіть нема статей на українській Вікіпедії. Я ще не згадував про кеннінги, які теж необхідно перекладати.

Звичайно, я можу спробувати перекласти, оскільки я розуміюся на темі віршування загалом, але конкретно скальдична поезія займе чимало часу обробки, оскільки я дуже уважно ставлюся до своєї роботи. Можливо, навіть і не доведу це діло до кінця. --Kir (обговорення) 11:55, 23 жовтня 2023 (UTC)

Вилучення статті Український реконструкційний фонд

Доброго дня! Стаття була створена щоб освітити благодійну організацію "Український реконструкційний фонд", інформація була взята з офіційного сайту фонду та преписана для вікіпедії мною. Стаття була поперше вилучена за непрвильний текст, а після того як я редагував текст статті і опблікував наново, її вилучили за повторне публікування. Будьласка підкажіть як створити статтю так щоб її не видаляли надалі. Дякую! --Rifoone (обговорення) 14:51, 23 жовтня 2023 (UTC)

@Rifoone: В ідеалі, стаття повинна ґрунтуватися (за можливим винятком тривіальних тверджень) на незалежних, вторинних, надійних (авторитетних, англ. reliable) джерелах. Див. також правила ВП:В, ВП:КЗО, ВП:НТЗ. --Рассилон 16:12, 23 жовтня 2023 (UTC)

Дякую за детальну відповідь. Я редагував текст статті для того щоб він максимально відповідав правилам, надаю посилання: Український реконструкційний фонд

Також стаття відповідає катигорії: Неприбуткові організації, а саме благодійні фонди та організації

Дякую! --Rifoone (обговорення) 17:05, 23 жовтня 2023 (UTC)

Сторінка Коченко Максим Ігорович

Доброго вечора

Я працюю керівником пресслужби Штурмового полку "Сафарі" ОШБ НПУ "Лють".

При написанні цієї статті користувався:

Автобіографією Максима Коченка до ОШБ НПУ "Лють"

Біографічною довідкою Максим Коченка до ШП "Сафарі" --2A0D:3344:13AC:4900:B0CC:C58A:C9A6:EA0 16:52, 23 жовтня 2023 (UTC)

@2A0D:3344:13AC:4900:B0CC:C58A:C9A6:EA0: На жаль, Вам конче потрібно відшукати й додати до статті джерела, незалежні від цієї особи. В інакшому випадку статтю може бути вилучено через невідповідність (недоведену належним чином відповідність) критеріям ВП:БІО. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 16:57, 23 жовтня 2023 (UTC)

Джерелами можуть бути згадки про людину в постах Фейсбук сторінки ОШБ "НПУ ЛЮТЬ"? --Pashuninho (обговорення) 17:17, 23 жовтня 2023 (UTC)

Ні, бо «Лють» афільована з особою — принаймні транзитивно через НПУ. Я ж писав: «джерела, незалежні від цієї особи». --Рассилон 17:41, 23 жовтня 2023 (UTC)

Сторінка Школа вокалу Муза

Добрий день

Сторінку над якою я працюю було видалено --Юрій Янко (обговорення) 09:52, 27 жовтня 2023 (UTC)

Альминська западина

Вітаю. Альминська западина це не елемент рельєфу, а геології. --JerzyKundrat (обговорення) 16:02, 3 листопада 2023 (UTC)

Запитання

Доброго вечора, підкажіть чому мені не доступна історія редагування сторінок!?Це часткове блокування?Чи щось інше? Дякую! --Tarasssst (обговорення) 18:31, 3 листопада 2023 (UTC)

@Tarasssst: якоїсь конкретної сторінки чи всіх без винятку? Наприклад, що Вам показується за посиланням Житомирська область? --Рассилон 14:32, 4 листопада 2023 (UTC)

Коли жму на ваше посилання то показує, а в самому низу сторінки не показує (раніше показувало).І так всі сторінки без виключення --Tarasssst (обговорення) 14:45, 4 листопада 2023 (UTC)

Ще запитання

@Рассилон: Доброго дня! Це Ви поставили інтервікі на створену мною статтю Млини фірми «Пікандз Мазер» з посиланням на Pickands Mather Group в Англійській Вікі? Ну а як тепер бути з інтервікі для статті Pickands Mather Group?--Білецький В.С. (обговорення) 12:55, 4 листопада 2023 (UTC)

@Білецький В.С.: інтервікі я оновив. Однак, я маю зустрічне питання: чи достатньо верифікована стаття Млини фірми «Пікандз Мазер»? Принаймні, станом на постійна версія № 40842990? --Рассилон 14:29, 4 листопада 2023 (UTC)

@Рассилон: Я ще ці статті про млини не закінчив. Додам Літератури і трошки вікіфікую. Дякую за оновлення інтервікі.--Білецький В.С. (обговорення) 15:51, 4 листопада 2023 (UTC)

Спробуйте свої сили в категорії «Математика» в конкурсі «Вікіпедія для школи 2023»

Вітаю! Пишу, щоб запросити вас приєднатися до конкурсу «Вікіпедія для школи» 2023, який триває до 30 листопада. Його мета — поліпшити та розширити статті з предметів шкільної програми, роблячи їх кориснішими як для учнів та учениць, так і для освітян.

Ви можете взяти участь, зареєструвавшись, вибравши тему і поліпшивши статтю згідно з регламентом. У конкурсі є 16 номінацій, зокрема математика, яку ви вказали на сторінці користувача як один зі своїх інтересів.

Конкурс також проходить у Вікіцитатах. Переможці отримають призи, а деталі та інформацію ви знайдете на сторінці конкурсу. Не пропустіть шанс приєднатися і зробити Вікіпедію ще кращою для освіти --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:17, 6 листопада 2023 (UTC)

E-Katalog

Проєкт Е-Каталог повністю відповідає критерію №4 пункту критеріям значущості. Сайт являється топ2 прайс-агрегаторів України й не відповідає причині видалення, що це калька російського сайту, так як це його закритий департамент у цьому регіоні. Є багато статей на тему агрегаторів за різні роки 2014, 2020, 2022. --Dmitri Ned (обговорення) 07:22, 8 листопада 2023 (UTC)

@Dmitri Ned: пишіть верифіковану статтю у своїй чернетці, після чого подавайте її на відновлення в основний простір. P.S. Нічого особистого, такий регламент. --Рассилон 14:22, 8 листопада 2023 (UTC)

Вулиця Чкалова (Миколаїв)

так та вулиця і далі є вулицею чкал[ов]а? не декомунізована? --Albedo (обговорення) 09:46, 8 листопада 2023 (UTC)

@Albedo: не знаю, не зустрічав у новинах. --Рассилон 14:16, 8 листопада 2023 (UTC)

@Albedo: в процесі, але поки ні, не перейменована --Olifaye (обговорення) 20:14, 10 листопада 2023 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Дякую вам за вашу працю! Олександр Гаркуша (обговорення) 11:30, 9 листопада 2023 (UTC)

WotanJugend

Вітаю! Цікавлюся вашим передостаннім редагуванням сторінки WotanJugend, перейменованої на Wotan Jugend за узгодженням з інтервікі. Розумію, що можливо в інтервікі часто вказана правильна інформація, проте WotanJugend ніколи не писалося окремо. Це стилізований напис, калька німецької Hitlerjugend, яке також пишеться разом. Крім того, в кожному джерелі, яке я вказав при створенні сторінки, а також на самому сайті організації це одне слово, а не два. Прошу перейменувати сторінку назад, оскільки розділення назви на два слова не є правильним --Olifaye (обговорення) 20:10, 10 листопада 2023 (UTC)

@Olifaye: Вітаю! Переглянувши наведені джерелах, я зустрів ще один варіант написання: Wotanjugend (разом і друге слово з малої). То як правильно? --Рассилон 20:27, 10 листопада 2023 (UTC)

@Рассилон: Віддаю перевагу оригінальному написанню організації – WotanJugend. Технічно це одне слово і воно не мало б мати велику букву всередені, проте стилізоване написання саме таке. Це також можна побачити на все тому ж сайті руху в самому низу сторінки --Olifaye (обговорення) 21:08, 10 листопада 2023 (UTC)

@Рассилон: пане Сергію, чи буде відповідь, чи я можу перейменувати сторінку назад сам? Якщо перейменовувати сторінку на вашу думку не варто, хотів би почути аргументи --Olifaye (обговорення) 22:40, 13 листопада 2023 (UTC)

en:Sustainable Development Goal 4

@Рассилон: я не згоден із вилученням статті, котру потрібно ще доробляти, проте, це вже інше питання

Отже, видаляючи Ціль сталого розвитку 4. Якісна освіта, посилаючись на "дублікат Цілі сталого розвитку", хочу одразу пояснення наявності en:Sustainable Development Goal 4 --Дмитрий (обговорення) 08:48, 13 листопада 2023 (UTC)

@Dmk aft: Коли Ви вже навели інтервікі, то порівняймо її: в англійців — 40 джерел, ілюстрації, категорії… У Вас нічого цього не було, так само, як і ознак роботи над статтею. Саме тому я задовольнив запит на швидке вилучення від пана ДмитроСавченко. --Рассилон 09:20, 13 листопада 2023 (UTC)

1. Я почав робити статтю, і якщо вже при видалені йде посилання на "дублікат", то, як мінімум, потрібно перевірити, чи це дублікат. А це не дублікат, достатньо перейти на сторінку @Цілі сталого розвитку і порівняти.
2. Я навів англомовну сторінку як таку, котра є. Не "ось дивіться, я переклав", а саме - сторінка є. Української версії немає. Це означає, що її не видаляти потрібно, а доробляти. Видаляти, коли дублікат - так. Коли не дублікат, а видаляється як дублікат, то це...

--Дмитрий (обговорення) 10:30, 13 листопада 2023 (UTC)

мені потрібна допомога. я тут не просто новенький, скоріше "повз проходив". мало що знаю по оформленню статей. часу мало. хто тут може допомогти доопрацювати статтю по всім критеріям? --Дмитро (обговорення) 08:09, 14 листопада 2023 (UTC)

Операція Постмастер

Добридень! Дана стаття переклад французької сторінки вікіпедії fr:Opération Postmaster. — Це написав, але не підписав користувач Adreymandr (обговорення • внесок) 12:28, 13 листопада 2023‎ (UTC).

Samsiq - патрульний?

Доброго дня! Після подання на патрульного я проаналізував всі зауваження і виправив помилки в своїх статтях. Ще раз ознайомився з вимогами до патрулювання. Зробив редагувань 500+ Написав дві нових статті: Походження Всесвіту (переклад з іспанської); Лазерний промінь (не має аналогів в іншомовних wiki). Вони стали популярними. Прошу Вашої поради - що мені ще треба підтягнути, що б стати патрульним. Дякую за увагу. --Samsiq (обговорення) 12:27, 16 листопада 2023 (UTC)

Інтервікі до Марцелл (значення) та його похідних

Добрий день, пане Рассилон. Я бачив, як ви ставите інтервікі до різних статей і хочу узгодити позиції щодо Марцелл (значення) та його похідних. Я створив цю статтю, щоб там зібрати різних Марцеллів, а потім окремо від них виділити Марцеллів Стародавнього Риму у статтю Марцелл (когномен) (матеріалу для окремої статті достатньо).

Окрім того, я побачив сторінку Марселлус — американська форма імені, де вже зібрав всіх американських Марцеллів. Окрім того, у нас є Марсель (значення) — французький варіант імені з французькими представниками. А у росіян є окрема стаття Маркел, де вони позбирали, в основному, своїх росіян (у нашій Вікіпедії теж ж є Маркели (наприклад, Маркел (Радишевський))). І всі ці статті у різних мовах досить дивно між собою пов'язані через інтервікі.

Коли я на все це дивлюся, то голова йде обертом. Можливо, нам теж потрібна ще окрема стаття Маркел (значення), де зібрати всіх росіян? І як це все між собою правильно пов'язати? Сергій Бойко (обговорення) 12:41, 22 листопада 2023 (UTC)

А, може, організувати все це так:

• Марцелл (значення) — тут пишемо різні перенаправлення на сторінки нижче
  • Марцелл (ім'я)
  • Марцелл (когномен)
  • Марселлус
  • Маркел (значення)
  • Марсель (значення)

Сергій Бойко (обговорення) 12:41, 22 листопада 2023 (UTC)

Ще прохання: хочу узгодити позиції і хочу сам створити додаткові статті, щоб просто набрати кількість. Сергій Бойко (обговорення) 12:48, 22 листопада 2023 (UTC)

Видалення

Доброго вечора! Прошу допомогти у вирішенні питання яка причина видалення статті 15:41, 22 листопада 2023 Корпорація Україна? --Rostyslav.B (обговорення) 15:48, 22 листопада 2023 (UTC)

@Rostyslav.B: Причина видалення статті полягає в тому, що стаття ґрунтувалася винятково на первинних джерелах (законах), чим порушувала правило ВП:ОД. Тоді як мала б — на незалежних одне від одного вторинних, надійних джерелах. --Рассилон 16:43, 22 листопада 2023 (UTC)

Навіщо видяляти сторінку, напишіть що треба поправити в публікації, або які підтвердження додати. --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 16:52, 22 листопада 2023 (UTC)

Дякую за відповідь. Чи посилання на статті Вікіпедії будуть вважатись вторинними джерелами (наприклад Акт проголошення незалежності України)? --Rostyslav.B (обговорення) 22:44, 23 листопада 2023 (UTC)

@Rostyslav.B: Ні, бо Вікіпедія не може посилатися сама на себе; але це теж надзвичайно важлива штука: ВП:Проєкт:Зв'язність. --Рассилон 00:25, 24 листопада 2023 (UTC)

Чи у якості джерела підійшло б ютуб відео-стрім про дослідження інформації з статті з українським журналістом (в минулому ведучий програми «Гроші» на каналі 1+1) Жаном Новосельцевим? https://www.youtube.com/watch?v=IaDkjS8hWVM --Rostyslav.B (обговорення) 13:06, 24 листопада 2023 (UTC)

Ні: Ютуб, так само, як і інші соцмережі, не є ВП:АД. --Рассилон 14:01, 24 листопада 2023 (UTC)

Чому вилучили сторінку компанії ЯРОС

В чому причина вилучення статті? які данні Вам необхідно надати, щоб Ви переконались у достовірності

Компанія ЯРОС --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 16:51, 22 листопада 2023 (UTC)

@Liudmyla Mukolayvna: Бракує істотного висвітлення діяльності компанії в незалежних, вторинних, надійних джерелах, як того вимагає правило ВП:КЗ. --Рассилон 16:54, 22 листопада 2023 (UTC)

Агробізнес - досить відоме видання для аграріїв, посилання на велику кількість статей у різні пероди часу там є.

Якщо вони не підходять як підвердження, публікація про дослідження грунту з біодобривом цієї компанії в Eastern-European Journal of Enterprise Technologies - буде авторитетним виданням? Зазанчу, що в він є в базі Scopus. --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 17:14, 22 листопада 2023 (UTC)

Ніби-то, підходять. Головне — зазначити їх, чого не було зроблено. --Рассилон 18:42, 22 листопада 2023 (UTC)

Підкажіть, будь ласка, як саме зазначити? По тексту посилання були. Потрібні посилання внизу? Я на жаль не змогла зробити як треба, не знайшла в меню необхідних апарметрів, щоб зробити "Примітки".

Я дам тут посилання на Агробвзнес - скажіть, таке зараз підходить? Бо наукову статтю прийдеться чекати набагато довше, а матеріал у ВІКІ нам треба вже розміщувати. Підкажіть будь ласка, як зробити це з існуючими посиланнями: https://agro-business.com.ua/2017-09-29-05-56-43/item/2214-tekhnolohiia-iaros-sekret-u-vzaiemodii.html ; https://agro-business.com.ua/spetstem/item/27424-dosvid-zastosuvannia-tekhnolohii-yaros-reportazh-z-poliv.html ; тут про автора продукту https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/299-7-odkroven-vid-oleksandra-chernetskoho.html ; https://agro-business.com.ua/2017-09-29-05-56-43/item/27923-ryzykfaktory-rozvytku-skhodiv-ozymoi-pshenytsi.html також є ще матеріали в цих же виданнях, не мало. --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 09:21, 23 листопада 2023 (UTC)

І ще, бачу одне із зауважень, що це реклама та спам. Але є багато комерційних компаній у Вікіпедії - чому отримала таке зауваження?

Буду дуже вдячна за допомогу. --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 09:26, 23 листопада 2023 (UTC)

@Liudmyla Mukolayvna: Хай загалом «Агробізнес сьогодні» може вважатися ВП:АД, але конкретно ці посилання, на жаль, не викликають довіри: одним з авторів першого з них є сам засновник компанії-предмету статті, тоді як в інших посиланнях автори забажали залишитися невідомими, що теж не є добре для т.зв. авторитетності (надійності, англ. reliability).

«Бо наукову статтю прийдеться чекати набагато довше, а матеріал у ВІКІ нам треба вже розміщувати» — на жаль (чи й на щастя), Вікіпедія так не працює: спочатку з'являються вторинні джерела, а вже на їх основі пишеться стаття. --Рассилон 09:56, 23 листопада 2023 (UTC)

Дякую, якщо нова стаття буде готова. Можна перевірити, дати поради якщо потрібно - але не видаляти вже. Можу до Вас звернутись? --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 12:22, 23 листопада 2023 (UTC)

І ще підкажіть будь ласка, захищена дипломна робота, що опублікована на сайті закладу по цьому біопрепарту - підійде як доказ/авторитетне джерело? https://dspace.dsau.dp.ua/bitstream/123456789/5871/1/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%92.%D0%92.%20%28pdf.io%29.pdf --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 13:17, 23 листопада 2023 (UTC)

@Liudmyla Mukolayvna: Дипломна робота — направду, таке собі джерело (порівняно з дисертаціями), але згодиться з натяжкою та лише за умови, що жоден з осіб, перелічених на титулці, ніяк не пов'язаний з компанією «Ярос». Водночас, ця дипломна робота, за підтримки чинного правопису в частині вживання великої літери, цілком може бути аргументом на користь перейменування Вашої статті на «Ярос». --Рассилон 13:33, 23 листопада 2023 (UTC)

Зрозуміла Вас, дякую. --Liudmyla Mukolayvna (обговорення) 13:48, 23 листопада 2023 (UTC)

Запит на патрулювання

Вітаю. Будь ласка, надайте допомогу в патрулюванні статті - Василевська-Смаглюк Ольга Михайлівна. Дякую! Fedor Lavr (обговорення) 09:58, 23 листопада 2023 (UTC)

@Fedor Lavr: Розділ «Досягнення» я б оформив як «Нагороди» перед «Примітками» (приблизно як у статті Бред Пітт). Декілька приміток (переважно у вступі) не повністю обгорнуті відповідним шаблоном, ще в декількох не заповнені метадані на кшталт автора й дати публікації, хоча за посиланням ця інформація є. Для живих посилань бажано явно вказувати |deadurl=no (наприклад, №21 на РБК-Україна). Якщо про те чи інше ЗМІ вже є стаття, то в |publisher= чи |website= можна писати вікіфіковану назву статті замість домену: наприклад, Цензор.нет замість censor.net. Ну, і не забувайте про кнопку Вікіфікатора. --Рассилон 10:28, 23 листопада 2023 (UTC)

Так Зроблено. Fedor Lavr (обговорення) 10:57, 23 листопада 2023 (UTC)

Вітаю. Чи дивилися мої виправлення? Якщо так, чи могли б відпатрулювати статтю? Дякую. Fedor Lavr (обговорення) 08:58, 24 листопада 2023 (UTC)

Додав ще одне актуальне посилання на сторінку Galaxy School

Дуже прошу надати цій сторінці доступ та не видаляти. Саме ця приватна школа реалізовує важливу ініціативу навчання дітей військовослужбовців та переселенців в умовах повномасштабного вторгення Росії в Україну. Право на освіту потребує поширення, вільного ознайомлення та інформування. Це не приватний проект, це саме соціальна ініціатива, спрямована на підтримку України та суспільства в умовах жахливої війни. Дякую Вам за розуміння. --Andreykomarov171985 (обговорення) 11:37, 23 листопада 2023 (UTC)

Відновлено до Вашого особистого простору для допрацювання: Користувач:Andreykomarov171985/Galaxy School. Для відновлення статті до основного простору подайте заявку на ВП:ВВС. Самі краще не переносьте, бо це може бути розцінене як підрив нормального функціонування Вікіпедії. --Рассилон 13:43, 23 листопада 2023 (UTC)

Щодо нових статей користувачів

Вітаю. У щойно створених статтях не варто зразу ж ставити шаблони упорядкування, та й взагалі редагувати, незалежно від того чи є шаблон про те, що стаття в роботі. Це звичайно не стосується статей, які явно не відповідають вимогам Вікіпедії. Якщо статтю започаткував досвідчений користувач, то це може викликати в нього роздратування. А недосвідченого користувача це може відлякати. Причини невеликої паузи у роботі над статтею можуть бути різні. Наприклад користувач припинив роботу над статтею через те, що у нього виникли інші справи або недосвідчений користувач вивчає як потрібно оформляти статтю. Краще почекати деякий розумний час або коли користувач розпочинає редагувати інші статті. У мене є ще зауваження щодо дублікатів статей. Ви із статті Мерен (Швейцарія) зробили перенаправлення на іншу статтю. Але стаття новачка є нормальним перекладом з англовікі, але ще не оформленим належним чином. Ви ж перенаправили на раніше частково перекладену статтю. До того ж новачок назвав правильно статтю з уточненням (хоча у більшості джерел Мейрен). Також не варто було зразу ж робити перенаправлення у Ліску (річка). Напевне було краще дати користувачам продовжити редагування, а згодом об'єднати історії. --Submajstro (обговорення) 14:28, 25 листопада 2023 (UTC)

Перевірка статті

Добрий день. Перевірте, будь ласка, цю важливу статтю Єдина атестаційна система. Також буду вдячна за аргументовану критику та побажання до покращення! Заздалегідь дякую Myroslava0808 (обговорення) 21:31, 27 листопада 2023 (UTC)

WotanJugend

Вітаю! З моменту нашого з вами обговорення правильної назви статті WotanJugend пройшло два тижні. Без вас я змінити назву статті не можу, тож будь ласка, давайте знайдемо спільне рішення --Olifaye (обговорення) 08:03, 28 листопада 2023 (UTC)

Створення статті

Вітаю, Сергій Глобов! Ви зможете допомогти зі створенням статті чи актуалізацією по темі Крим? Раніше Ви видалили заготовку для статті. --Volodymyr Lensky (обговорення) 09:21, 29 листопада 2023 (UTC)

Вітаю, пане Володимире! На найпершому етапі написання порада лише одна — ґрунтуйтеся на незалежних, вторинних, надійних джерелах. Як з'явиться чернетка, тоді перегляну й дам детальніші поради. --Рассилон 09:32, 29 листопада 2023 (UTC)

Дякую! --Volodymyr Lensky (обговорення) 09:34, 29 листопада 2023 (UTC)

Стаття Ексабайт

Вітаю, пане, Сергій Глобов! Ви зможете захистити статтю Ексабайт? --Volodymyr Lensky (обговорення) --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:10, 30 листопада 2023 (UTC)

А яка причина для захисту, пане Володимире? --Рассилон 15:23, 30 листопада 2023 (UTC)

Витратив багато часу. Звісно - хочу захистити. --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:27, 30 листопада 2023 (UTC)

@Volodymyr Lensky: Якому пункту правила ВП:ПЗС це відповідає? --Рассилон 15:32, 30 листопада 2023 (UTC)

Користувачі, які не є адміністраторами, можуть висувати пропозиції щодо захисту певних сторінок ... --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:38, 30 листопада 2023 (UTC)

Гаразд: Ви висунули, а я відхилив — через відсутність ознак вандалізму чи війни редагувань. Маєте право оскаржити мій вирок на сторінці ВП:ЗС. --Рассилон 15:47, 30 листопада 2023 (UTC)

А може завтра чи у наступному році "адміністратор з настроєм до якогось з "Критерія швидкого вилучення" знищити мій вклад у цю статтю? --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:57, 30 листопада 2023 (UTC)

Такі статті принаймні швидкому вилученню точно не підлягають, про що свідчать інтервікі. Проте, теоретично можливе вилучення окремих, нетривіальних тверджень, які не верифіковані незалежними, вторинними ВП:АД. --Рассилон 16:12, 30 листопада 2023 (UTC)

Дякую! Гарна новина! Ви можете затвердити цю версію, як перевірена? --Volodymyr Lensky (обговорення) 16:16, 30 листопада 2023 (UTC)

У поточному вигляді, на жаль, статтю точно ніхто не затвердить. У «Джерелах» — червоний шаблон {{* Metric (SI) Prefix exa}}? Категорія:Портал:Україна? Замість {{оновити}}, який Ви були прибрали, з'явиться {{довгий вступ}}. Можливо, я займуся цим на вихідні. Або ж Ви можете подати заявку на ВП:ПАТ. --Рассилон 16:35, 30 листопада 2023 (UTC)

Цікаво! --Volodymyr Lensky (обговорення) 16:48, 30 листопада 2023 (UTC)

У «Джерелах» вже нема помилки? --Volodymyr Lensky (обговорення) 18:24, 30 листопада 2023 (UTC)

І ще одне: чому Ви приблизно 12 кБ доданого тексту розтягли аж на 100 редагувань, та ще й незначних? Це приблизно по 120 байтів на редагування — чи не замало? Чому Ви не користувалися попереднім переглядом? --Рассилон 15:37, 30 листопада 2023 (UTC)

Тому що новачок. --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:39, 30 листопада 2023 (UTC)

І ще одне: Ви побачили потенційне "вилучення окремих, нетривіальних" тверджень? --Volodymyr Lensky (обговорення) 16:20, 30 листопада 2023 (UTC)

Відповів. Категорія:Портал:Україна?

Прибрав. Правильно зробив? --Volodymyr Lensky (обговорення) 18:27, 30 листопада 2023 (UTC)

Усі ці зміни = спам. Надмірна вікіфікація і просто непов'язана інфа. Думаю, що користувач набиває собі кількість редагувань на патрульного (і дуже сумніваюся, що він новачок). Взагалі, його внесок не несе користі і десь я вже таке бачив. --Fessor (обговорення) 16:53, 30 листопада 2023 (UTC)

Ви робите помилку! Можете знизити кількість до 1

1. Кількість вікіфікацій!
2. Кількість редагувань
3. "десь я вже таке бачив" ДЕ?

--Volodymyr Lensky (обговорення) 16:59, 30 листопада 2023 (UTC)

Це адресувалося панові Рассилону. Щоб він не витрачав свій час дарма. --Fessor (обговорення) 17:09, 30 листопада 2023 (UTC)

ЦЕ стосується нашої роботи! --Volodymyr Lensky (обговорення) 17:13, 30 листопада 2023 (UTC)

Шановний пан, Fessor Ви виконали процес пошуку консенсусу правила?:

• "Користувачі мусять навести докази, що вони намагалися улагодити непорозуміння шляхом обговорення та попереджували користувача на його сторінці обговорення"?
• "про порушення правил Вікіпедії? Саме якокого правила?
• Користувачів, щодо чиєї поведінки подається запит, необхідно повідомити на їхніх сторінках обговорення.
• та мого Внеску, як користувача на "Ексабайт"?

--Volodymyr Lensky (обговорення) 17:43, 30 листопада 2023 (UTC)

Пропоную процес пошуку консенсусу, який повинен проходити в атмосфері конструктивного співробітництва.

Ви згодні? --Volodymyr Lensky (обговорення) 22:52, 30 листопада 2023 (UTC)

«Прототип офіційної сторінки»

Здрастуйте, чому моя сторінка структури 3 штурмової є як прототип офіційної сторінки? Там же видалена структура бригади, і половину назв робив я.. --3rd SABr (обговорення) 18:50, 5 грудня 2023 (UTC)

@3rd SABr: наразі підстаття складається з самого лише багаторівневого списку. На мою думку, такі розділи недоцільно відокремлювати в окремі статті. --Рассилон 22:10, 5 грудня 2023 (UTC)

Відновлення помилково видаленої сторінки

Вітаю, Сергій. Вами була видалена сторінка Українське товариство нейронаук, що відповідає всім правилам, відновіть її. --DoctorNaturopath (обговорення) 18:35, 13 грудня 2023 (UTC)

Створення статті

Добрий вечір! Дякую за допомогу у створенні статті - я, дійсно, ще знаходжусь у процесі її редагування. Підкажіть, будь ласка, як мені поставити шаблон {{Редагую}}) ? --Кулєшов Руслан (обговорення) 16:35, 14 грудня 2023 (UTC)

Мати городів руських

Вітаю, Сергій. Не прочитавши обговорення до статті "Мати міст руських", Вами була видалена сторінка "Мати городів руських", яка відповідає всім правилам, відновіть її. Натомість Ви залишили статтю "Мати міст руських", у якій спотворений зміст цитат з літописів заміною слова "град (город)" на "місто". Заміна слова, що староукраїнською позначає укріплення (фортеця) на термін, що позначає місце торгівлі, спотворює зміст. Якщо у Вас вдома немає книги "Літопис руський. Повість минулих літ. Роки 852—912. (За Іпатським списком; переклад Л. Є. Махновця). - К.Дніпро, 1990", то варто звернутись у будь-яку бібліотеку - там обов'язково є. Це якісний академічний переклад літописів на сучасну українську мову, зо що був нагороджений у 1990 році Національною премією України імені Тараса Шевченка. Відкрийте книгу на стор. 13 і записі "У РІК 6390 [882]." у п'ятому абзаці наведено правдивий текст (відмінний від тексту в залишеній Вами статті): «Хай буде се мати городам руським». До речі, там і літописний запис давньоукраїнською перекручений на російський лад: відсутній діакритичний знак, що позначає м'якість звуку "с" у слові "руським", і замінена літера "ы" на "и" у словах "Київ" і "руським". Буду вдячний за відновлення статті, це допоможе усунути також багато інших помилок і ляпів, одним з яких довгі роки була стаття "Турніри Великого шолому". --Oleh z Kalusha (обговорення) 15:31, 16 грудня 2023 (UTC)

@Oleh z Kalusha: Вітаю, Олеже. Якщо Ваша кінцева мета — перенести текст статті з назви «…міст…» під назву «…городів…», то це слід робити через заявку на перейменування. Інакше навіщо створювати дві однакові сторінки? --Рассилон 17:53, 16 грудня 2023 (UTC)

Створення статті Права Молодь

Шановний Рассилон!

Я хочу запросити вас до участі у створенні статті про Права Молодь - українську молодіжну організацію, яка є частиною Національного Визвольного Руху “Правий сектор”. Я вважаю, що ця тема є значущою для українського суспільства, оскільки Права Молодь займається патріотичним вихованням, культурним та фізичним розвитком, а також політичною активізацією молоді. Права Молодь має свої відділення в різних регіонах України та бере участь у різноманітних заходах, спрямованих на підтримку української державності та національної ідеї.

Я вже почав роботу над статтею, але мені потрібна ваша допомога, оскільки я не є експертом у цій галузі. Я хотів би, щоб ви додали свої знання, джерела, виправили помилки, а також висловили свої зауваження та пропозиції. Я відкритий до будь-якої конструктивної критики та співпраці.

Ви можете знайти чернетку статті за цим посиланням: Права Молодь (чернетка). Якщо ви зацікавлені у цій темі, будь ласка, приєднуйтеся до обговорення на сторінці обговорення статті: Обговорення:Права Молодь (чернетка). --Minor igor (обговорення) 15:53, 25 грудня 2023 (UTC)

Об'єднання статтей

Вітаю @Рассилон. Ви запропонували об'єднати сторінку Українського молодіжного фонду (УМФ) з Міністерством молоді та спорту України. Але ж УМФ не є структурним підрозділом згаданого міністерства. Це окрема новостворена держустанова зі своім керівництвом (наглядовою радою та дирекцією), печаткою, рахунками в банках і тд. Міністерство лише затверджує штат та річний бюджет. Це як Український культурний фонд й Міністерство культури та інформаційної політики чи Український ветеранський фонд та Міністерство у справах ветеранів. --Di and You (обговорення) 22:21, 30 грудня 2023 (UTC)

@Di and You: Суть моїх зауважень — у необхідності показати істотне висвітлення діяльності організації-предмету статті в незалежних, вторинних, надійних джерелах. В інакшому випадку, згідно з ВП:ЗНЗ, створення окремої сторінки про організацію вважається недоцільним. А куди приєднувати (і чи приєднувати взагалі) — то вже, як то кажуть, справа десята. --Рассилон 23:51, 30 грудня 2023 (UTC)

Армія дронів

Навіщо ви переіменували мою чорнетку у статтю?? Яке ви мали взагалі право на це? Це мій простір користувача, це сирий текст, я не хотіла це публікувати! --Yesfir (обговорення) 23:12, 2 січня 2024 (UTC)

@Yesfir: Ваш особистий простір — все, що починається з Користувач:Yesfir/, а не з Yesfir/. Ви забули зазначити назву простору «Користувач». --Рассилон 23:45, 2 січня 2024 (UTC)

Форум Вільних Держав Постросії

Привіт.

Форум Вільних Держав Постросії

Треба допомогти розширити іншомовні версії, зокрема англійською та німецькою. Також якщо можна - розблокувати мене у англійській вікі.

--Stanislawskachko (обговорення) 13:15, 4 січня 2024 (UTC)

@Stanislawskachko: На жаль, політика — не та галузь, у якій я міг би писати іншими мовами. І я не є адміном англовікі, тому не можу Вас розблокувати там. --Рассилон 13:48, 4 січня 2024 (UTC)

шкода. якщо знаєте методи розблокування - напишіть --Stanislawskachko (обговорення) 14:52, 4 січня 2024 (UTC)

Спробуйте скористатись інструкціями зі сторінки EN:WP:UNBLOCK. Так чи так, інших способів розблокування саме в англовікі я не знаю. --Рассилон 15:02, 4 січня 2024 (UTC)

Доброго дня, як переіменувати сторінку? підкажіть, будь ласка

Доброго дня, як переіменувати сторінку? підкажіть, будь ласка --Smm0traff (обговорення) 07:25, 5 січня 2024 (UTC)

@Smm0traff: Все описано в довідці: Д:ПС. --Рассилон 16:56, 5 січня 2024 (UTC)

Відновлення сторінки

Доброго дня, підскажіть як відновити сторінку яка була допрацьована після видалення? Інфошина (компанія) --Виктор Омельченко (обговорення) 12:12, 5 січня 2024 (UTC)

@Виктор Омельченко: Оскільки статтю було вилучено за результатами всезагального обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 травня 2023 § Інфошина (компанія), то єдиний спосіб її відновити — оскаржити аргументи та підсумок обговорення на сторінці ВП:ВВС. Оскарження обов'язково має містити доведення відповідності компанії критеріям ВП:КЗО та (або) істотне висвітлення діяльності компанії у вторинних, авторитетних (надійних, англ. reliable) джерелах, незалежних (прямо чи непрямо) від цієї компанії — згідно з ВП:ЗНЗ. --Рассилон 17:14, 5 січня 2024 (UTC)

СК Прометей

Вітаю. Що ви там будете об'єднувати? З чотирьох команд лише одна має таку назву. А саме: СК Прометей - це жіночий волейбольний клуб. Всі інші мають дещо інші назви. Це непотрібна сторінка неоднозначностей. --Roman333 (обговорення) 06:28, 12 січня 2024 (UTC)

Галя балувана

Доброго дня! А хіба наведених трьох джерел в статті недостатньо для показу значимості? Найбільша франшиза України, яка успішно зараз виходить в інші країни, про неї пишуть в змі, і автор навів певні публікації Олексій (обговорення) 17:40, 14 січня 2024 (UTC)

@Alecs: Для стабу, може, й достатньо, але не для статті рівня вибраної. --Рассилон 18:09, 14 січня 2024 (UTC)

так вона ж і не претендує на вибрану. Але трьох джерел мені здається має бути загалом достатньо для показу значущості компанії, а ви виставили шаблон Тема цієї статті може не відповідати критеріям значущості Вікіпедії для організацій. (14 січня 2024) --Олексій (обговорення) 18:12, 14 січня 2024 (UTC)

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Аптека АНЦ

Вітаю, я додав ще одне твердження в статтю та джерело до нього, чи могли б перевірити це? --Katsuguchi27 (обговорення) 11:25, 20 січня 2024 (UTC)

Будь ласка перейменуйте статтю з чернетки на "Мова Чана́"

Стаття про мову чана, одну з чарруанських мов корінного населення Південної Америки --Mouki Zmok (обговорення) 16:56, 22 січня 2024 (UTC)

@Mouki Zmok: перейменував. Але, я маю до Вас прохання: не перевантажуйте, будь ласка, примітки прямими URL-посиланнями на Вікіпедію. Натомість, послуговуйтеся подвійними квадратними дужками [[Назва сторінки|текст посилання]] — для україномовних статей, і шаблоном {{нп}} — для іншомовних. --Рассилон 17:19, 22 січня 2024 (UTC)

Дякую, постараюся. Якщо будуть ще питання напишу --Mouki Zmok (обговорення) 17:24, 22 січня 2024 (UTC)

Вітаю, стаття Башук Людмила Петрівна

Вітаю, стаття Башук Людмила Петрівна- відредагована та доповнена, порадьте, будь ласка, що робити далі? Як зняти, що вона знаходиться на редагуванні? --Володимир Терещенко (обговорення) 21:29, 22 січня 2024 (UTC)

Питання від ArtForYouKiev та запит на допомогу

Шановний Рассилон, добрий вечір!

Хотів попросити допомоги у вирішення питання стосовно статті, яке виникло через мою недосвідченність.

Я випадково розмістив статтю про Max Vityk в українській Вікіпедії, через що вона вже проіндексувалася в пошукових системах з англійською назвою. Стаття була англійською мовою і звичайно була видалена з простору.

Зараз вже була правильно оформлення стаття в англійській Вікіпедії і розміщенна, тепер працюю над її перекладом, але англійський варіант виникає при запиті у пошуковій системі, а з'являється вже видалення в українській Вікі з тієюж назвою.

Можливо її повністю видалити, щоб почала з'являтися англійська версія і правильна українська окремо? Буду дуже вдячний за відповідь і допомогу, бо в майбутньому буду працювати над багатьма статтями і щоб не виникало більше

таких помилок.

Щиро дякую, бажаю гарного вечора і мирного неба! --ArtForYouKiev (обговорення) 00:16, 23 січня 2024 (UTC)

Щира подяка за корисні поради.

Щиро Вам дякую за корисні поради . Стидаюся привселюдно запитать, тому написав на електронну адресу. --Володимир Терещенко (обговорення) 13:09, 23 січня 2024 (UTC)

Стаття Небор Андрій Ігорович

Добрий день, Ви написали мені ось це :"Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон

)."

як саме я маю прибрати це повідомлення! трохи доопрацювала статтю! --Людмила Нестерук (обговорення) 13:33, 24 січня 2024 (UTC)

Башук Людмила Петрівна

Внесено редагування

1.      Додано категорію - художник

2.      Додано внутрішньо текстові  джерела виноски.

Терещенко Володимир ~~~~ --Володимир Терещенко (обговорення) 22:12, 24 січня 2024 (UTC)

Хим'яр

Добрий ранок, у мене виникли сумніви щодо правильності назви. В інших мовних розділах вказано англ. Himyarite, пол. Himjaryci, норв. Himjar, та й сама латинізація відповідної арабської назви виглядає як Ḥimyar. Власне, ḥ позначає звук /ħ/ і за МФА читається приблизно як х в слові «нігті» — [ˈnʲiħtʲi], [н'іхт'і]. Себто тут все правильно. Але от наступна фонема, яка передається як /i/, в назві статті позначена як [и], хоча відповідний звук передається як [і].

Навіть якщо ви не захочете розбиратися в цій темі, можете вказати, куди (чи до кого) варто звертатися з подібних питань. Принаймні, поверхневе дослідження теми наштовхнуло на такі висновки, але я не експерт, тому звернувся за порадою.

Заздалегідь дякую, --Kir (обговорення) 08:28, 27 січня 2024 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:15, 27 січня 2024 (UTC)

Башук Людмила Петрівна

Вітаю. В статтю внесено редагування посилань та приміток на зовнішні посилання. Але в кінці статті червоним шрифтом такі повідомлення"

1. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою Башук Л. П. Мотиваційні чинники працевлаштування особистості юнацького та дорослого віку [Текст]: дис. канд. психол. наук : 19.00.07 / Башук Людмила Петрівна ; Переяслав-Хмельниц. держ. пед. ун-т ім. Г. Сковороди. — Переяслав-Хмельницький, 2010. — 259 арк. : рис., табл. — Бібліогр.: арк. 244—259. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe не вказано текст

" Коли вказую текст, то посилання стає неактивним. Допоможіть, будь ласкаю --Володимир Терещенко (обговорення) 22:39, 29 січня 2024 (UTC)

Чому видалили сторінку?

Вітаю! Прошу пояснити, чому ви вилучили статтю "Олександр Зайчук", щойно вона була створена? Я у Вікі новачок, бодай допоможіть уникнути у майбутньому таких ситуацій --Олександр Юрченко (обговорення) 15:55, 10 лютого 2024 (UTC)

Категорія

видаліть, будь ласка: Категорія:Категорія:Тварини, описані 1871 --СтасС (обговорення) 17:45, 14 лютого 2024 (UTC)

Підсумок сторінок

Вітаю, прошу підбити підсумки щодо видалення/залишення двох сторінок, працював над їх редагуванням, на мою думку здається причини і аргументація "ЗА" згідно яких ці сторінки винесли на видалення після моїх редагувань не відповідають Критеріям вилучення статей. Дякую Сторінка 1 Сторінка 2 --Katsuguchi27 (обговорення) 19:02, 14 лютого 2024 (UTC)

Вилучення перенаправлень за ВП:ПОДІБНЕ

Доброго вечора.

Ви недавно вилучили сторінку Мати городів руських як дублікат існуючої на той час сторінки Мати міст руських. Прибираючи дублікати (ВП:ПОДІБНЕ), створюйте перенаправлення, а не вилучайте сторінку цілком. Це відповідає як вимогам того, щоб в майбутньому такі дублікати не створювалися знову, так і правилу ВП:Не вилучайте перенаправлення. --VoidWanderer (обговорення) 22:16, 18 лютого 2024 (UTC)

Перейменування назви "Мобільні системи збереження та транспортування теплової енергії" на "Зберігання теплової енергії"

"Зберігання теплової енергії" - це загальна назва. А ця стаття присвячена питанням зберігання і транспортування теплової енергії за допомогою мобільних транспортабельних акумуляторів, що корінним чином змінює парадигму опалення або охолодження окремих об'єктів. Зрозуміло, що такі акумулятори можуть використовуватись як стаціонарно, так і в пересувному варіанті експлуатації. Статті краще підходить назва, що підкреслює можливість транспортування, а саме "Мобільні системи збереження та транспортування теплової енергії" --Марина Хоменко (обговорення) 17:05, 19 лютого 2024 (UTC)

Кирило Пушкін

Доброго ранку! Чому видалили сторінку про Кирила Пушкіна? Що там буо не так, и чи є можливість створити нову, яку не будуть видаляти? --Yakovlyshka (обговорення) 03:52, 20 лютого 2024 (UTC)

Доброго дня Сергій Глобов. Я є батьком цього героя. На якій підставі ви вирішили видалити статтю про мого сина? Ви рахуєте що наші загибли воіни не заслуговують щоб про них було написано в вікіпедії? Жду від вас відповіді. Дякую. --Pavlos75 (обговорення) 05:25, 20 лютого 2024 (UTC)

@Yakovlyshka та Pavlos75: Я все розумію, панове. Але ж, коли мало не через кожне речення йде цитата, — це радше публіцистичний стиль, який пасує газеті чи журналу, але аж ніяк не енциклопедії. Пор. Арнольд Шварценеггер. І не забувайте про виноски. --Рассилон 11:41, 20 лютого 2024 (UTC)

Дякую за відповідь! Зробили нову статтю, Пушкін Кирило Павлович, перевірте будь-ласка, якщо не важко! --Yakovlyshka (обговорення) 12:34, 20 лютого 2024 (UTC)

@Yakovlyshka: Вже ліпше, проте, Ви неправильно використовуєте виноски: їх треба розставляти не у прикінцевих розділах, а безпосередньо після відповідних їм тверджень. Технічно — просто ставите теги <ref>...</ref> по тексту, і рушій сам консолідує їх у прикінцевому розділі «Примітки». Докладніше див. ВП:АД, ВП:В, ВП:ПД, Довідка:Виноски. --Рассилон 13:23, 20 лютого 2024 (UTC)

Так я так и робила, їх відправили автоматично назад, після цього я добавила Джерело та Посилання

Можете подивитись ред.код, там все є. Знову дякую за відповідь! --Yakovlyshka (обговорення) 13:49, 20 лютого 2024 (UTC)

Доброго дня! Маю до Вас запитання, чи можете Ви одобрити статтю, щоб не було напису "неперевірена стаття"? Чи для цього там треба щось змінити чи додати? --Yakovlyshka (обговорення) 09:44, 21 лютого 2024 (UTC)

@Yakovlyshka: Відпатрульовано з проставленням шаблонів-зауважень. Надалі, для оперативнішого патрулювання, бажано звертатися на сторінку ВП:ЗДП. --Рассилон 11:02, 21 лютого 2024 (UTC)

Виправлення імені у назві статті - Олександер Ситник

Вітаю, це стаття про мого батька, його імʼя - Олександер Ситник. Виправте назад, будь ласка, у мене чомусь не виходить скасувати це редагування) --Krissytnyk (обговорення) 17:17, 20 лютого 2024 (UTC)

@Krissytnyk: Згідно з правилами ВП:В та ВП:БЖЛ, до статті необхідно додати вторинні джерела, незалежні від її предмету. Після цього можна буде перейменувати статтю відповідно до того, як цю особу називають джерела про неї. Так чи так, дивно, що уродженець центральної України носить типово грецьке ім'я. Тому й необхідні незалежні джерела про особу. --Рассилон 18:33, 20 лютого 2024 (UTC)

Навіщо ти видалив статтю?

?? --5.1.9.59 07:02, 21 лютого 2024 (UTC)

@5.1.9.59: Про яку статтю йде мова? Просто зазнач назву вилученої сторінки у подвійних квадратних дужках — ось так: [[Назва сторінки]]. --Рассилон 09:09, 21 лютого 2024 (UTC)

Видалили мою статтю

Доброго дня ви видалили мою статтю. Чому і нащо? --BLF UKRAINE (обговорення) 08:16, 29 лютого 2024 (UTC)

Чому ви видалили статтю лего блогерство? --BLF UKRAINE (обговорення) 15:47, 29 лютого 2024 (UTC)

Статус статті "Зберігання теплової енергії"

Вітаю, статтю "Зберігання теплової енергії" відредаговано та внесено поправки. Можете переглянути і пояснити чому статус статті не змінився? Які ще потрібно редагування? Заздалегіть вдячна

З повагою

--Марина Хоменко (обговорення) 20:48, 2 березня 2024 (UTC)

Чому ви видалили статю про відомого блогера Олександра Зуборєва ?

Чому ви видалили статю про відомого блогера Олександра Зуборєва ? --AlfaTi (обговорення) 19:51, 5 березня 2024 (UTC)

@AlfaTi: По-перше, не показана енциклопедична значущість особи-предмету статті за критеріями ВП:БІО. По-друге, відсутня верифікація нетривіальних відомостей про особу, як того вимагає правило ВП:БЖЛ. --Рассилон 21:34, 5 березня 2024 (UTC)

понятно --AlfaTi (обговорення) 10:23, 6 березня 2024 (UTC)

Щодо статті Nasha idea

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться вилучити.

У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде вилучена. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмету статті Nasha idea за допомоги авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!

--Mitte27 (обговорення) 22:33, 6 березня 2024 (UTC)

@Mitte27: Чому Ви перенаправили саме в цей бік, а не навпаки? --Рассилон 23:17, 6 березня 2024 (UTC)

https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Наша_ідея&oldid=41922692 - бо вона коротша. --Mitte27 (обговорення) 23:20, 6 березня 2024 (UTC)

Який із пунктів правила ВП:ЛАТ дозволяє лишити латинську назву статті; і чому тоді не Nasha Idea — аналогічно до O'Reilly Media? --Рассилон 23:38, 6 березня 2024 (UTC)

Не дуже розумію нащо це обговорювати, якщо стаття на швидкому вилученні. --Mitte27 (обговорення) 00:04, 7 березня 2024 (UTC)

Апеляція Український Союз Гетьманців-Державників

Вітаю! @Рассилон

Ви видалили цю статтю Український Союз Гетьманців-Державників, посилаючись на те, що начебто ця стаття є ідентичною до минулої видаленої.

Хочу вас запевнити, що ця стаття є іншою версією, з дотриманням усіх вимог вікіпедії. Уся інформація була взята з відкритих джерел - наших ЗМІ, інтернет-видань, так і від офіційних джерел цієї організації.

Маю прохання до Вас передивитися ваш "вердикт" з приводу цієї статті, та відновити її. Якщо ж ні, то викладіть конкретні претензії до вмісту статті.

Дякую. --Ростислав Ахілл (обговорення) 00:51, 10 березня 2024 (UTC)

Вітаю, пане Ростиславе!

На жаль, станом на момент вилучення статті, всі наведені в ній джерела — або соцмережі, які не є ВП:АД, або не містять навіть згадки предмету статті. Тоді як правила, навпаки, вимагають показати істотне висвітлення діяльності.

Отже, відповідність предмету Вашої статті критеріям ВП:ГО не можна вважати доведеною. --Рассилон 09:15, 10 березня 2024 (UTC)

Пітер Нгуен Ван Хунг

See en:Peter Nguyen Van Hung, da:Peter Nguyễn Văn Hùng, es:Nguyễn Văn Hùng, it:Peter Nguyễn Văn Hùng, pt:Nguyễn Văn Hùng, sv:Peter Nguyen Van Hung, ru:Нгуен Ван Хунг, Питер...

Будь ласка, створюйте і перекладайте контент українською мовою, він видатний правозахисник! --2001:B400:E2F0:BB41:F17A:778D:1C52:C728 17:37, 12 березня 2024 (UTC)

Дрожак Борис Сергійович

Привіт Ростиславе,

Я автор статті Дрожак Борис, і ви нещодавно її вилучили. Проте помарки в обговоренні були виконані, але нажаль модератори не перепровірили статтю після цього. Як ми можем повернути її, щоб відновити комунікацію і обговорення? (важливо повернути, бо там 2 дні роботи на статтю)

ps. Ця стаття важлива нам зараз - Я займаюсь розробкою для ЗСУ - "СДР Змій" (новий підвид бойових розміновувачів, який придуманий для зміни способу ведення війни), і нашій команді дуже важлива ця стаття для продажів і розуміння хто стоїть за розробкою.

дякую --Boris drozhak (обговорення) 16:27, 14 березня 2024 (UTC)

ВІЙКОР

Вітаю. Прошу, поясніть будь-ласка, що саме потрібно відкорегувати в видаленній статті "ВІЙКОР" --Alecksw (обговорення) 17:37, 14 березня 2024 (UTC)

@Alecksw: Якщо стисло, будь-яке і кожне нетривіальне твердження у статті повинно бути верифіковане щонайменш одним вторинним, авторитетним (надійним, англ. reliable) джерелом, незалежним від предмету цієї статті. Детальніше див. правила ВП:АД, ВП:В, ВП:КЗО, ВП:НТЗ, ВП:ОД. --Рассилон 20:27, 14 березня 2024 (UTC)

Поспішні номінації

Вітаю. Прошу не робити ось так: ред. № 42089529. Пройшло менше години, тож автор цілком міг працювати над нею. Власне, сьогодні він відновив роботу. Краще зачекати трохи більше. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:44, 16 березня 2024 (UTC)

Вилучення статті

Доброго вечора, шановний!

Вибачте, що турбую Вас у цей час! Хотів б дізнатись, чому саме Ви вилучили мою статтю "Моделі впливу культури на менеджмент" та що саме потрібно підкорегувати, щоб, на Вашу думку, вона відповідала стандартам для публікації. Щиро Вам дякую за розуміння та Вашу майбутню відповідь. --SergiusDylus (обговорення) 16:10, 17 березня 2024 (UTC)

@SergiusDylus: У статтях треба більше ґрунтуватися на незалежних, вторинних, авторитетних (надійних, англ. reliable) джерелах, і менше — на власних роздумах (оригінальному дослідженні). Крім того, для посилань на інші проєкти ФВМ слід послуговуватися шаблоном {{нп}}. --Рассилон 16:29, 17 березня 2024 (UTC)

Хасімото

Доброго вечора! Видаліть, будь ласка, сторінку, для перейменування Олексій (обговорення) 21:37, 20 березня 2024 (UTC)

@Alecs: Чому Ви вважаєте місто негідним основного значення? --Рассилон 22:37, 20 березня 2024 (UTC)

Бо це дуже поширене прізвище і багато є відомих людей, про який статті є навіть в нашій вікі --Олексій (обговорення) 22:40, 20 березня 2024 (UTC)

@Alecs: То чом би тоді не створити на цій сторінці відповідник елемента Q16870551: Hashimoto? --Рассилон 08:01, 21 березня 2024 (UTC)

Мангеттен/Манхеттен

Мене трохи дивують (це такий вираз) ваші маніпуляції з шаблоном вулиць Мангеттена, який ви "посунули" на Манхеттен. До вашого відома, основна стаття Мангеттен мала кілометрове обговорення щодо перейменування, з кількома оскарженнями і т.д. Може вам буде дуже нудно його читати, але закликаю вас постаратись. Якщо ж навіть одним оком глянути на шаблон - то там взагалі горох з капустою. Мабуть до третини вулиць неперекладені або перекладені машинним перекладом. А іще добрих кілька відсотків - банальний суржик. Як можна "випускати в люди" такий продукт? Я подивився, хто стоїть за цими вулицями - там більшість навіть незареєстровані користувачі, переважна більшість новостворених статей - просто безпардонний машпереклад, мусив поставити пару мовних шаблонів. Хто їх буде вичитувати? Знаю ваші персональні вподобання, але раз ви вже адмін - тут варто хоч трошки більше дивитись на якість продукту. Тщатєльнєє. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:48, 27 березня 2024 (UTC)

Допомога в написанні статті

Вітаю Рассилон. Чи можете допомогти в написанні статті. Якщо можлива платна допомога, то скільки вона буде вартувати? --OleksiiKu (обговорення) 08:57, 8 квітня 2024 (UTC)

@OleksiiKu: Вашу статтю необхідно повністю переписати, запозичуючи нетривіальні відомості про особу не в себе самого, а з незалежних, вторинних, авторитетних (надійних, англ. reliable) джерел. --Рассилон 09:58, 8 квітня 2024 (UTC)

Принцип Ауфбау

Шановний пане Рассилон! Ви зробили помилку: Aufbau prinzip з німецької не перекладається як Правило Клечковського. Такої помилки припускаються всі вікіпедії, що використовують кирилицю. Вікіпедії, що використовують латинську абетку, або ієрогліфи, перекладають вірно: це фундаментальний "принцип нарощування" запропонований Нільсом Бором у 1920 році. Слід зауважити, що російська вікіпедія в назві вказує - правило Клечковского, або принцип Ауфбау, однак, в кінці статті відмічає, що це не тільки різні речи, але вони суперечать одна одної. Таким чином слід в статті "Правило Клечковського" вказати - що таке принцип Ауфбау, або створити окрему статтю "принцип Ауфбау", як було запропоновано користувачем IVBort, тобто як робить весь цивілізований світ. --Samsiq (обговорення) 09:22, 11 квітня 2024 (UTC)

@Білецький В.С. та Олег.Н: Добридень! Прошу Ваших коментарів як дописувачів до статті «Правило Клечковського», зокрема ред. № 17978781 і ред. № 19640472 відповідно. --Рассилон 11:41, 11 квітня 2024 (UTC)

Можна погодитися з англійською Вікіпедією, де перераховано ряд альтернативних назв Принципа Аббау:

"In neutral atoms, the approximate order in which subshells are filled is given by the n + l rule, also known as the:

• Madelung rule (after Erwin Madelung)
• Janet rule (after Charles Janet)
• Klechkowsky rule (after Vsevolod Klechkovsky)
• Wiswesser's rule (after William Wiswesser)
• aufbau rule or
• diagonal rule"

Тому найліпше цю статтю називати нейтрально: "принцип нарощування", "принцип побудови" "принцип Аббау" - не персоніфікуючи (щось подібне ми вже зустрічали у статті Періодична система хімічних елементів. У винаходах, принципах, правилах, законах де є багато авторів, які претендують на першість не прийнято персоніфікувати назви. Бо це відвертий конфлікт інтересів. До речі, первинна версія, яку я взяв у Глосарії Й.О.Опейди не персоніфікована.--Білецький В.С. (обговорення) 13:27, 11 квітня 2024 (UTC)

До речі, «принципом побудови» ця стаття вже називалася раніше, доки її не перейменував пан Олег.Н. Вважаю, що доречно зачекати ще й на його коментар. --Рассилон 13:34, 11 квітня 2024 (UTC)

В україномовній літературі це поняття фігурує виключно під назвою правило Клечковського. Тому й переменував. --Олег.Н (обговорення) 13:49, 11 квітня 2024 (UTC)

Доброго дня. Пан Олег Н. правий - в української вікіпедії повинна бути стаття "Правило Клечковского" і додаток зроблений Белковським В.С.

цілком влучний. Але треба вказати, що атом будується не за правилами, а за фундаментальним принцbпом "Aufbau prinzip" запропонованим

Нільсом Бором у 1920 році, на що вказують практично всі вікіпедії. --Samsiq (обговорення) 15:10, 11 квітня 2024 (UTC)