Скворцов Дмитрій Іванович

Дмитрій Іванович Скворцов
Народився 1861
Російська імперія
Помер 1919
Країна  Російська імперія
Національність росіянин
Діяльність письменник, педагог, богослов
Alma mater Московська духовна академія
Галузь Old Beliefd[1] і сектантство[1]
Заклад Тверська духовна семінарія,
Московська духовна семінарія,
Тульська духовна семінарія,
Чернігівська духовна семінарія
Науковий ступінь магістр богослів'я
Відомий завдяки: автор досліджень з історії розколу і сектантства
Нагороди
Орден Святої Анни орден Святого Станіслава Медаль «У пам'ять коронації Імператора Миколи II»

Скворцо́в Дми́трій Іва́нович (1861 - 1919) — російський історик, богослов, педагог. Магістр богослів'я.

Біографія ред.

Здобув освіту в Московській духовній академії. Викладав у різних навчальних закладах духовного відомства: в Тверській1887 р.), Московській1899 р.), Тульській1900 р.) і Чернігівській духовних семінаріях. Мав чин статського радника. Кавалер орденів Св. Станіслава 3-го ступеня і Св. Анни 3-го ступеня. Нагороджений срібною медаллю «В пам'ять коронації Імператора Миколи II».

Автор численних досліджень з історії розколу і сектантства, а також монографій «Діонісій Зобніновський, архімандрит Троїцько-Сергієвого монастиря (нині Лаври)» (1890) і «Діонісій Зобніновський, архімандрит Троїцько-Сергієвого монастиря (нарис життя і діяльності, переважно до призначення в Троїцькі архімандрити)» (1890) - найбільш великих російськомовних досліджень, присвячених даному ієрарху.

Бібліографія ред.

  • «Діонісій Зобніновський, архімандрит Троїцько-Сергієвого монастиря (нині Лаври)» (магістерська дисертація, Твер, 1890)
  • «Діонісій Зобніновський, архімандрит Троїцько-Сергієвого монастиря (нарис життя і діяльності, переважно до призначення в Троїцькі архімандрити)» (Твер, 1890)
  • «Чернець-справник Арсеній Глухий» (Твер, 1890)
  • «Історія старообрядницького розколу» (Твер, 1891)
  • «Пашківці в Тверській єпархії» (Тверь, 1893)
  • «Ідея православ'я як творча сила російської держави і сучасні церковні братства як охоронці цієї ідеї» (Твер, 1895)
  • «Нариси тверського розколу і сектантства» (М., 1895)
  • «Про основні засади безпопівства» (М., 1896)
  • «Про раціоналістичний елемент в безпоповщині» (М., 1897)
  • «Орден єзуїтів як сила політична» (М., 1897)
  • «Про сучасне російське сектантство протестантського характеру» (М., 1899)
  • «Короткий нарис і характеристика сучасного старообрядницького розколу в Чернігівській єпархії» (Чернігів, 1899)
  • «Нова спроба окружників і протиоокружників до з'єднання між собою» (Чернігів, 1900)
  • «Єдиновірство, його виникнення і сутність» (Тула, 1901)
  • «Історико-статистичний огляд сучасного старообрядницького розколу в Чернігівській єпархії» (Чернігів, 1901)
  • «Просвіта і шкільне питання на Русі в XVI столітті» (Тула, 1902)
  • «Спостереження і враження місіонера» (Тула, 1902 і 1903)
  • «Перші старообрядницькі архієреї і установа єдиновір'я» (СПб., 1903)
  • «Перший рік російського старообрядницького розколу» (СПб., 1904)
  • «Сучасне російське сектантство» (М., 1905).
  • «Початок російського старообрядницького розколу» (Тула, 1912)

Література ред.

  • Кудрявцев, Г. Б. Архімандрит Діонісій як історичний діяч // Соціально-економічний розвиток Москви і Московської області в умовах сучасних глобальних викликів: Зб. науч. ст. - М .: МДПУ, 2016. - С. 59-63. - 152 с. - 100 екз. - ISBN 978-5-243-00493-0.
  • Скворцов, Дмитрій Іванович // Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: в 86 т. (82 т. І 4 доп.). - СПб., 1890-1907.

Посилання ред.

  1. а б Czech National Authority Database