Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Поточні заявки
Landike
- Landike (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Landike або Andrii Lundiak. Користуюсь Вікіпедією давно (9.6 років), з більшістю правил та специфікою створення, редагування статей у Вікіпедії ознайомлений. Часто редагую сторінки (особливо почав в 2020-му), які мені добре знайомі, або в якості яких я зацікавлений і в таких ситуаціях приходиться часто питати про патрулювання інших осіб, хоча я можу запевнити, що редагую статті з дотриманням правил. Часто також буває, що я просто читаю багато сторінок на Вікіпедії, і бачу що там є давні потреби в підтвердженні змін, а ті зміни мені зрозумілі і я б міг їх підтвердити. Тому подаю заявку на патрульного: 1) з метою економії часу інших патрульних, 2) з метою покращення української Вікіпедії 3) з метою моніторування активності інших користувачів (анонімних чи з назвами) та їхніх змін до сторінок на Вікіпедії. Маю технічну освіту, програміст, а тому маю більше ніж базове розуміння розміток і не тільки вікі-розмітки але й функціонування ботів (чи на Python чи на базі інших API). Також вважаю, що знаю правила української мови (рідна), а тому буду здатний редагувати текст саме для україномовної Вікіпедії. Обіццяю відноситись до обов'язків відповідально. За допущені помилки можу приймати критику від більш професійних користувачів Вікіпедії. Звісно, я буду розширювати знання щодо різних ситуацій в патрулюванні. Я не спішу вступати в обов'язки одразу, і коли в мене появляться статті "під питанням" то планую подавати запит на патрулювання таких статей на ВП:ЗДП, щоб інші більш досвідчені патрульні глянули, що в результаті дасть мені впевненість щодо мого розуміння якості змін.
--@landike (обговорення) 11:38, 26 листопада 2022 (UTC)
За (Landike)
* Ласкаво просимо. Є ВП:ПАТ, ним і керуйтеся.--Юрко (обговорення) 11:49, 26 листопада 2022 (UTC)
- --Буник (обговорення) 19:13, 25 грудня 2022 (UTC)
- --Максим Стоялов (обговорення) 15:35, 1 січня 2023 (UTC)
Проти (Landike)
- Поки ні, дав зауваження на СО. --Ерідан (обговорення) 19:42, 16 січня 2023 (UTC)
Утримуюсь (Landike)
- Користувач не слідкує за заявкою і не відповідає відповідно на запитання, а це вже погано. Внесок загалом добрий, хоча трапляються й дивні епізоди як ред. № 37907330, де користувач використовує у тексті зовнішні посилання, що загалом не прийнято робити (ВП:ПОС).--Andriy.v (обговорення) 21:13, 26 січня 2023 (UTC)
Коментарі (Landike)
Запитання (Landike)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги до позначок не відрізняються, але все залежить від наявності прав автопатрульного чи патрульного. --@landike (обговорення) 11:38, 26 листопада 2022 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Запитання від Andriy.v (Landike)
- Ви на ВП:ЗДП подаєте запити на перевірку вже Вами перевірених версій, чи будь-яких?--Andriy.v (обговорення) 23:47, 3 січня 2023 (UTC)
Підсумок (Landike)
Keneris
- Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Keneris☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)
За (Keneris)
- Ви звертаєте увагу на розділ «примітки» в кінці статті? Зайшов в декілька (Вибракування курчат, Чоловіча витратність, Дискримінація за ознакою статі в авіакомпаніях), а там знизу знизу якраво горить червоним «Помилка цитування: Некоректний тег<ref>». Думаю, було б непогано це підправити. В цілому, імпонує ваша продуктивність, хотілось би щоб вона не була в шкоду якості.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:02, 3 грудня 2022 (UTC)
- Звернув на це увагу, я так думаю це пов'язано з тим, що назва примітки зустрічається в описі. Наприклад, ім'ям примітки є прізвище автора статті, але у цій же примітці знову ж таки зустрічається це ім'я. Як уникнути цього парадоксу не знаю, бо видаляти ім'я автора це не дуже. Як я знаю цим займається бот TohaomgBot, що згруповує однакові примітки. Та це є, на жаль, проблемою багатьох користувачів. --Keneris☎ 06:31, 4 грудня 2022 (UTC)
- --Максим Стоялов (обговорення) 16:33, 11 грудня 2022 (UTC)
- --Багряний (обговорення) 21:45, 12 грудня 2022 (UTC)
Проти (Keneris)
- Аж поки Ви те все не виправите. Я показав як це робити в статті про курчат. Далі. Чому Ви вирішили, що примітки ми маємо подавати за англійською вікі? В нас є свої стандарти та вимоги, дивіться Вікіпедія:Примітки. Так найпростіше - автопереклад, а далі хай иньші мучаться з тим. По суті, такі статті - це невичитаний автопереклад. Чому не користуватися шаблонами {{Примітки}}, < ref name=" "> ?--Юрко (обговорення) 11:53, 4 грудня 2022 (UTC)
- Дякую що показали, дійсно стало набагато зрозуміліше. Але тон у вас не здоровий трохи, вибачте, але ідеально все зробити не можна. От ви, наприклад, написали "иньші мучаться", що є звісно неправильним, але ж вказавши на цю помилку ви можете виправити її! І не зрозуміло, ще, до чого ви прив'язали правила про примітки з англійської вікі, в нас вони не дуже відрізняються. Також, примітки — це далеко не головне. На кінець ще раз подякую за роз'яснення щодо згрупування приміток, на тій же статті зараз наб'ю руку. --Keneris☎ 23:54, 4 грудня 2022 (UTC)
- Користувач:Keneris ігнорує правила ВП:Е, припускається погроз на адресу інших користувачів ВП:НО. Демонструє незнання чинних правил і настанов ВП:ПП, зокрема ВП:ПБ. Шкода... Висловлююся проти надання прав патрульного. --Andreev777 (обговорення) 22:52, 15 грудня 2022 (UTC)
- Якщо ви про попередження на вашій СО, то звісно ніякого порушення етикету, тим паче особистих образ там нема. Попередження про неконсенсусні одноособові рішення звісно не підпадає під ВП:НО. Цим я тільки підтвердив знання ВП:ВР, а саме того, що війна редагувань — це не одинична дія, а настрій користувача. Чим більше буде таких попереджень — тим більше буде підтверджуватися цей настрій. Перепрошую, якщо використаний мною недоречний стиль речення "з урахуванням попереднього попередження вас може бути заблоковано" був зрозумілий вами як "вас буде заблоковано тут і зараз". Також зауважу, що я одразу ж не подав запит на блокування, що ще раз підтверджує лише попереджувальний тон мого коментаря. --Keneris☎ 12:23, 16 грудня 2022 (UTC)
- Шановний Користувач:Keneris. Своєю відповіддю на мою оцінку Ваших дій як користувача, Ви, на жаль, виявили незнання й інших правил та настанов Вікіпедії. Ті чи ті редагування, - це не "настрій користувача", а конкретні дії, які мають відповідати/не відповідати певним критеріям. Пропоную, якщо Ваша ласка, детальніше ознайомитися з ВП:ВР та з критеріями цієї настанови (наприклад, з ВП:П3В). Прошу, також (в майбутньому), дотримуватись фундаментальних принципів Вікіпедії, зокрема ВП:ПДН. Зостаюся при своїй думці. З повагою --Andreev777 (обговорення) 22:02, 16 грудня 2022 (UTC)
- Якщо ви про попередження на вашій СО, то звісно ніякого порушення етикету, тим паче особистих образ там нема. Попередження про неконсенсусні одноособові рішення звісно не підпадає під ВП:НО. Цим я тільки підтвердив знання ВП:ВР, а саме того, що війна редагувань — це не одинична дія, а настрій користувача. Чим більше буде таких попереджень — тим більше буде підтверджуватися цей настрій. Перепрошую, якщо використаний мною недоречний стиль речення "з урахуванням попереднього попередження вас може бути заблоковано" був зрозумілий вами як "вас буде заблоковано тут і зараз". Також зауважу, що я одразу ж не подав запит на блокування, що ще раз підтверджує лише попереджувальний тон мого коментаря. --Keneris☎ 12:23, 16 грудня 2022 (UTC)
Утримуюсь (Keneris)
Коментарі (Keneris)
Запитання (Keneris)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так --Keneris☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються --Keneris☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --Keneris☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)
Підсумок (Keneris)
RajatonRakkaus
Stiltezh
- Stiltezh (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--stiltezh (обг. • внесок) 16:15, 22 січня 2023 (UTC)
За (Stiltezh)
Проти (Stiltezh)
Утримуюсь (Stiltezh)
Коментарі (Stiltezh)
Запитання (Stiltezh)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вони нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так.
Підсумок (Stiltezh)
DENAMAX
- DENAMAX (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Максим Стоялов (обговорення) 14:29, 23 січня 2023 (UTC)
За (DENAMAX)
Проти (DENAMAX)
Утримуюсь (DENAMAX)
- з вашим досвідом вже давно треба навчитись оформлювати файли: Варшава-Центральна. Поки тут, бо були якісь певні проблеми із статтями спортивної тематики. --Jphwra (обговорення) 21:47, 26 січня 2023 (UTC)
- Які спортивні статті? --Максим Стоялов (обговорення) 13:57, 27 січня 2023 (UTC)
Коментарі (DENAMAX)
Запитання (DENAMAX)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так. --Максим Стоялов (обговорення) 14:29, 23 січня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Одне і теж. --Максим Стоялов (обговорення) 14:29, 23 січня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так. --Максим Стоялов (обговорення) 14:29, 23 січня 2023 (UTC)
- для чого ви категоризуєте сторінки у своєму просторі? Приклади
--Anntinomyобг 11:15, 12 лютого 2023 (UTC)
- Це не заборонено, і це мені допомагає, особливо з тими статтями з якими працюю. --Максим Стоялов (обговорення) 16:05, 12 лютого 2023 (UTC)
Підсумок (DENAMAX)
Рита Кук
- Рита Кук (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Рита Кук (обговорення) 13:46, 26 січня 2023 (UTC)
За (Рита Кук)
Проти (Рита Кук)
Утримуюсь (Рита Кук)
Коментарі (Рита Кук)
Запитання (Рита Кук)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Підсумок (Рита Кук)
Illia589k
Archaeodontosaurus
Evhok
- Evhok (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Evhok (обговорення) 13:24, 3 лютого 2023 (UTC)
За (Evhok)
Проти (Evhok)
Утримуюсь (Evhok)
Коментарі (Evhok)
Запитання (Evhok)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, я ознайомлень з вимогами патрулювання.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги до версій із позначками "перевірена" і "автоматично перевірена" не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Я ознайомлень з правилами про швидкий відкіт.
Підсумок (Evhok)
Toxi roman
Artmnv
- Artmnv (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Artmnv (обговорення) 09:45, 16 лютого 2023 (UTC)
За (Artmnv)
Проти (Artmnv)
Утримуюсь (Artmnv)
Коментарі (Artmnv)
Запитання (Artmnv)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомлений --Artmnv (обговорення) 09:45, 16 лютого 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються --Artmnv (обговорення) 09:45, 16 лютого 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --Artmnv (обговорення) 09:45, 16 лютого 2023 (UTC)