Serg7255
Приєднався 10 березня 2011
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 84:
::: ''«замість того, щоб повідомити її про недоліки, ви вирішили повилучати абзаци»'' Ну і що далі? Вже так чи інакше, але "повідомив". Вона вже знає, що хтось вже виявив, що там є "залізобетонне" копіво. І що далі, пане демагогу?... Вона ж просто поповертала все, як було. Поповертала, як ні в чому не бувало ('''[http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%96_%D0%A7%D0%B6%D1%96&diff=prev&oldid=9902220], [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D0%B9&diff=prev&oldid=9902196], [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%83_%D0%A6%D0%B7%D1%96%D0%BD&diff=prev&oldid=9902195]'''), хоча навіть користувач Агонк в обговоренні на ВП:ЗА їй на це копіво зайвий раз, вже після Слобожана, вказав '''([http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2&diff=prev&oldid=9902591])'''. І що у "сухому залишку", пане Демагогу? '''Хай то копіво там так і залишається, чи що?...''' ''«що ви були заблоковані за тролінг»'' Ну то й заблокуйте мене ще й за виявлення копіва '''в того, в кого це робити не треба.''' Думаю, що якщо б я його виявив, наприклад, у вашого "улюбленця" Долина, то ваша реакція на те, коли б він просто повернув його знов до статті (як це робить зараз користувачка Учитель, див. дифи вище), була б ТРОШЕЧКИ іншою, чи не так?... А так знов подвійні стандарти - замість того, щоб дійсно розібратися з питанням того копіва у тих трьох статтях (де я вже все там вказав ясно та конкретно, а потім ще й користувач Агонк підтвердив), демагог Нік (дуже здатний учень свого шефа Якудзи, треба сказати, дуже здатний) розпочинає гру у "неправильно оформлену процедуру" з боку Сержа, у "переслідування" Сержем користувачки Учитель тощо. Тобто, знов '''головне для вас зовсім не суть справи''', зовсім не користь для проекту від видалення з нього копіва, а щось зовсім інше. [[Користувач:Serg7255|Serg7255]] ([[Обговорення користувача:Serg7255|обговорення]]) 20:37, 10 липня 2012 (UTC)
:::NickK, не годуйте цього троля. Ви тільки уявіть, як йому скучно! Під новими ніками вже тупо «малюваться», то він на своїй сторінці флудить! Це людина, яка взяла собі за ціль пити кров з користувачів, жертви він змінює по черзі! Тепер черга моя, але мені до цього байдуже. Стосовно копіво, можу погодитись, що є проблема з однією статтею, але не з трьома. Тим більше програма на перевірку плагіату, плагіату не показує. Бо українською мовою такого матеріалу немає. То ж нехай собі «ковиряється»! А Агонка я вчора запитала, чи не рідні вони брати. Бо щось схоже. Такого «чуда» настирливого, злого я й у житті не зустрічала. Не варто звертати увагу.--[[User: Uсhitel'|'''<font face="chiller" color="#CD1076" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">Учитель</font>''']] <sup>[[User talk: Uсhitel'|<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">Обг</font>]]</sup> 21:21, 10 липня 2012 (UTC)
:::: ''«Стосовно копіво, можу погодитись, що є проблема з однією статтею, але не з трьома.»'' ЯК МІНІМУМ з трьома, вашого авторства. І ви це чудово розумієте - у цих трьох статтях перекладено з російської цілі відносно великі підрозділи, перекладено '''саме "слово в слово"''', і ніяк інакше. ''«Бо українською мовою такого матеріалу немає.»'' Ні, якщо ДОСЛІВНИЙ переклад з іноземної мови тексту невільних джерел у проекті вікіпедія у порядку речей, то я нічого не маю проти, але я не впевнений, що це саме так. ''«Такого «чуда» настирливого, злого я й у житті не зустрічала.»'' Хто з нас більше «чудо» хай судять інші. :) [[Користувач:Serg7255|Serg7255]] ([[Обговорення користувача:Serg7255|обговорення]]) 21:45, 10 липня 2012 (UTC)
== Звідки агресія? ==
| |||