Раціональність: відмінності між версіями

Деякі філософи вважають,що розумне обгрунтування має бути незалежним від емоцій, особистих почуттів чи якихось інстинктів. Будь-який процес оцінки та аналізу, які можна назвати раціональним, як очікується, буде дуже об'єктивний, логічний та «механічних». Якщо ці мінімальні вимоги не виконуються, тобто якщо людина була, хоч трохи, під впливом особистих емоцій, почуттів, інстинктів і культурних особливостей, моральні кодекси та норми, то аналіз можна назвати ірраціональним, у зв'язку з введенням суб'єктивної упередженості.Як видно із сучасної когнітивної науцінауки та неврології, вивчення ролі емоцій в психічній функції,що жодна людина ніколи не задовольняється цим критерієм. Таким чином, такий ідеалізованої формі раціональності найкраще на прикладі комп'ютерів, а не людей. Тим не менш, вчені можуть продуктивно звернутися до ідеалізації в якості точки відліку.