Мессьє 102: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
IvanBot (обговорення | внесок) м replaced: = Див також = → = Див. також = |
IvanBot (обговорення | внесок) м replaced: У даний час → У наш час{{коли}} (2) |
||
Рядок 5:
* Сам Мешен вважав об'єкт M102 повторним спостереженням відкритої ним же незадовго до цього [[Мессьє 101|туманності M101]] <ref name="OMeara"> O'Meara, Stephen James. «M102: Mystery Solved»,''[[Sky and Telescope]] '', volume 109, number 3, page 78, March 2005 </ref>.
* У
== Історія питання ==
Рядок 34:
<ref> Johann Elert Bode and Pierre Méchain, 1783. Ueber die Bahn des zweyten Kometen von 1781. Entdeckung einiger Nebelsterne; die Elemente der Bahn des neuen Planeten und astronomische Beobachtungen. Von Herrn Mechain, in Paris. Extract from a letter to Mr. Bernoulli dated May 6, 1783. Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1786.nebst einer Sammlung der neuesten in die astronomischen Wissenschaften einschlagenden Abhandlungen, Beobachtungen und Nachrichten. Berlin, 1783, pp. 231—237. Here p. 233. </ref> Проте ні в щорічнику «Connoissance des temps», де був опублікований каталог (з 1785 по 1792 Мессьє був його головним редактором), ні у виданнях Паризької Академії Наук спростування не було дано, тому факт помилки не був широко відомий.
Тривалий час ця інтерпретація подій не піддавалася сумніву, проте в
Ось як описується в каталозі Мессьє галактика [[Мессьє 101|M101]]:
| |||