Консенсус може бути знайдений тільки в результаті спільної роботи розсудливих користувачів, які щиро прагнуть до точного ій адекватного викладу різних точок зорупоглядів на певне питання (при цьому наполегливі спроби внести до статті незначний факт всуперечусупереч думці багатьох інших редакторів визнаються порушенням консенсусу).
Правилами неможливо дати точне визначення розсудливоюрозсудливої позиції. Так, розсудливі користувачі, наприклад, готові допускатиприпускати, що й думки, протилежні їх власним, також можуть мати під собою підстави. У той же час вперте просування ексцентричної точкиексцентричного зорупогляду, поєднане з відмовою дати чесну оцінку інших думок, не сприяє досягненню консенсусу. У рідкісних випадках, щоправда, може виявитися, що й ув «ексцентричної позиції» є певні переваги, -— у цьому випадку консенсус може з урахуванням цієї позиції змінитися.
Навіть у тих ситуаціях, коли внесок користувача здається вам упередженим, пам'ятайте, що його редагування можуть бути продиктовані [[ВП:ПДН|добрими намірами]], пов'язаними ззі щирим бажанням поліпшити статтю. Слід практично завжди припускати в інших добрі наміри іта завжди залишатися в рамках [[ВП:Е|етичної поведінки]].
