Вікіпедія:Запити до адміністраторів: відмінності між версіями

::::Анатолію, прошу все-таки не підливати масла у вогонь. І взагалі прошу усіх повернутись до призначення сторінки: запит на адмін. дію - звіт адміна. І коротка ремарка: Камелот звернувся сам із проханням заблокувати обох. --[[Користувач:Erud|Erud]] 22:35, 23 вересня 2011 (UTC)

::::: По-перше, Вікіпедія не є вотчиною [[Користувач:Kamelot|Kamelot]]'а чи будь-якого іншого користувача. [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 червня 2011|Останнє голосування]] щодо категорій на кшталт "Персоналії Пу" дало паритет думок (6—6). Якщо категорія існує, то її треба проставляти і в жодному разі не вилучати. Про вандальні дії [[Користувач:Kamelot|Kamelot]]'а я вже робив [[Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів/Архів19#Мать порядка?|толерантний запит до адміністраторів]], але відповісти по суті питання ніхто з адміністраторів не спромігся. На [[Користувач:Jw|своїй сторінці користувача]] я навіть сформулював, що в українській вікіпедії діє Принцип Kamelot'а: «Якщо не можна, але дуже хочеться, то можна» (за іменем користувача, що масово вилучає категорії «Персоналії Хх», хоча жодна з його спроб отримати на ці вилучення легальний дозвіл побратимів-вікіпедистів не увінчалася успіхом). Тобто, моя позиція давно висвітлена. Дії [[Користувач:Kamelot|Kamelot]]'а з вилучення повноправних категорій - це звичайнісінький вандалізм, який можна відкочувати стільки, скільки потрібно (хіба відкочування вандалізму потрапляє під означення війни редагувань?) І якщо за відкочування вандалізму в українській Вікіпедії ще й блокуватимуть користувачів, то ми дуже далеко заїдемо в плані анархії. До речі, наступне виставлення на вилучення категорій на кшталт "Персоналії Пу" повинно розглядатися адміністраторами як тролінг, адже питання не раз, не два, не три, не чотири... розглядалося, що ж скільки можна відволікати спільноту ходінням по колу? --[[Користувач:Jw|Jw]] 05:35, 24 вересня 2011 (UTC)

 

== На мою думку ==