Анонімний авторитет: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м шаблон |
м самі себе компрометують...)) |
||
Рядок 6:
Приклади: «Учені на підставі багаторічних досліджень встановили…», «[[Лікар]]і рекомендують…», «Джерело з найближчого президентського оточення, який побажав залишитися невідомим, повідомляє…». Які учені? Які лікарі? Яке джерело?
[[Інформація]], що повідомляється таким чином, в більшості випадків{{fact}} є [[брехня|брехнею]]. Посилання на неіснуючий авторитет додають їй [[солідність]] і вагу в очах обивателів. При цьому джерело не ідентифіковане і ніякої відповідальності за помилкове повідомлення [[журналіст]]и не несуть. Отже, якщо пасаж в популярних ЗМІ починається [[слово|словами]] «джерела інформують» або «учені рекомендують» — це не інформація, а пропаганда або прихована [[реклама]]; причому [[автор]]и послання дуже далекі від ученості і так само далекі від упевненості в своїй правоті.
== Див. також ==
| |||