Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 травня 2011: відмінності між версіями

# Пам'ятний знак є пам'ятний знак. --[[Користувач:Lexusuns|Lexusuns]] 12:27, 13 травня 2011 (UTC)

* {{Утримуюсь}}:

 

* '''Поставив:''' --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] 10:36, 13 травня 2011 (UTC)

* '''Причина:''' Значимість дитячого садочка не показана.

#:А про звичайну багатоповерхівку можна написати багато. Від історії побудови до планів квартир і фотографій, особистості двору. До того ж чому населений пункт чи залізнична станція на якомусь богом забутому кілометрі важливіша за багатоповерхівку, яка може по площі зайнятої землі переважає у рази той хутір, а по кількості жителів може навіть у десятки разів. І що тоді значиміше? Адже укр вікі пишається (і я у тому числі), що має статті про всі населені пункти України.--[[Користувач:KuRaG|KuRaG]] 12:12, 13 травня 2011 (UTC)

#::Ну от на тій же київській вулиці, де я живу, є ще п'ять будинків того ж проекту. Історія побудови у них проста: ДБК N взяв типовий проект і побудував. Планування в них також просте: див. типовий проект, фантазії для зміни чогось у архітекторів забракло. Особистості двору&nbsp;— двірник, кілька пияків на дитячому майданчику, бабусі на лавці перед під'їздом (поки лавку не зламали) та бездомні собаки. Нащо нам потрібні такі тисячі статей на місто? Значно простіше написати статті про серії житлових будинків (на кшталт [[ММ-640]]) і в статті про вулицю описати, що на ній 6 будинків однієї серії та 10 іншої, всі вони збудовані в 1970-х роках (наприклад). А в хутора є певна історія (хтось його заснував, на ньому було якесь господарство, напр., були ферми чи завод якийсь, в нього було в такому-то років стільки-то жителів, він розташований над такою-то водоймою, до нього ведуть такі-то автошляхи тощо). В станції ж є також історія спорудження, характер перевезень, сполучення, послуги, вантажне/пасажирське значення тощо, нею хтось користується (наприклад, жителі сусідніх сіл), а якщо це просто платформа N-й км у полі, якою ніхто не користується, то вона й незначима. Тому не можна оголошувати все підряд значимим. Дитячі садки теж можуть бути значимими, але, наприклад, якщо вони мають певні відзнаки, наприклад, за оригінальну методику навчання чи реабілітації тощо. Тут же реально інформацію можна всю перенести в статтю про дитячі садки Кременчука — [[Користувач:NickK|NickK]] 13:36, 13 травня 2011 (UTC)

* {{Проти}}:

# --[[Користувач: KuRaG]] Моя точка зору всі заклади освіти важливі, рано чи пізно з"являться стаття про кожнен з них. Так само як і про кожен будинок, не дивлячиь, хто там жив. Ви ж перший піднімите цю тему роки через два-три. Вікіпедія невже не про все? А тільки про суб"єктивно значимі речі?--[[Користувач:KuRaG|KuRaG]] 10:55, 13 травня 2011 (UTC)