Вікіпедія:Голосування не замінює обговорення: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Ahonc (обговорення | внесок) м у статті має бути якийсь вступ, короткий опис ознауваного терміну |
Drundia (обговорення | внесок) не стаття, вступ є (про консенсус), доповнення, орфографія |
||
Рядок 1:
{{Поради|ВП:ЗЛО|ВП:ГНЗО}}
{{Nutshell|Рішення у Вікіпедії приймаються не голосуваннями, а дискусіями поміркованих людей, що працюють в напрямі консенсусу. Голосування призначено лише для сприяння дискусії, і має використовуватися обережно.}}
<!-- Незакінчене перетворення незакінченого перекладу з [[meta:Polls are evіl|Polls are evіl]] на переклад з [[:en:Wikipedia:Polling is not a substitute for discussion]] -->
Вікіпедія працює вибудовуванням [[Вікіпедія:Консенсус|консенсусу]], який зазвичай формується на сторінках обговорення та центральних дискусійних форумах. Голосування становить невід’ємну частину деяких процесів, тоді як в інших, наприклад, редагуванні статей, голсування звичайно не використовуються. В обох випадках консенсус є обов’язковою частиною вікіпроцесів. Коли з’являються конфлікти, вони вирішуються обговореннями, розмірковуваннями та співпрацею. Голосування, хоча й не заборонені, але мають використовуватися обережно, якщо взагалі, а альтернативи треба зважити. Також навіть у випадках, які справляють враження «голосів», мало рішень ухвалюється у Вікіпедії за принципом «влади більшості», оскільки [[ВП:ЧНЄВ|Вікіпедія не демократія]]. Також зрідка «вищі» інстанції можуть впроваджувати рішення незалежно від консенсусу.
Рядок 7 ⟶ 8:
Потенційні проблеми з голосуванням включають:
# Ви можете пропустити найкраще рішення (або найкращий компроміс) тому що він не був одним із варіантів. Це особливо проблематично, коли розглядається кілька питань.
#
# Ті, хто голосують, зазвичай очікують, що більшість або надбільшість автоматично виграє спір, або що результат буде зобов’язувати, що насправді не так.
# Навіть якщо сказано, що вибіркове опитування не зобов’язує, інколи люди потім вирішують, що вони мають робити те, чого хоче більшість, таким чином перетворюючи результат опитування на такий, що зобов’язує. Хоча справедиво попросити інших редакторів ''урахувати'' думку більшості під час обговорення, ніяке опитування не може використовуватися для ''змушування'' меншості прийняти думку більшості.
| |||