Слово і час: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
OlegB (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
OlegB (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
Рядок 32:
Врешті, на рівні журналу позначився загальний занепад українського літературознавства, спричинений вимиранням учених старої школи ([[Маслов Сергій Іванович|Сергій Маслов]], Олександр Білецький, [[Попов Павло Миколайович|Павло Попов]], [[Ненадкевич Євген Олександрович|Євген Ненадкевич]] та ін.). На їх місце яких прийшли вихованці радянської школи, серед яких майже не було знавців старої української літератури, тож тематика журналу дедалі більше звужувалася до дослідження літературних явищ 19 і 20 століть, а типовими дослідниками стали фахівці з питань взаємозв'язків української літератури з російською ([[Крутикова Ніна Євгенівна|Ніна Крутикова]]) або теорії соціалістичного реалізму ([[Шамота Микола Захарович|Микола Шамота]]). Це стало помітно, зокрема, на поступовому заниканні на початках добре задуманого розділу — публікації і повідомлення.
== «Слово і час» ==
Від січня [[1990]] журнал виходить під сучасною назвою «Слово і час» (в самому журналі послуговуються написанням «Слово і Час», а також абревіатурою — «СіЧ»).
== Література ==
* {{ЕУ}}. Словникова частина. — Т. 7.
* «Слово і час» // Літературознавчий словник-довідник. — К., 1997. — С. 646.
* ''Скупейко Лукаш''. «Слово і Час» — журнал академічного літературознавств // Слово і чвс. — 2007. — № 1. — С. 3—6.
| |||