Левосимендан: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Jü (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Jü (обговорення | внесок) м typo |
||
Рядок 1:
{{Лікарський засіб |
|Зображення = Levosimendan.svg
|IUPAC_name = (
|CAS_number = 141505-33-1
| ATC_prefix=C01
Рядок 20:
Левосимендан позиціювався виробником як альтернатива іншому лікарському засобу в лікуванні серцевої недостатності — [[Добутамін]]у. Левосимендан вважався, та деяким клініцистами й досі вважається, одним із найефективніших інотропних лікарських засобів в лікуванні [[серцева недостатність|серцевої недостатності]].<ref>Alvarez J, Bouzada M, Fernandez AL, Caruezo V, Taboada M, Rodriguez J, Ginesta V, Rubio J, Garcia-Bengoechea JB, Gonzalez-Juanatey JR. Hemodynamic effects of levosimendan compared with dobutamine in patients with low cardiac output after cardiac surgery ''Rev Esp Cardiol.'' 2006 Apr;'''59(4)''':338-45. PMID 16709386</ref> Широке його застосування, насамперед в Україні та Росії, стримувалося високою ціною препарата (більше 1000 американськихдоларів за 1 флакон).<ref>[http://www.eapteka.ru/goods/drugs/cardio/arrhythmia/?id=206964 Приклад ціни на препарат Симдакс у одній із інтернет-аптек Росії]</ref>
Числені клінічні випробування: '''LIDO''' (203 пацієнта з тяжкою серцевою недостатністю) та '''CASINO''' (299 пацієнтів із тяжкою серцевою неодостатністю) показали деякі переваги застосування Левосимендану в порівнянні з Добутаміном.<ref>Follath F, Cleland JG, Just H, Papp JG, Scholz H, Peuhkurinen K, Harjola VP, Mitrovic V, Abdalla M, Sandell EP, Lehtonen L. Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure (the LIDO study): a randomised double-blind trial. ''Lancet'' 2002;'''360''':196-202. PMID 12133653</ref><sup>,</sup><ref>Zairis MN, Apostolatos C, Anastassiadis F, Kouris N, Grassos H, Sifaki M, Babalis D, Foussas S. Comparison of the effect of levosimendan, or dobutamine or placebo in chronic low output decompensated heart failure. CAlcium Sensitizer or Inotrope or NOne in low output heart failure (CASINO) study. In: Program and abstracts of the European Society of Cardiology, Heart Failure Update 2004; June12-15, 2004; Wroclaw, Poland. Abstract 273.</ref><sup>,</sup><ref>Coletta AP, Cleland JG, Freemantle N, Clark AL. Clinical trials update from the European Society of Cardiology Heart Failure meeting:SHAPE, BRING-UP 2 VAS, COLA II, FOSIDIAL, BETACAR,CASINO and meta-analysis of cardiac resynchronisation therapy. ''Eur J Heart Fail'' 2004;'''6''':673- 676 PMID 15302018</ref> <br />
Однак інше клінічне випробування препарату із значно більшою групою пацієнтів '''SURVIVE''' (1327 пацієнтів з тяжкою серцевою недостатністю у 75 кардіологічних центрах 9 країн — з березня [[2003]] р. по грудень [[2004]] р.) достовірно показало, що Левосимендан не має переваг у порівнянні з Добутаміном у лікуванні серцевої недостатності. Навіть, виявилося, що у пацієнтів, котрим застосовувся Левосімендан, мали дещо більшу кількість випадків передсердної фібриляції, гіпокаліємії та головного болю.<ref>Mebazaa A, Nieminen MS, Packer M, Cohen-Solal A, Kleber FX, Pocock SJ, Thakkar R, Padley RJ, Poder P, Kivikko M; SURVIVE Investigators. Levosimendan vs dobutamine for patients with acute decompensated heart failure: the SURVIVE Randomized Trial. ''JAMA''. 2007 May 2;'''297(17)''':1883-91. PMID 17473298 TRIAL REGISTRATION: clinicaltrials.gov Identifier: NCT00348504.</ref>
== Дивіться також ==
| |||