Irpen

Ми сперечаємось про необхідність відрізняти роль євреїв від ролі Кагановіча. Немає жодних підстав вважати, що роль Кагановіча у Голодоморі відрізняється суттєво від ролі іншіх радянських лідерів неєврейських національностей, Молотова, Постишева, Жданова чи самого Сталіна. Злочини Кагановіча - це злочини Кагановіча, а не євреїв. Так само як злочини Чикатіло не мають відношення до української націі і ніхто не пише про Чикатіло у таких статтях як [[:en:Ukrainians]]. --[[Користувач:Irpen|Irpen]] 18:20, 25 січня 2007 (UTC)

::: А що хтось ставить знак рівняння між Кагановичем і усіма євреями? Де саме? Це досить примітивний підхід і як на мене спрямований якраз на затикання рота тим, хто наважується згадати про національність Кагановича. Ніхто не робить глобальні висновки з того, що гузини згадують про Сталіна в статті про Грузію [[:en:Georgian_people#Politics]], [[:en:Georgia (country)#The Soviet period]], то чому раптом проблема згадати про Кагановича чи Троцького в статті про євреїв України? Про Чокотило дійсно не пишуть в статті про Україну, але ви зайдіть в статтю про [[:en:Bohdan_Khmelnytsky#Pogroms of 1648 & 1649|Хмельницького]] і почитайте "перли" що про нього написали. Я колись намагався статтю розширити і майже половину переписав, але хтось наполегливо ліпив матеріал про злочини Хмельницького та ще в самій середині статті і ніяк не давав їх перенести хоча б в відповідний розділ про контроверсії щодо його особи. Це цькування щодо злочинів Хмельницького вимусила мене з огидою покинути ту статтю і вона залишається в тому жалюгідному стані ще одним доказом того, що про злочини інших писати і ліпити все що завгодно можна будь де і будь коли, а от про злочини окремих євреїв аж ніяк не можна ні за яких умов, бо зараз же почнуться звинувачення у всіх смертних гріхах і будуть примітивно звинувачувати в антисемітизмі і тавруванні всіх. Чомусь на диво грузини цими комплексами не страждають. --[[Користувач:Hillock65|Hillock65]] 19:19, 25 січня 2007 (UTC)