|
2) якщо ініціатор поглинання в ході публічної скупівлі акцій отримує право контролю над Компанією, інші акціонери Компанії повинні бути захищені;
23) акціонерам Компанії має надаватися достатньо часу та інформації для прийняття ними зваженого рішення щодо оферти; у разі якщо рада директорів Компанії надає пораду акціонерам, рада повинна надати свій висновок щодо впливу, який прийняття оферти матиме на зайнятість, умови праці та розташування виробничих потужностей Компанії;
34) рада директорів Компанії не повинна чинити перешкод ініціатору поглинання, вона не може відмовити акціонерам у можливості приймати рішення стосовно сутності пропозиції;
45) забороняються дії, направлені на створення фальшивого ринку акцій, що випускаються Компанією, оферентом або будь-якою іншою компанією, що має відношення до оферти, в результаті яких процес підвищення або зниження цін на акцій стає штучним, а при цьому порушується нормальне функціонування ринків;
56) оферта надається лише за умови, що оферент забезпечив свою спроможність здійснити оплату по оферті усім, кому вона адресована, або вжив усіх "розумних заходів" для забезпечення надання іншого, крім грошового, виду компенсації, передбаченого офертою;
67) спричинене наданням оферти відволікання Компанії від її звичайних справ не може тривати довше часу, ніж розумно необхідно.
Належна реалізація цих принципів сприяє створенню в країні [http://www.mabico.ru/lib/1649.html ринку корпоративного контролю]. За висловлюванням автора відомого англійського підручника П.Дейвіса "[р]инок корпоративного контролю - це, мабуть, більш впливовий механізм захисту інтересів акціонерів, ніж будь-які інші механізми корпоративного управління, включаючи інститут відповідальності директорів"<ref>Davies, P.L. et. al. (2007) "Gower and Davies' Principles of Modern Company Law", London: Sweet&Maxwell, c. 985</ref>
| 