Аннали (Тацит): відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м Автовиправлення
помилка перекладу
Рядок 16:
Є багато даних, що говорять про те, що незавершеність «Анналів» немає результат раптового припинення роботи, катастрофи, пов'язаної із смертю, що перервала працю, що енергійно просувалася вперед, а є наслідком тривалого і поступового відходу від проблем, в цій праці поставлених, і від рішень, в нім запропонованих.
 
Книги Тацита виконанінаповнені ненавистіненавистю до описаних ним імператорів, оскільки кожен з них був «ворожим доблесті». Але ворожим можна бути тільки по відношенню до того, що є, що реально існує, і сама боротьба навколо virtus доводила, що в роки, Тацитом описані, вона ще була жива. Свідомість ця була у історика таким же ясним, як і свідомість її розпаду, що постійно заглиблюється.
 
Тацит був останнім письменником епохи, що завершилася, і повинен був відчувати те ж, що відчували і інші «останні» — Цицерон при Цезарі або Боеций при Теодоріхе: як кінчається мир — єдиний свій мир, як розріджується повітря, як нічим жити. «Мені гірко, що на дорогу життя вийшов я надто пізно і що ніч республіки наступила перш, ніж я встиг завершити свій путь»180. Положення це визначалося все ясніше у міру зміцнення режиму, Адріана, і чим ясніше воно визначалося, тим менше сенсу мала для Тацита його робота над «Анналами», поки він, нарешті, на словах, що «смерть зволікає», не залишив її зовсім.