Animals (альбом Pink Floyd): відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 46:
 
== Гілмор та Райт про альбом ==
{{cquoteЦитата|It wasn't a great, one of the most productive periods of our life I don't think. We used those two tracks, which went back to '74 and changed the names and doctored them around and stuff and stuck them on the album. I like them, I love that album. It's exciting and noisy and fun and it's got really good bits of effects and stuff on it but it's not one of our creative high points really.}}|40|David Gilmour. <ref>David Gilmour, May 1992, ''Pink Floyd: The 25th Anniversary Special'', Westwood One.</ref>}}
 
"«Він не був великим, я не думаю що це один з найпродуктивніших періодів нашого життя. Ми взяли два треки 74-го року, змінили назви та переробили їх і включили в альбом. Мені вони подобаються, я люблю цей альбом. Він збуджує, він галасливий та забавний і в ньому є дійсно хороші шматки ефектів і різного такого, але це&nbsp;— не один з наших кращих творчих здобутків.»
 
{{cquoteЦитата|I didn't really like a lot of the music on the album. I have to say I didn't fight very hard to put my stuff on and I didn't have anything to put on. I played on it. I think I played really well but I didn't contribute to the writing on it and also I think Roger was kind of not letting me do that. I think it was the start of the whole ego thing in the band, ''Animals''.}}|40|Richard Wright. <ref>Richard Wright, November 1994, BBC Omnibus Pink Floyd Special 1994.</ref>}}
 
«Мені дійсно багато чого не подобалось в альбомі. І я не дуже наполягав, аби включити свій матеріал, та в мене й не було нічого для нього . Я грав в альбомі і думаю, що грав дійсно добре, але я нічого не написав для нього, та Роджер і не дозволив би мені це зробити. Я думаю, це був перший альбом, починаючи з якого група втратила свою єдність.»