Вікіпедія:Кандидати в добрі статті: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 149:
#::: Можливо користувач [[Користувач:Friend|Friend]] мав рацію, коли був відмінив приховані колонки для статті [[Дунаївці (місто)]] (див. нижче обговорення Дунаївців)? Все ж таки в англ. та німецькій Вікіпедії я практично не зустрічав таких колонок.
 
=== [[Держпром]] 11—411—5 ===
* '''Пропонує:''' Вдруге висотавляю статтю про відомий український історичний хмарочос, '''в той час найвищий офісний будинок Євразії''', я попрацював над покращенням статі, повністю переписав розділ '''будівництво'''. Сподіваюсь ви оціните...--[[Користувач:Mr.Jackie Chan|Mr. Jackie Chan]] 11:38, 13 березня 2010 (UTC)
* {{За}}:
Рядок 168:
#::Чекав на твоє проти{{усмішка}}, буду виправляти...--[[Користувач:Mr.Jackie Chan|Mr. Jackie Chan]] 10:54, 14 березня 2010 (UTC)
#:::Архітектура з'явилася (хоча після цікавих фактів їй трохи не місце), це вже добре, тема тепер вже розкрита. Джерела виправлені, добре. Стиль не виправлено, ну це ще можна усунути. Формулювання щодо ЮНЕСКО неправильне: може, його подадуть до попереднього списку? Бо між включенням до попереднього списку та включенням до власне світової спадщини велика різниця — он Херсонес з Кам'янцем-Подільським, Асканією та Черніговом вже 21-й рік чекають... Заява ''після реконструкції споруду включать до «Семи чудес України»'' так само голослівна: він вже є в тому списку, але на 17-му місці за підсумками голосування, невже адміністративними методами зроблять сьомим? Зате додалося проблем з фото: ліцензії взяті просто зі стелі — на [[:Файл:Вечірній держпром.jpg]] фальшива ліцензія, для [[:Файл:Вид на держпром.PNG]] нема ніякого джерела, сайту «Архітектура Харкова» з ліцензією cc-by-sa [[:google:Архітектура+Харкова+cc-by-sa|в природі не існує]], сенс використання [[:Файл:Держпром 1955.jpg]] (обкладинка якої книги?) саме 1955 року незрозумілий: фото 1951-го року було б вільним, з 80-х вже є [[:File:Charkow - budynek Derzpromu (1985).jpg|вільне фото]] — [[Користувач:NickK|NickK]] 21:09, 18 березня 2010 (UTC)
#:<s># Поки per[[Користувач:NickK|NickK]]. --[[Користувач:Гаврило|Гаврило]] 11:32, 14 березня 2010 (UTC)</s>--[[Користувач:Гаврило|Гаврило]] 11:40, 22 березня 2010 (UTC)
#::::{{зроблено}} Створив окремий розділ про архітектуру, розшифрував всі відомі ініціали імен, додав літературні та видалив непотрібні джерела, уточнив з ЮНЕСКО.
#::Але, прибирання площі стосується Держпрому, оскільки воно проводилося для прийняття головного інвестора Держпрому - Дзерджинського! І гарного фото в комонсах немає, тим паче, немає фото де Держпром виглядає хмарочосом! Знайду достойне фото, тоді додам...--[[Користувач:Mr.Jackie Chan|Mr. Jackie Chan]] 18:45, 16 березня 2010 (UTC)
#Деякі зображення, що не підпадають під суспільне надбання мають явно невірні вільні ліцензії. Важливої інформації вони не додають, у той же час у російській вікіпедії є багато вільних зображень якими їх можна замінити. Тому поки проти.--[[Користувач:Leonst|Leonst]] 11:28, 19 березня 2010 (UTC)
:#:Навіщо нам одакові з рос. вікі. зображення? Тим паче що вони своткані з "нереставрованої сторони".--[[Користувач:Mr.Jackie Chan|Mr. Jackie Chan]] 11:24, 24 березня 2010 (UTC)
# Помилочки є, стилістичні неточності, окремі маленькі русизми. Різнобійний порядок подання імен та прізвищ під час включення до списку відомих осіб: ''У 1925—1928-х роках будівництво Держпрому відвідували такі відомі гості: політичні діячі Радянського Союзу Ворошилов Климент Єфремович, Кржижановський Гліб Максиміліанович, Валеріан Володимирович Куйбишев, Луначарський Анатолій Васильович, Григорій Константинович Орджоникидзе, Косіор Станіслав Вікентійович, Дмитро та Марія Ульянови''. «Орджоникидзе» згідно зі словником пишеться «Орджонікідзе» і так далі. Матеріял дійсно хороший, мені подобається, але подання… Краще гарна і точна стаття без звання доброї, ніж добра, але, за перепрошенням, «притягнута за вуха». --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] 11:50, 19 березня 2010 (UTC)
# Недостатньо вікіфікована, оформлення зображень бажає кращого (скакають від миші до слона); відсутні прокрутки на примітки і джерела--[[Користувач:Kamelot|Kamelot]] 17:27, 23 березня 2010 (UTC)
#::::{{зроблено}} Зображення всі зробив 250-піксельними (окрім монети з поганою якістю), бульш-менш вікіфікував (деякі мої старі вікіфіації хтось видалив), а прокрутки на джерела і примітки помоєму не потрібні, прим. і джер. ще не так багато і "по моєму" це псує вигляд красивої статті...--[[Користувач:Mr.Jackie Chan|Mr. Jackie Chan]] 18:03, 23 березня 2010 (UTC)
#:::::Завтра ще почитаю, але враження покищо максимум на утримуюсь. А без прокруток не гарно: понад 20% статті джерела і посилання--[[Користувач:Kamelot|Kamelot]] 18:07, 23 березня 2010 (UTC)
 
#::::::Виправив зранку кілька помилок, але вони ще є. Чи то я дотошний, чи ніхто не читав статтю?: 1) '''українська компанія «Хенкель Баутехнік»''' — компанія німецька. Є Хенкель Баутехнік (Україна); 2) Як розуміти: ''В хмарочосі працюють 12 ліфтів, які були виготовлені на «Московському заводі під'ємно-транспортних конструкцій», ліфти '''підіймали''' вагу в 700 кілограм і '''рухались''' зі швидкістю 0,65 м/с.'' То вони є чи були? Спочатку в теперішньому часі, потім в минулому; 3) зображення поставлені аби попало, не відповідають тексту у розділах, просто понатикані не в тему--[[Користувач:Kamelot|Kamelot]] 15:43, 24 березня 2010 (UTC)
#:*1. Зараз виправлю, просто у джерелі не було такого уточнення...
#:*2. Ліфти то працюють, але наврядчи підіймають ту саму вагу і рухаються з такою самою швидкістю як 82 роки тому! Вони ж москальські{{усмішка}}
#:*3. Чому це як попало? Будівельні фотки — в будівництві, в розділі експлуатації — фотки важливих подій! Правда в інши розділах теж є історичні фотки {{усмішка}}, просто вони мені дуже сподобались і гадаю вони цікавіші ніж сучасні фото...--[[Користувач:Mr.Jackie Chan|Mr. Jackie Chan]] 13:43, 25 березня 2010 (UTC)
# Я подивився, стаття без сумніву має потенціал. Але ж потрібно її вичитати. Дуже багато стилістичних помилок, русизмів. Погана вікіфікація - важливі терміни не вікіфіковані, а тривіальні - багато разів. Виноски не оформлені - треба ж навести хоча б назву статті або сайту, а якщо це періодичне видання - то й дату. Багато джерел на блоги та подібні джерела, що навряд чи можна вважати авторитатними, слід пошукати альтернативи. Багато потенційно сумнівних тварджень не підкреплених джерелами - кожного разу після такого твердження має йти виноска з посиланням на авторитетне джерело. Після допрацювання стаття буде гідною стати доброю, але ще зарано.--[[Користувач:Oleksii0|Oleksii0]] 14:22, 25 березня 2010 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
# Розшифруйте будь-ласка ось ці абревіатури: ''Закордонні експерти ІКОМОС член Правління польського комітету ICOMOS, професор Відділення архітектури '''Гданьськой''' Політехніки Романа Челатковська (Польща), професор ЦАЇ, ААА, УЇА Джеймс Л. Тайтус (США), завідувач відділом вітчизняної і зарубіжної архітектури ХХ, XXI століття НІЇТАГ, професор МАРХІ, член московської групи DOCOMOMO Ю. П. Волчок (Росія), заст. директора ГНІМА ім. А. У. Щусева, член московської групи DOCOMOMO И. А. Казусь рекомендували керівництву ПЕП «Держпром» і міським архітектурним органам переглянути концепцію реконструкції.'' Мені дуже цікаво знати, що означає літера Ї, а також Г (це мабуть російське ''государственный''). Окрім цього є декілька мовних помилок. (в т.ч. дивись вище жирним). --[[Користувач:Вальдимар|Вальдимар]] 14:34, 13 березня 2010 (UTC)