Вікіпедія:Заявки на права адміністратора: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
A1 (обговорення | внесок) →Запитання до кандидата: Відповідь |
|||
Рядок 71:
*Щодо ВП:ВИЛ - якби на момент [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20_вересня_2021#Святі-кросдресери|цієї номінації]] Ви були би адміністратором - наважились би підбити підсумок? Який? --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 18:58, 5 липня 2022 (UTC)
*: Це та стаття, для якої я не зміг би підвести підсумок. Це пов'язано певною мірою з архетипами і релігійними переконаннями людей. У [[ВП:БІО]] нема істотного висвітлення КЗ для «осіб минулого». Під інші критерії стаття не підпадає. Зрозуміло, що святі важливі для Вікіпедії. У той же час дана стаття ніколи не може стати повною (описати все саме про таких людей). Також для більш повного описання не вистачає авторитетних джерел. І, на мою думку, тут не вистачає якоїсь метапедичності (для чого святий/свята перевдягались чи іншим чином видавали себе за інший пол? Чи це вони робили навмисне? Чи можна їх після цього називати святими? Яке відношення до цього церкви?) Тому все на межі. Хочеться вважати, що стаття значима, але вона потребує постійної модерації. --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 10:01, 6 липня 2022 (UTC)
*::Там питання не в значимості, а в [[ВП:ОД|оригінальному підході]], а саме впровадженні нового терміну групою осіб, що мають певні спільні інтереси у сфері сексуальних втіх. Шкода, що ви не готові підвести підсумок, за таких обставин не зможу вас підтримати. --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 10:02, 7 липня 2022 (UTC)
* Якщо таке сильне бажання, чому б вам просто не почати робити адміністративну роботу, щоб себе показати/проявити? Є багато невідповідностей у правилах, настановах, рекомендаціях, все це потребує оновлення, багато чого слід вичитати, перекласти. Є багато статтей із диспутною інформацією всередині, це потребує уваги і адміном бути не обовязково для цього. Є необхідність коректури шаблонів та оновлення їх відповідно до вікідати, ви наче про IT говорили — тут неоране поле роботи. У крайньому разі, наприклад, спробувати підбивати підсумки у висячих роками обговореннях, попідбивати попередні підсумки на ВИЛ? Це ж не заборонено, але це досить важко порою, адже потрібно вникати, вичитувати, бути хоч трохи в темі. Якщо буде показано такі здібності у позитивному прояві, то і права згодом дадуть, не сумнівайтесь. Для механічного натискання кнопок особливих знань не потрібно, це можна і ногою робити. — [[Обговорення користувача:Alex Khimich|Alex Khimich]] 13:11, 6 липня 2022 (UTC)
| |||