AMD K6-2: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
правопис
Рядок 30:
K6-2 проектувався як конкурент значно дорожчого процесора [[Intel Pentium II]]. Продуктивність цих процесорів була порівнянна: K6-2 випереджав (або, принаймні, не був повільнішим) в універсальних обчисленнях, але досить сильно поступався Pentium II в обчисленнях з числами з рухомою комою. K6-2 став першим ЦП сімейства x86, що використав принцип SIMD для обчислень з рухомою комою. Для цього в систему команд процесора було введено розширення під назвою 3DNow!, яке забезпечувало обробку двох чисел одинарної точності (Single Precision) за допомогою однієї команди. 3DNow! при правильному використанні могла істотно підвищити продуктивність процесора в області [[3D графіка|тривимірної графіки]] і деяких спеціальних обчислень. Інновація виявилася досить вдалою, але вона ускладнювала і так непросту систему команд x86, до того ж через кілька місяців Intel представила власний набір SIMD-інструкцій під назвою [[SSE]], який у підсумку став загальновживаним.
 
K6-2 виявився відносно успішним чипом і забезпечив AMD деяку маркетингову основу і фінансову стабільність, необхідну в той момент компанії для завершення циклу розробки [[Athlon]] (K7). Початковий К6-2 300 був продавався саме кращенайкраще.{{джерело}} Він швидко завоював чудову репутацію на ринку та запропонував вигідне співвідношення ціна/продуктивність у порівнянні з Intel Celeron 300A. Хоча K6-2 мав посередню продуктивність з плаваючоюрухомою комою в порівнянні з Celeron, він пропонував швидший доступ до системної оперативної пам’яті (завдяки материнській платі Super 7), а також графічні розширення 3DNow. У міру того, як ринок рухався далі, AMD випустила багато процесорів K6-2, найбільш продаваними були 350, 400, 450 і 500. На той час, коли 450 і 500 були масові, сімейство K6-2 вже перейшла в сегмент бюджетних ПК, де все ще успішно конкурувала з [[Intel Celeron]].
 
Майже всі K6-2 проектувалися з розрахунку на використання 100 МГц шини на платформі Super7, тому що Intel не дозволяла ліцензувати AMD інші свої платформи. Недоліком Socket/Super7 платформ була маленька пропускна здатність пам'яті, що спочатку прирікало всі процесори на провал перед прийдешніми системами Intel. Але AMD, на відміну від інших виробників (IDT, Cyrix), вдалося витримати конкуренцію.
Рядок 37:
Незважаючи на назву, маловідомий K6-2+ був заснований на конструкції AMD K6-III+ (модель 13) з 128 КБ інтегрованого кешу [[Кеш_процесора#Багаторівневі_кеші|L2]] і побудований на 0,18 [[мікрометр]]овому процесі (по суті, [[AMD K6-III|K6-III]]+ з половиною кеш-пам'яті L2). ). K6-2+ був спеціально розроблений як малопотужний мобільний процесор. Деякі компанії-виробники материнських плат, такі як Gigabyte і FIC, надали оновлення BIOS для своїх настільних материнських плат, щоб дозволити використання цих процесорів; для інших системних плат, які офіційно не підтримуються, спільнота створила неофіційні оновлення BIOS самостійно.<ref>{{cite web |url=http://www.ryston.cz/petr/bios/ |title=Award BIOS Modifications |last1=Soucek |first1=Petr |date=2002-07-07 |access-date=2017-07-19}}</ref><ref>{{cite web |url=http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm |title=The Unofficial AMD K6-2+ / K6-III+ Page |last1=Steunebrink |first1=Jan |date=2008-07-02 |access-date=2017-07-19}}</ref>
 
Більшість материнських плат K6-2+ не підтримували налаштування тактового множника більше 5,5, оскільки 550&nbsp;МГц була найвищою офіційною швидкістю K6-2+ (100*5,5 = 550), але маловідома функція як K6-2, так і K6-2+ полягалополягала в тому, що він інтерпретував налаштування множника частоти материнської плати 2 як 6. <ref>{{cite web |url=http://www.tomshardware.co.uk/600-mhz-with-socket-7,review-205-4.html |title=600 MHz with Socket 7: The AMD K6-2+ |last1=Völkel |first1=Frank |website=[[Tom's Hardware]] |date=2000-07-13 |access-date=2017-07-19}}</ref>
 
== Моделі ==