PLOS One: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м →‎top: синтаксис файлу в картці за допомогою AWB
м виправлення дат
Рядок 101:
 
== Критика ==
Науковці критикували PLOS One за неякісну та довгу процедуру рецензування<ref>[https://biomickwatson.wordpress.com/2013/09/09/why-i-resigned-as-plos-one-academic-editor/ Why I resigned as PLOS ONE academic editor] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151031080747/https://biomickwatson.wordpress.com/2013/09/09/why-i-resigned-as-plos-one-academic-editor/ |date=31 жовтеньжовтня 2015 }}{{ref-en}}</ref><ref>[https://earlycareerecologists.wordpress.com/2013/03/21/why-i-published-in-plos-one-and-why-i-probably-wont-again-for-awhile/Andrew Tredennick. Why I published in PLoS ONE. And why I probably won't again for awhile. March 21, 2013]{{ref-en}}</ref>.
 
== Примітки ==