Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Скасувати та приховати з журналу блокування за 29 червня 2021 року: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Мітка: редагування коду 2017
→‎Розпуск?: Відповідь
Рядок 29:
::::Я повинен бути впевнений, що інші арбітри не проти. --[[Користувач:Dgho|Dgho]] ([[Обговорення користувача:Dgho|обговорення]]) 18:46, 30 листопада 2021 (UTC)
::::: Якщо навіть хтось проти, то як це впливає на виконання норм правил? АК це колективний орган, складений з осіб, обраних усією спільнотою. Один арбітр ніяк не впливає на призначення іншого, навіть якщо він дуже проти. Є правила, є спільнота, вони і визначають кому і у якій комбінації працювати. Не арбітри. Арбітрам залишається лише співпрацювати. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 20:03, 30 листопада 2021 (UTC)
::::::Це лише Ваше трактування правил. Зараз троє арбітрів розглядають справу. Вони можуть прийняти рішення. Навіщо встрявати, коли не просять? --[[Користувач:Dgho|Dgho]] ([[Обговорення користувача:Dgho|обговорення]]) 21:22, 30 листопада 2021 (UTC)
: {{пінг|Dgho}} Це мої перші слова як бюрократа, тому перепрошую, якщо щось піде не так. Теоретично може виникнути така ситуація, що новий склад арбітражного комітету вступить до своїх повноважень, а вже, наприклад, через хвилину, має винести рішення за позовом. Неможливо перечитати позов, зрозуміти суть, прийняти рішення, сформулювати позицію і за набагато більший термін, ніж хвилина… Ви краще за мене це знаєте, як досвідчений арбітр. Мав би бути якийсь справедливий мінімальний термін для цього. Буде несправедливо розпускати АК, через те, що він за хвилину не виніс рішення. Будь який інший термін крім 1 місяця для винесення рішення буде вважатися взятим зі стелі, бо в [[Вікіпедія:Арбітражний_комітет#Арбітражний_регламент|арбітражному регламенті]] передбачалося, що це буде '''мінімум''' місяць (2 місяці від дня подання позову — 1 місяць на прийняття позову). Неможливо врахувати всі ситуації, тому коли складали регламент, напевно, не подумали про граничні умови, коли один АК змінює інший, і новий АК потрапить в цейтнот. Мені сподобались Ваші висловлювання три роки тому про справедливість і бюрократію, тому як бюрократ заявляю — справедливо буде, щоб Арбітражний комітет, не як абстрактне поняття, а як люди, що його складають, мав на розгляд справи мінімум місяць. В даному випадку, оскільки рішення про прийняття позову приймав цей склад — то від дати прийняття позову, в іншому (коли позов прийнятий іншим складом АК) — від дати набуття повноважень. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 17:42, 30 листопада 2021 (UTC)
: Перепрошую, поки писав — виник конфлікт редагувань, мабуть, вже не актуально. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 17:45, 30 листопада 2021 (UTC)
Повернутися на сторінку проєкту «Запити на арбітраж/Скасувати та приховати з журналу блокування за 29 червня 2021 року».