Теорія раціонального вибору: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
мНемає опису редагування
мНемає опису редагування
 
Рядок 7:
* Основні цілі держав: могутність і безпека.
 
Поряд з цим теорія раціонального вибору орієнтується на [[Класична політична економія | класичну політичну економію]] [[Сміт, Адам Сміт| Адама Сміта]], посилається на «розуміючу соціологію» [[Вебер, Макс | Макса ВебераВебер]] та ідеї [[Ганс Моргентау, Ганс | Ганса Моргентау]]. Робиться спроба пояснити складні [[Соціальна дія | соціальні дії]] на [[Абстрактна модель | абстрактних моделях]]. Раніше представники теорії раціонального вибору бачили перспективи її застосування в можливості встановлення універсальних соціальних законів за аналогією з ньютонівської механікою, проте сучасні дослідники, визнаючи гідності математичних моделей для теоретичних побудов, також вказують на пріоритет причинних пояснень.<ref> George Tsebelis. Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley / Los Angeles / Oxford 1990</ref>
 
Моделі раціонального вибору варіюються від класичної концепції Homo œconomicus (економічна людина) до моделі RREEMM (людина винахідлива, обмежена, оцінююча, очікуюча, максимізуюча) у сучасній [[Соціологія | соціології]]. Щодо розуміння переваг раціонального індивіда в наш час{{коли}} відсутня єдність.