Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 вересня 2021: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
A1 (обговорення | внесок) →Святі-кросдресери: Відповідь |
|||
Рядок 14:
# Використання сторінки неоднозначностей поза призначенням. Я раніше говорив, що дійдемо й до такого через відсутність офіційного правила ВП: Неоднозначність. Вже були намагання обіграти, таким чином, прикметник "Любарська" - вилучено швидко. За цим принципом можна створювати стопітцот тисяч "дизамбіґів". Вилучити якомога швидше. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 07:06, 20 вересня 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
*:Інтервікі на Post. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 05:10, 21 вересня 2021 (UTC)
# Зміст можна обговорювати, проте про вилучення йтися не може.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:15, 23 вересня 2021 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
# Зараз очевидно абсурдний дизамбіг, але можливо якщо лишити тільки топоніми (і без Віти-Поштової, бо це теж зовсім інше), то це буде мати сенс.--[[Користувач:BogdanShevchenko|BogdanShevchenko]] ([[Обговорення користувача:BogdanShevchenko|обговорення]]) 08:39, 21 вересня 2021 (UTC)
| |||