Вікіпедія:Авторитетні джерела: відмінності між версіями

* '''Факт''' — це те, що існує або існувало в реальності. У рамках енциклопедії фактом вважається твердження, із приводу якого існує консенсус учених та експертів у цій сфері. Довіряйте фактам, у тому числі фактам про думки, але не самим думкам. Для нас є фактом, що Земля обертається навколо Сонця. Те, що Сонце обертається навколо Землі, — не факт. Те, що, ''на думку [[Клавдій Птолемей|Птолемея]]'', Сонце обертається навколо Землі — знову факт. Не треба в обов'язковому порядку запитувати посилання на загальновідомі твердження, із приводу яких серйозні сумніви неможливі (наприклад, що Земля — планета Сонячної системи).

* '''Думка''' — це точка зору, якої хто-небудь дотримується, зміст якої може бути, а може й не бути таким, що вдається [[Верифікація|перевірити]]. Однак те, що якась людина або група осіб дотримується цієї думки, є фактом, що може бути опублікований у Вікіпедії (за умови перевіреності цього факту, тобто,: якщо надано достовірне джерело, яке засвідчує, що людина або група дійсно дотримуються подібної думки). Тобто, не факт, що Бог існує, однак безсумнівний факт, що так думаєвважають безліч релігій.

* {{Якір|Первинне джерело|Первинні джерела}}'''Первинне джерело''' — це документ або людина, що надають прямі докази фактам, іншими словами, джерело, гранично близьке до описуваної ситуації. Найчастіше під цим мається на увазі текст, отриманий від учасника(-ці) якої-небудь події або його безпосереднього(-ї) спостерігача(-ки). Це може бути офіційна заява, репортажжурнвлістський журналістарепортаж з місця подій, автобіографічний добуток. Статистика, зібрана авторитетним агентством, також може служити як первинне джерело. Як правило, у статтях Вікіпедії варто опиратися не на первинні джерела, а використовувати вторинні, у яких коректно використаний первинний матеріал. Для коректного використання багатьох першоджерел, особливо в галузі історії, потрібна спеціальна підготовка. У статтях можна використати первинні джерела, тільки якщо вони були опубліковані в надійному джерелі. Наприклад, стенограма радіопередачі, опублікована на сайті радіостанції, або історичні документи, зібрані в збірникузбірці, що заслуговує довіри (наприклад, Історія Львова в документах і матеріалах / За ред. М. В. Брик. — Київ: Наукова думка, 1986).

Коли виВи пишете статтю, намагайтеся посилатися на джерела<ref>[[Джиммі Вейлз]]: {{початок цитати}}<…> I do agree <…> that more sources is good, and <…> one of our goals will be to provide more articles with more extensive information about «where to learn more», i.e. cite original research, etc., as much as we can.{{кінець цитати|джерело={{cite web|url=http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=04/07/28/1351230&tid=146&tid=95&tid=11|title=Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds|publisher=[[Slashdot]]|date=2004-07}}}}</ref>. Найкраще це робити, використовуючи в тексті статті примітки, укладені в теги: <nowiki><ref>Посилання на джерело</ref></nowiki>. У кінець статті потрібно вставити тег <nowiki><references/></nowiki>, після чого там з'явиться Ваш список посилань. Докладніше про коректне цитування див. у статті [[Вікіпедія:Посилання на джерела]].