Nickispeaki

:::Дякую за анекдот! ;-) Чисто український! З реального життя! Ще б треба додати - приїхали у новостворену ОТГ. ;-) Щодо Пероганича - так він робить, що може. І я його вже за те поважаю. Звичайно, і критикую періодично за огріхи - щоб виправлявся. Але то все робочі моменти. Щодо укр-вікі - то я впевнений, що проект ростиме і надалі - звичайно ж силами моїми і моїх колег. Щодо росту дописувачів - то це мої якраз цифри, не Пероганича (хоча, звісно, ніхто йому не забороняв їх цитувати чи використовувати, що він і робить), він більше акцентує увагу на рості кількості статей і кількості переглядів. --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 09:13, 2 вересня 2021 (UTC)

:::: Вітаю Вас, пане Миколо. Анекдот не український, а партєйний — інструктор ЦК мені колись розповідав. Дякую Вам і за витрачений на мене час, і за спілкування, і за внесок у цю статтю. Усе безцінне і заслуговує на пам’ятник. Однак, не все одразу, а по-порядку. Ваш внесок у статтю не зовсім вдалий. Чому? Почну здалеку. У той час, коли я цікавився освітньою системою Австралії, я створював статті про міжнародні австралійські школи. Спілкувався із прекрасною австралійкою. Вона була проти терміна «міжнародні». Говорить – це у вас там народ «із вихилясом» і для престижу додає такий «епітет», а у них в Австралії усі прості, як [[Крокодил Данді]] і усі школи рівні і ніхто не викаблучується, що та просто школа, а та МІЖНАРОДНА. Я їй пояснив, що, хоча я і не Данді, але пишу так не для престижу, а для об’єктивної реальності. Диплом однієї школи дасть випускнику право вступати до ВИШів лише Австралії та Нової Зеландії і іх же с німі, а диплом іншої приймають у 135 країнах світу, або, напр., ще й десь у Індії (якщо школа індійська), чи у Франції (якщо школа французька). Обговорювали багато, і вона хвалила мені [[Старша школа Носсел|Старшу школу Носсел]] та цю Мельбурнську. Я навідріз відмовився ними займатися, тому що школи не міжнародні ''(на той час, а як зараз і не знаю)'', та й тому, що такі статті вже є. У відповідь прочитав те, що повторювати не можна – заблокують довіку! І про УкрВікі, і про статті та їх авторів, і про народ взагалі. Подивився статті – ой лишенько! А таки-так! І вона і я сміялися з 11-12-річних хлопчиків і я її образив тим, що сказав, що тим «12-річним» лобурякам пора після парти чи то до армії чи то женитися. Ображена жінка і сказала, що там навчаються не лобуряки, а обдаровані, бо у Австралії до … Тому і школа така перша ... Справа у тому, що автор, не знаючи броду, та й сміливо кидається у воду. Пояснити Вам найліпше можу так: Є у мене стаття [[Коледж Мерседес, Аделаїда]], а у статті кольорова таблиця. У таблиці чітко прописані і вік школярів, і рік навчання ({{lang-en|Year}}). Старші класи – це Y9 — Y12 чи Year 9 — Year 12. Ну а автор «тяпнув»: «11-ти та 12-ти річні хлопчики». Це була остання крапля у її глузуванні з мене і з українців, які не знаючи, і не вміючи, беруться за статті. Мабуть вона не знає, що той автор ще й адміністратор УкрВікі? Так, що той другий співавтор, дай йому Боже здоров’я, трішки знизив градус кпинів. У моїй критиці авторів я згадав слово «обдарованих», ну і той другий його і вставив, однак, залишилося неясним, чим саме обдаровані ті хлопці. Одним словом, маємо те, що маємо. Я то знаю, а от для читача – це стаття-загадка. А тому, така якість роботи в УкрВікі приведе до того, що дооовго будете чекати статистику підняття рейтингів від пана Пероганича, дай йому Боже здоров'я, і не тільки за його працю. --[[Користувач:Biletsky Volodymyr|Biletsky Volodymyr]] ([[Обговорення користувача:Biletsky Volodymyr|обговорення]]) 18:12, 2 вересня 2021 (UTC)