Відмінності між версіями «Обговорення користувача:NickK»

:В принципі, так, бажано, аби невільні зображення мали якомога меншу роздільність, але якщо зображення будуть розміром 310 або 320 пікселів, ніхто бити не буде{{посмішка}}. Майже всі перелічені зображення повинні мати низьку (не обов'язково саме 300, але ніяк не 800 чи 1000) роздільність, якщо вони захищені авторським правом. Якщо вони розповсюджуються під [[ВП:ЛЗ-КД|вільною ліцензією]], то вітається якомога вища роздільність. А щодо ілюстрацій... частина проблеми в тому, що не вітається додавання великої кількості невільних зображень до статті, тому не до кожної статті можна знайти достатньо потрібних ілюстрацій. Але якщо є багато якісних вільних і доречних ілюстрацій, то треба ілюструвати{{посмішка}} — [[Користувач:NickK|NickK]] 22:23, 9 листопада 2009 (UTC)
::Дякую за відповідь. А що робити з зображеннями в статті [[Гіларі Дафф]]? Просто я думала, що якщо зображення в 300 пікселів, то їх можна додавати у великій кількості. Чесно кажучи я хотіла висунути статтю про [[Гіларі Дафф]] у кандидати на добрі статті, а для цього «понасовувала» багацько невільних зображень низької якості. Мабуть прийдеться їх видалити... Шкода, я звичайно не хочу красти роботу автора, але так хочеться прикрасити статті різними, цікавими зображеннями. --[[Користувач:UaMarianne|UaMarianne]] 06:50, 10 листопада 2009 (UTC)
:::Так он є [[:commons:Category:Hilary Duff|46 вільних фото Гіларі Дафф]]. Не на одну добру статтю вистачить{{посмішка}} — [[Користувач:NickK|NickK]] 10:53, 10 листопада 2009 (UTC)