Вікіпедія

Обговорення:Головна сторінка: відмінності між версіями

Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
м Бот: Архівація 4 тем (старше за 30 днів) до Обговорення:Головна сторінка/Архів 5
Рядок 17:
 
{{рядок переглядів|7 697 791|6 839 095|7 573 586|6 922 712|5 252 978|10 781 349|15 692 394|9 297 800|6 101 275|7 528 563}}
 
== Іконки соцмереж ==
 
{{closed}}
Малесенькі іконки сторінки Вікіпедії у ФБ та Твіттері не завадили б на головній [[Файл:F icon.svg|20px|link=https://www.facebook.com/uk.wikipedia]] [[File:Twitter logo initial.svg|15px|link=https://twitter.com/wikipedia_uk]]. Чому варто:
* сторінки активні, не завжди щодня, але контент з'являється регулярно. де ж їх ще показати як не на головній?
* для популяриззації укрвікі. у соцмережах користувачів може привабити пропозиція почитати те, що б вони ніколи самі не шукали
* це певний контактний пункт, особливо для новачків. сторінка у фб регулярно отримує питання. можна припустити, що є такі, які не бачать контактів на головній ВП і не продовжуть пошуки "куди написати"
* заради експерименту. подивитись, спробувати, зрозуміти чи це щось дає. якщо будуть якісь проблеми, забрати завжди можна.
Приклади оформлення кнопок на головній можна побачити у [[:w:mk:Главна_страница|македонська]], [[:w:ro:Pagina_principală|румунська]], [[:w:ar:الصفحة_الرئيسية|арабська]], [[:w:id:|індонезійська]], [[:w:be:Галоўная_старонка|білоруська]], [[:w:ur:صفحۂ_اول|урду]].
 
--[[User:Anntinomy|<span style="color: teal">Anntinomy</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Anntinomy|<span style="color:DarkKhaki">обг</span>]]</sup> 19:19, 22 вересня 2019 (UTC)
:баба яга {{проти}} -- [[Користувач:Ата|<span style="color:SteelBlue">Ата</span>]]&nbsp;<sup>[[Обговорення користувача:Ата|<span style="color:#80A0FF">(обг.)</span>]]</sup> 04:36, 23 вересня 2019 (UTC)
:{{За}} --[[Користувач:Tohaomg|Tohaomg]] ([[Обговорення користувача:Tohaomg|обговорення]]) 14:35, 25 вересня 2019 (UTC)
:{{За}} Ще ж Telegram є. --[[Користувач:Ерідан|Ерідан]] ([[Обговорення користувача:Ерідан|обговорення]]) 17:47, 2 листопада 2019 (UTC)
:{{За}} Було б непогано. --[[Користувач:Mykola7|Нікалай]] ([[Обговорення користувача:Mykola7|обговорення]]) 10:07, 15 листопада 2019 (UTC)
:{{Проти}}. Це такий 2010... --[[Користувач:Олександр Кравчук|Олександр Кравчук]] ([[Обговорення користувача:Олександр Кравчук|обговорення]]) 16:49, 10 липня 2020 (UTC)
 
:Дякую, певно мало голосів (хоча не знаю, як це мало б працювати) --[[User:Anntinomy|<span style="color: teal">Anntinomy</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Anntinomy|<span style="color:DarkKhaki">обг</span>]]</sup> 12:55, 4 січня 2020 (UTC)
 
:Так я це підтримую. [[Користувач:Vosovoron|Vosovoron]] ([[Обговорення користувача:Vosovoron|обговорення]]) 18:23, 18 грудня 2020 (UTC)
:{{За}} Можна. --[[Користувач:Kanzat|Kanzat]] ([[Обговорення користувача:Kanzat|обговорення]]) 21:15, 18 грудня 2020 (UTC)
:{{За}} Чудова ідея! Проте, варто додати не тільки іконки Facebook та Twitter, у Української Вікіпедії є багато й інших [[Вікіпедія:Соціальні мережі|сторінок у соцмережах]]. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 09:55, 28 грудня 2020 (UTC)
:{{За}} А чом би й ні? --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 10:20, 28 грудня 2020 (UTC)
: {{проти}} Чи верифіковані ті сторінки? Друге. Бачу адресу для листування у фейсбуці «info-uk@wikimedia.org». Якщо це сторінка ГО, то ця ГО мала би й розміщувати іконки в себе. Третє. Коли відбулись (відбудуться) вибори адмінів від спільности в соцмережах? Дякую. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 14:40, 28 грудня 2020 (UTC)
:: [[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]], якщо під ГО ви маєте на увазі Вікімедіа Україна, то ні, ця адреса має тільки опосередкований до неї стосунок (деякі з людей з доступом до цієї адреси також є чи були членами ГО «Вікімедіа Україна»). Це OTRS-адреса україномовної Вікіпедії — за бажання всі охочі активні дописувачі Вікіпедії можуть отримати до неї доступ подавши заявку на [[m:OTRS/Volunteering]]. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 17:39, 5 січня 2021 (UTC)
: Я думаю, має бути явно позначено, що це представництва саме УкрВікі (не Вікімедії чи Вікіпедії в цілому). Тому проти іконок без супровідного тексту. --[[User:AS|AS]] 15:05, 28 грудня 2020 (UTC)
:: {{ping|AS}} Якби ви ознайомились з посиланнями наданими в обґрунтуванні обговорення ви б зрозуміли, що це є само собою зрозумілим. В цілому ви згодні? --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 15:12, 28 грудня 2020 (UTC)
::: Ви самі їх переглядали? Є мовні версії без описів, тому не ясно, що саме зрозуміло. Я згідний, що намагатися це якось оформити не марна робота, і я можу проголосувати "за" якийсь конкретний варіянт. --[[User:AS|AS]] 15:35, 28 грудня 2020 (UTC)
:{{проти}} '''Вікіпедія - це онлайн-енциклопедія'''. Для чого рекламувати соцмережу? --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 20:56, 29 грудня 2020 (UTC)
:: {{ping|Jphwra}} Це ж не реклама соцмережі, це поширення офіційних сторінок Української Вікіпедії. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 20:59, 29 грудня 2020 (UTC)
: {{проти}} Вікіпедія не повинна рекламувати соціальні мережі, оскільки вони переслідують інші цілі, відмінні від завдань Вікіпедії. Це у соціальних мережах має бути побільше посилань на Вікіпедію. Ті, хто ними користуються, й без того знайдуть потрібні їм облікові записи та сторінки у своїй соціальній мережі, а не через головну сторінку Вікіпедії. Особливо якщо контент якісний і його поширюють. Якщо ж контент не цікавий користувачам соціальної мережі, то значки на головній сторінці Вікіпедії не допоможуть. Саме у Вікіпедії взаємодіє спільнота й реалізуються її завдання, тому не бажано, щоб головна сторінка уводила користувачів кудись в інше місце.--[[Користувач:Роман Рябенко|Роман Рябенко]] ([[Обговорення користувача:Роман Рябенко|обговорення]]) 20:05, 30 грудня 2020 (UTC)
: {{проти}} Жодна велика пристойна велика вікі не займається просуванням сторінках у соцмережах. Тому з цієї очки зору реклама не доречна. По-друге, потрібно розробити механізм обрання чи підтвердження доступу до акку представників спільноти. Нарешті, потрібно верифікувати сторінку як офіційну. Без цих двох кроків це буде дуже сумнівно виглядати. Кажу, як один з тих, хто має доступ до адміністрування сторінки. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 22:06, 1 січня 2021 (UTC)
:{{За}}. І це <big>[http://sum.in.ua/s/reklama НЕ] [[Реклама|РЕКЛАМА]], А [http://sum.in.ua/s/populjaryzacija ПОПУЛЯРИЗАЦІЯ]</big>. --[[Користувач:Анатолій 2000|Τǿλίκ 002]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 16:01, 3 січня 2021 (UTC)
::{{ping|Анатолій_2000}} Популяризація соцмереж ніби ж не належить до завдань Вікіпедії? Якщо мова про популяризацію знань, то вони розміщені у Вікіпедії та авторитетних джерелах, а не в соцмережах, тому посилання на соцмережі з Вікіпедії не популяризуватимуть знань.--[[Користувач:Роман Рябенко|Роман Рябенко]] ([[Обговорення користувача:Роман Рябенко|обговорення]]) 09:56, 4 січня 2021 (UTC)
: {{проти}} мало іконок. треба більше соцмереж: телеграм, інстаграм, ютуб, тік-ток, ватсап, вайбер, реддіт, пікабу, і доречи ще один проєкт Джимі WT:Social. Адже різні вікові та соціальні групи користуються різними можливостями споживання контенту, отже потрібно охоплювати якомога більше. Будемо писати твіти, знімати відео, викладати меми для популяризації Вікіпедії. Але Вікіпедію знають всі. Пошук у Вікіпедії стоїть разом з іншими в браузерах при першому встановленні. За інформацією йдуть сюди, а не у фейсбук. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 02:45, 5 січня 2021 (UTC)
* {{За}} ЗМІ давно дають посилання на свої сторінки в соцмережах. Я прийшов у Вікіпедію з соцмережі.{{усмішка}}--[[Користувач:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обговорення користувача:Сергій Липко|обговорення]]) 07:50, 5 січня 2021 (UTC)
*:Тобто, котрась мережа рекламувала вікіпедію? Чудово. Тільки до чого тут іконки соцмереж у вікіпедії? --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 07:58, 5 січня 2021 (UTC)
* {{проти}}. Аргументація приблизно така ж як чому в статтях немає кнопок поширити — якщо додавати то всі — від Однокласників до Pinterest, від Signal до Diaspora. Головна призначена не для цього, а так-то посилання на соцмережі в інших місцях і так є. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 17:36, 5 січня 2021 (UTC)
* {{проти}} Погоджуюсь практично з усіма незгодними, що висловились вище. Вікіпедія сама по собі знана краще за її сторінки в соцмережах, і додаванням іконок її популярність не підвищити (в зворотному напрямку — так). --[[Користувач:Nina Shenturk|Nina Shenturk]] ([[Обговорення користувача:Nina Shenturk|обговорення]]) 23:56, 5 січня 2021 (UTC)
* {{проти}} однозачно. Особливо на фоні того, що сталось з спільнотою в соц.мережі «Вконтакті». Напопуляризували на пів мільйона підписників, а зараз ніхто не знає і не контролює хто там досі пише пости. Популяризувати вікіпедію з соц мереж — ок, навпаки — ні. --[[Користувач:Mike.Khoroshun|Mike.Khoroshun]] ([[Обговорення користувача:Mike.Khoroshun|обговорення]]) 13:45, 8 січня 2021 (UTC)
* {{проти}} Це можна у статтях про відповідні соцмережі порозміщувати (чи статтю про це написати), а не на головній. З повагою -[[Користувач:Всевидяче Око|Всевидяче Око]] ([[Обговорення користувача:Всевидяче Око|обговорення]]) 23:00, 15 січня 2021 (UTC)
:{{За}} Популяризація УкрВікі! --[[Користувач:Lukian|Lukian]] ([[Обговорення користувача:Lukian|обговорення]]) 21:58, 16 січня 2021 (UTC)
: {{Проти}} Яким чином це допоможе Вікіпедії так і не зрозумів. Єдиний пункт про новачків непоганий, але то вже краще добавляти посилання в welcome чи ще кудись а не головну. --[[Користувач:Ollleksa|Ollleksa]] ([[Обговорення користувача:Ollleksa|обговорення]]) 18:01, 19 січня 2021 (UTC)
: {{проти}} це соціальні помийки із закритою непрозорою модерацією, тотальний злив даних користувачів для показу реклами і формування профілів покупців. Робити на це посилання, це, вибачте, як на смітник слати. Краще популяризовувати внутрішні ресурси. — [[Обговорення користувача:Alex Khimich|Alex&nbsp;Khimich]] 22:17, 30 січня 2021 (UTC)
</div>
 
=== Підсумок ===
Були надані хороші аргументи із обох сторін, але з обговорення видно, що наразі немає консенсусу за додання іконок. Пропозицію не підтримано. --[[user:Aced|<span style="color:#696969">Aced</span>]]<span style="font-size:1em">[[User_talk:Aced|<sup style="color:#A9A9A9">talk</sup>]]</span> 08:16, 10 лютого 2021 (UTC)
 
== Пропозиція додати блок «вибраний портал» ==
 
{{closed}}
В обговоренні нового дизайну головної сторінки була незначна суперечка щодо блоку «вибраний портал». У остаточний варіант він не увійшов, але питання залишилося відкритим. Тому прошу голосувати, чи варто додати такий блок на головну, чи ні. Виглядатиме приблизно ось так (але з врахуванням нового оформлення): {{tl|Головна сторінка/Вибраний портал}}.
*{{weak support}}: портали в нас стають вибраними надзвичайно рідко, і я не бачу великого сенсу його додавати на головну, хіба що рандомізувати всі вибрані портали і показувати їх усіх, як це зроблено з блоком добрих статей, де випадково виводиться одна з трьох таких статей. --[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 16:26, 16 серпня 2020 (UTC)
*{{за}} рандомізувати усі портали. Хоча від простору портали я й не бачу великого сенсу--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 16:31, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{за}} Можна й додати. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 16:33, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} Лише 8 вибраних порталів за 4 роки. Давайте визнаємо, що цей проект мертвонароджений, і в такому стані йому не місце на Головній — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 17:04, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} Немає сенсу. Переважна більшість потрапляє до вікіпедії через запит, а не цілеспрямовано через головну сторінку. До сьогоднішніх змін на головній сторінці був "портал:танзанія", який має 3 перегляди в день й 312 за останні 90 днів. Актуальність, цікавість - мінімальна. --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 17:16, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{за}}: Погоджуся з тим, що [[Вікіпедія:Вибрані портали|проєкт]] напівмертвий, проте, наше завдання, наче, не добивати його, а навпаки — відроджувати. До того ж, я вважаю, що знаходження «Вибраних порталів» на Головній Сторінці є необхідним. Причин тому декілька: по-перше, перебування на головній допомагає активним порталом розвиватися далі; по-друге, зникнення «Вибраних порталів» з головної — вб'є останній цвях в кришку труни цього проєкту й мені здається, що замість того, щоб добивати його — навпаки, потрібно шукати способи його відродження, але ця тема потребує подальшого обговорення в кнайпі, чим я потім планую зайнятися; ну і по-третє, додатковий розділ зараз необхідний для зрівняння блоків нової головної сторінки. Якщо портали все-таки будуть — прошу зробити їх рандомними. --[[Користувач:Kisnaak|Kisnaak]] ([[Обговорення користувача:Kisnaak|обговорення]]) 17:53, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{за}}: схиляюся до того, що треба розвивати цей напрям. Подивіться кількість відвідувань головної сторінки, на ній треба зацікавлювати відвідувачів лишатися на сайті, а обраний портал - один з таких варіантів. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 18:48, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{за}}. Уже були моменти, коли місяць чи два не мінялися вибрані статті та й досі активність у цьому проекті бажає кращого. Зараз от вибрані списки вибирають 4-5 дописувачів. Водночас ніхто не пропонує прибрати ці розділи з головної. Тому і портали нехай будуть. Можна їх об'єднати візуально з вибраними списками, 100% треба рандомізувати, але не прибирати.--<font color="#0000FF" face="Segoe Script">З повагою</font>, [[Користувач:TnoXX|<font color="#EEB422" face="Segoe Script"><big>TnoXX</big></font>]] <sup>[[Обговорення користувача:TnoXX|<font color="#0000FF" face="Segoe Script">parle!</font>]]</sup> 19:54, 16 серпня 2020 (UTC)
* {{за}} треба або формально закрити проект вибраного порталу, або ж повернути його на головну. Бо інакше не дуже зрозуміло в чому його вибраність (або ще більш в чому його featured-характеристика, якщо перейти на англійську). Вибраність в вакуум не є чимось цікавим. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 20:17, 16 серпня 2020 (UTC)
:* То може простіше закрити? {{пінг|Base}} Я заходив сьогодні на вікімандри. За тиждень 0 статей. Я - єдиний активний користувач за цей тиждень! І то, випадково практично зайшов. Стаття Україна там у жахливому стані. І це - одна із основних статей. То, повертаючись до порталів - а навіщо на Головній щось, вибране у вакуум? Я, до речі, теж не зрозумів, ЧОМУ ті портали вибрані, хто їх вибирає? Навіщо? ЩО це дає? ;-? Чому вони ВИСІЛИ на Головній? Тому що хтось захотів повісити? Оце, цікаво! Дизайн Головної ми з енної спроби таки за кілька років змінили, а от щось всунути втихаря - то таки можна? А може ми, так як втихаря засунули, ми от так втихаря НЕ засунемо? Га? ;-) --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 13:25, 20 серпня 2020 (UTC)
* {{за}} рандомізацію всіх порталів. --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 09:32, 17 серпня 2020 (UTC)
* {{За}} рандомізацію всіх активних порталів.--[[Користувач:Leon II|Leon II]] ([[Обговорення користувача:Leon II|обговорення]]) 04:55, 18 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} --[[Користувач:SoloWay|<span style="color:#000000">'''丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:SoloWay|'''<span style="color:#000000">'''ȱѣȓ'''</span>''']]</sup> 14:56, 18 серпня 2020 (UTC)
* {{За}}. --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 18:41, 18 серпня 2020 (UTC)
* {{За}} Рандомно по кругу нехай буде. --[[user:Mykola7|<span style="font-weight:bold; color:#0000FF; text-shadow:black -0.2em 0.3em 0.2em">Нікалай</span>]] [[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг.'''</small></span>]] 18:42, 18 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}}. Малоінформативно. Хіба що як затичка на порожньому місці, яке виникло внаслідок зменшення числа добрих статей з трьох до однієї. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 20:54, 18 серпня 2020 (UTC)
* '''ПХ̑'''. Вже й так {{персональний випад|спаскудили примітивізмом}}. --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 10:34, 19 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}}--[[User:Anntinomy|<span style="color: teal">Anntinomy</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Anntinomy|<span style="color:DarkKhaki">обг</span>]]</sup> 08:13, 20 серпня 2020 (UTC)
* {{проти}} в тому сенсі, що можна придумати цікавіші блоки. --[[User:AS|AS]] 09:15, 20 серпня 2020 (UTC)
Можливо, це голосування (тобто суб'єктивне оціювання) є проявом, що в нас немає прийнятої концепції (бачення), для чого нам Головна сторінка. --[[User:AS|AS]] 15:49, 19 серпня 2020 (UTC)
: Вилучаємо її? :) --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 16:14, 19 серпня 2020 (UTC)
:: Якщо ми використовуємо Головну для анонсу нових і старих напрацювань спільноти, то виникає питання, хіба нас нема кращого доробку, ніж ці портали. Наприклад, просто посилання на статті створені новачками, просто достойні нові статті, випадкові статті з якогось пулу, вивідки з вікіпедистами, якісь дані з Віківісника. --[[User:AS|AS]] 18:04, 19 серпня 2020 (UTC)
::: Про це можна думати. Це може бути ''достатньо'' радикально.--[[Користувач:Dgho|Dgho]] ([[Обговорення користувача:Dgho|обговорення]]) 20:01, 19 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} Як вже писали - сам проект Портали в нас мертвий. Сенсу його тулити на Головну? Якщо вже щось тулити, так те, що буде цікаве. І так - я ЗА мінімалізм. Вам же гугль подобається отакий з мінімумом реклами? Чи вам би сподобався якийсь сайт-смітник із купою реклами, що моргає, як ото дешева світломузика на дискотеці? ;-(--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 13:19, 20 серпня 2020 (UTC) Так що можна і нічого не тулити. --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 13:19, 20 серпня 2020 (UTC)
* {{За}}, причому прибрати посилання на портали там, де Розділи, а замінити на вибрані портали, без ротації, просто встановити всі 8. Зокрема Портал:Україна не оновлювався по суті з 2015 року. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 13:53, 20 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} -- [[Користувач:Rino ap Codkelden|Rino ap Codkelden]] ([[Обговорення користувача:Rino ap Codkelden|обговорення]]) 20:20, 22 серпня 2020 (UTC)
 
свобода слова це добре, але дотримуйте також і етикету. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 17:15, 19 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} немає сенсу, більшість порталів напівмертві --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 15:19, 20 серпня 2020 (UTC)
 
{{Коментар}} Колеги, а за що йде голосування? Ті, хто проти порталів '''узагалі''', виходить, висловлюються й проти секції «Розділи», що містить посилання на півтора десятки '''мертвих''' порталів. На відміну від '''вибраних''' порталів, обраних спільнотою?--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 16:02, 20 серпня 2020 (UTC)
:Вибрані портали теж не дуже живі. Блок "Розділи" - це зведена до мінімуму таблиця "Розділи Вікіпедії" старої головної, і всі посилання взяті саме звідти. Взагалі, я вважаю, що портали як такі віджили своє; але викинути обидва блоки я не наважився, та й замінити їх немає чим. В багатьох Вікіпедіях є блок з таким собі вступним словом: що таке Вікіпедія, як вона працює, кілька посилань на сторінки спільноти. Можливо, варто щось таке додати й нам. [[Користувач:AtUkr|AtUkr]] ([[Обговорення користувача:AtUkr|обговорення]]) 16:54, 20 серпня 2020 (UTC)
::Вони значно більш живі, хоча б тим, що в них має бути наглядач і вони мають оновлюватися. [[Портал:Біологія]] має дійсно найкращий контент з теми, я не один місяць його відбирав серед усього мотлоху. Максим Гаврилюк регулярно оновлює новини. Це дійсно гарний вступ до біологічної тематики для людини, яка хоче щось почитати. Натомість [[Портал:Природничі науки]] містить зібрання неадекватних посилань, але ніхто його не пропонує прибрати з головної. Ось я і пропоную ті голоси, що проти порталів узагалі, сприймати як протест проти блоку «Розділи».--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 18:44, 20 серпня 2020 (UTC)
::: Особисто мій голос сприймати саме як відповідь "ні" на запитання "...чи варто додати такий блок на головну, чи ні...". Не загалом, не заочно ще з чимось, а саме конкретну відповідь в рамках конкретного обговорення. --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 12:17, 21 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 05:09, 23 серпня 2020 (UTC)
* Важке запитання, насправді. Невибрані портали жахливі, але й вибрані мало кому потрібні. Портали потрібні для того, щоб читач міг із однієї сторінки дізнатися багато з теми, яка йому цікава. Це не те саме, що вибрана стаття. На мою думку, повинен бути розділ "Розділи" з посиланням на головні портали (біологія, географія, суспільство, політика тощо), але ці портали ще треба привести до ладу. Я проти розділу "Вибраний портал", але розділ "Портали" чи "Розділи" буде корисним--[[Користувач:Dimon2712|Dimon2712]] ([[Обговорення користувача:Dimon2712|обговорення]]) 08:31, 23 серпня 2020 (UTC)
*:Єдиний стимул поліпшувати портали - проєкт Вибрані портали. Ви пропонуєте його прибрати з головної, тому поліпшувати портали ніхто не буде ніколи. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 11:43, 23 серпня 2020 (UTC)
*:: Не дуже сильний аргумент, бо наявність будь-якого проєкту не гарантує ні цікавість до нього ні стимулювання будь-кого до поліпшення статтей. Я так само як і Ви є автором багатьох статтей, що стали добрими. Однак, проєкт добрі статті ані Вас ані мене не стимулює поліпшувати добрі статті десь так з 2016 й далі в минуле. За правилами багато з них ми повинні або доопрацювати або позбавити статусу. Особисто в мене рука не підіймається для номінування на позбавлення, разом з тим я розумію, що натхнення покращювати їх я знайти не можу) --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 13:38, 23 серпня 2020 (UTC)
*:::Я особисто поліпшив до десятка добрих і вибраних статей. Натхнення для поліпшення їх нема, бо нема ніякого бонусу. Колись Helixitta пропонувала створити такий бонус, але корифеї занудили. На жаль, без пряника більшість людей не працює.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 17:38, 28 серпня 2020 (UTC)
*:::: Хоча я з вами й не згоден, але якщо єдине, що тягне людей до порталів це нагорода, то навряд чи вони взагалі треба. Популяризувати їх краще не посиланням на портал якоїсь там Шрі-Ланки чи Танзанії, а на Географію--[[Користувач:Dimon2712|Dimon2712]] ([[Обговорення користувача:Dimon2712|обговорення]]) 19:44, 25 серпня 2020 (UTC)
*:::::Тут багато людей працюють за нагороди: віртуальні чи реальні. Не бачу сенсу викидати нагороду, яка не вимагає від спільноти жодних зусиль.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 17:38, 28 серпня 2020 (UTC)
*:::::: А де їх можна отримати, ті вірутальні чи реальні нагороди? А то виявляється, що я працюю задарма, отакої! )))) --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 20:27, 28 серпня 2020 (UTC)
*:::::::Реальні - на конкурсах. Віртуальні - всілякі подяки, зірочки, згущівки, рейтинги. Люди то люблять. По Ваших статтях видно, що Ви працюєте щиро й волонтерськи. Але якісь позитивні емоції від інших, сподіваюся, отримуєте. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 12:53, 29 серпня 2020 (UTC)--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 12:53, 29 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} І додатково прибрати портали ("розділи") повністю з головної, щоб людей не відлякувати. --[[Користувач:Andy pit|Andy pit]] ([[Обговорення користувача:Andy pit|обговорення]]) 23:43, 25 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}} --Old Navy 09:06, 26 серпня 2020 (UTC)
* {{проти}} --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 17:21, 28 серпня 2020 (UTC)
* Більше {{проти}}, ніж '''за''', хоча можу зрозуміти аргументи на захист. --<span style="white-space:nowrap;font-family:'Trebuchet MS'">  [[Користувач:Gzhegozh|<span style="color:#0066cc;">'''Gzhegozh'''</span>]] <sub><small>[[Обговорення користувача:Gzhegozh|<span style="color:#ed1c24;">'''обг.'''</span>]]</small></sub></span> 21:58, 28 серпня 2020 (UTC)
* {{проти}}, мало їх, вибраних... Краще поставити категорії базових природничих наук, якщо треба місце зайняти — фізика, хімія, біологія, математика тощо. — [[Обговорення користувача:Alex Khimich|Alex&nbsp;Khimich]] 16:51, 30 серпня 2020 (UTC)
* Як тільки портал про відеоігри додали на початкову сторінку, відвідуваність зросла суттєво ([https://pageviews.toolforge.org/?project=uk.wikipedia.org&platform=all-access&agent=all-agents&redirects=0&range=this-year&pages=Портал:Відеоігри 1]). Як прибрали з головної, так і зникла велика відвідуваність. Мені от особисто було б цікаво подивитися, як зміниться кількість переглядів, якщо всі портали показуватимуться випадковим чином, а не лише один вибраний на один тиждень. -- [[Користувач:ElrONE|<span style="text-shadow: black 1px 1px 4px; color: white; letter-spacing: 4px;"><small>ElrONE</small></span>]] 14:29, 7 жовтня 2020 (UTC)
* {{проти}} per yakudza et al.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] 20:51, 19 жовтня 2020 (UTC)
* {{проти}} вікіпортали — це тематичні аналоги Головної сторінки. Рекламувати «тематичні головні сторінки» на «загальній головній сторінці» можна (як газетні рубрики на головній сторінці газети), якщо над такими тематичними головними сторінками працюють, якщо такі сторінки є ''обличчям'' якихось проектів. Як видно по цих порталах — над ними практично не працюють. Це симулякри — імітація якості й тематичної наповненості за їхньої відсутності. Тому я не бачу особливого сенсу у додаванні порталів на голову сторінки вікіпедії. Бо це буде подвійний симулякр: імітація існування порталів, які імітують тематичну наповненість ))) --[[Користувач:𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃|✠]] ([[Обговорення користувача:𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃|обговорення]]) 06:55, 30 грудня 2020 (UTC)
* {{проти}} Якщо є вільне місце - додати новини або історичний календар. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 12:35, 30 грудня 2020 (UTC)
* {{За}} ніколи не знаєш що буде далі. Але це один з елементів і маркерів вікіпедійної інфраструктури. Тож, як кажуть, до роботи. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 10:56, 14 січня 2021 (UTC)
* {{За}} наявність цього блоку стимулюватиме й інших вікіпедистів створювати якісні та інформативні портали. Хоч поки порталів мало, але з чогось починати треба. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 22:18, 16 січня 2021 (UTC)
</div>
=== До підсумку ===
Якщо рахувати суто голоси, то голосів «Проти» трохи більше. Але якщо тут діє такий самий принцип, як і у голосуванні за загальний редизайн («„голосування“ в лапках», де аргументовані голоси важать більше), то табір «За» виглядає більш переконливим (я бачу хороші аргументи «за», які показують користь від порталів на Головній, тоді як частина голосів «проти» взагалі без аргументів, а частина посилається на низьку загальну якість порталів, але не вибраних порталів). Тому обережний попередній підсумок — додати блок рандомізованих вибраних порталів на Головну. --[[user:Aced|<span style="color:#696969">Aced</span>]]<span style="font-size:1em">[[User_talk:Aced|<sup style="color:#A9A9A9">talk</sup>]]</span> 18:57, 17 жовтня 2020 (UTC)
* Ха-ха-ха, як це ж «по-єврейськи», як в анекдоті ))) ''Голосуй — не голосуй, все-одно''... отримаєте щось «рандомізоване» (яке прекрасне українське слово!) з 9 вибраних порталів))) --[[Користувач:𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃|✠]] ([[Обговорення користувача:𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃|обговорення]]) 07:43, 30 грудня 2020 (UTC)
{{N.b.}} '''Агов!''' То який конкретний підсумок? Вже більш як 3 місяці минуло, а рішення та відповідного втілення ніякого немає... [[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <b><sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000"><i>обг</i></span>]]</sup></b> 18:21, 7 лютого 2021 (UTC)
 
=== Підсумок ===
Пропозиція відхилена через малу підтримку в обговоренні та через аргументи користувача AtUkr в обговоренні [[Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Про_вибрані_портали_на_головній_і_взагалі]]. Вибраних порталів в укрвікі наразі досить маловато, а ті що є — слабо доглядаються і вже ризикують позбавленням статусу.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 09:46, 10 лютого 2021 (UTC)
 
== Фільми історичного жанру ==
 
Доброго дня шановні, я переглянув розділ Вікісховище але не знайшов у ньому історичних фільмів з українським переводом нема. На мою думку потрібно щоб було як найбільше відео з історичними фільмами, оскільки є багато цікавих та повчальних фільмів. [[Користувач:Vosovoron|Vosovoron]] ([[Обговорення користувача:Vosovoron|обговорення]]) 08:25, 20 грудня 2020 (UTC)
 
:Ви про що конкретно?? Це обговорення призначене для ''пропоцизій відносно вигляду, дизайну, наповненню Головної сторінки Вікіпедії''.
:Якщо ж ви про додавання на Головну сторінку історичних фільмів, то до чого тут вони? Не бачу в цьому сенса. Це ж не Вікісховище. Хочете трохи популяризувати фільм - наишіть про нього добру/вибрану статтю. Тим більш багато історичних фільмів мають невільну ліцензію для використання. А це суперечить вимогам Вікіпедії та Вікісховища. --[[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 20:43, 21 січня 2021 (UTC)
 
== Вибрана стаття ==
 
Поставити на головну сторінку вибрану статтю [[Даї (Аляска)]]. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:44, 1 лютого 2021 (UTC)
 
== Помилка у фрагменті вибраної статті ==
Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Головна_сторінка
Повернутися до сторінки «Головна сторінка»